Eventide Eclipse: Italo De Angelis Presets

  • Автор темы Автор темы nemydom
  • Дата начала Дата начала
Michael написал(а):
это очень спорно, учитывая что эклипс относительно ограничен в части глубокого редактирования и темболее создания своих алгоритмов. это все те же обычные пресеты за уеву тучу денег.
у меня есть эклипс и н8000
Нажмите для раскрытия...
как вообще 8000 против эклипса ? сильно ли сложнее в программировании?

то я в иногда мыслях продать eclipse и взять h8000 или еще один эклипс. хотя для стерео гитары наверно это будет слишком сильно...
иногда немного не хватает возможностей эклипса, или скорее моих знаний.

кстати эклипс если что начали делать по-моему в начале нулевых, а сняли с производства пару лет назад, процессор был в производстве 20 лет +. мне кажется это рекорд для цифрового музыкального оборудования
 
  • Like
Реакции: nemydom
Belensky написал(а):
как вообще 8000 против эклипса ? сильно ли сложнее в программировании?
Нажмите для раскрытия...
намного сложнее, но если подруливать только заводские пресеты, то норм, все параметры выведены в интерфейсе.
 
  • Like
Реакции: nemydom
Не хочу создавать новую тему, раз тут эклипс обсуждают. А сравнивал ли кто то эклипс и h90? Понятно, что у них разный уровень погружения, но все же. На б/у рынке эклипс чуть дороже нового h90, но у последнего есть плюшки в виде удобного роутинга, 2х стеро каналов (использовать , как 2 независимых стерео-эффекта, это дорогого стоит) и пр.
 
temaniak написал(а):
Не хочу создавать новую тему, раз тут эклипс обсуждают. А сравнивал ли кто то эклипс и h90? Понятно, что у них разный уровень погружения, но все же. На б/у рынке эклипс чуть дороже нового h90, но у последнего есть плюшки в виде удобного роутинга, 2х стеро каналов (использовать , как 2 независимых стерео-эффекта, это дорогого стоит) и пр.
Нажмите для раскрытия...
у меня есть и эклипс и Н90. после покупки Н90 забыл про эклипс (и проН8000 буду продавать его). в плане удобства Н90 конечно небо и земля это топ. по звуку смысла сравнивать нет. уж очень субъективно все, ревера и делеи мне в эклипсе больше нравятся звучит "ярче" чтоли но всеже удобство использования перевешивает
 
  • Like
Реакции: temaniak
я еслб выбирал сейчас что то одно, конечно взялб Н90 тут даже думать нечего. эклипс это какбы прошлое. учитывая что евентайд тащит свои алгоритмы еще со времен Н3000 из прибора в прибор и они есть во всех Н сериях +/- звучащие похожие структуры. беря прибор Н серии вы получаете топ
 
  • Like
Реакции: temaniak
temaniak написал(а):
Не хочу создавать новую тему, раз тут эклипс обсуждают. А сравнивал ли кто то эклипс и h90? Понятно, что у них разный уровень погружения, но все же. На б/у рынке эклипс чуть дороже нового h90, но у последнего есть плюшки в виде удобного роутинга, 2х стеро каналов (использовать , как 2 независимых стерео-эффекта, это дорогого стоит) и пр.
Нажмите для раскрытия...
Ну общепризнаный факт, что у евентайда не только в железе, но и в алгоритмах разница между процессорами, педалями и плагинами. Даже между одноименными алгоритмами. Если примерно, то как то так:

• Eventide H8000 / H9000 – 100%, эталонное качество алгоритмов.


• Eventide Eclipse – 70-80%, тот же характер, но алгоритмы упрощены.


• Eventide педали (H9, H90, TimeFactor, Space и т. д.) – 50-65%, адаптированные алгоритмы, менее точная обработка.


• Eventide VST (Blackhole, UltraReverb, H949 и т. д.) – 40-60%, упрощённые алгоритмы, слабее детализация.
 
в эклипсе кстати есть blackhole 2, вот он мне нравится больше чем самый эталонный blackhole из H8000.
так плагин их звучит вообще топ вы послушайте софтовый blackhole immerse
 
Интересный тест Eventide BlackHole AAX plugin vs. H8000fw Hardware



Я правда разницы не услышал)
Наверно надо было проснуться для начала))

Если ты тоже не услышал - поставь лайк, хоть подсчитаем)
 
давно уже все понятно, что можно переносить алгоритмы без потери качества в на обычные cpu
и только ярыйе "фанатики"(я без обидного контекста) будут находить для себя разницу, и думать что производитель что-то там специально ухудшает. чтоб у "элиты" звучало "лучше"
потомучто 2+2=4 на любой платформе

единственное отличее может быть в сложности алгоритма взависимости от чипа железки.
почему blackhole у эклипса звучит подругом? потомочто эклипс не тянет больше 2 алгоритмов diffchorus вот они его и подрезали
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: SoundExplosion
Eventide Space алгоритм Blackhole звукчит иначе чем в плагине Blackhole.
Об этом указано в описании. Там абзацы про совместимость пресетов, и пресеты у плагина иные.
Читать их можно двусторонне. Но звучат по разному.
Так что я остался при педальке Space хотя плагин есть Blackhole.
Думал менять на н9 - но тоже нафиг рулить неудобно Н9.
Н90 конечно топ.
 
baloo написал(а):
Eventide Space алгоритм Blackhole звукчит иначе чем в плагине Blackhole.
Нажмите для раскрытия...
скорей всего потому что он там тоже подрезан, и довольно сильно, не тянет педаль его полностью как блэкхол из Н8000. какой чип стоит в Space педале? а вот в софтовом блэкхоле этих ограничений нет
 
SoNick написал(а):
Интересный тест Eventide BlackHole AAX plugin vs. H8000fw Hardware



Я правда разницы не услышал)
Наверно надо было проснуться для начала))

Если ты тоже не услышал - поставь лайк, хоть подсчитаем)
Нажмите для раскрытия...


Вот что думает ИИ по этому поводу:


Чтобы реально услышать разницу между Eventide H9000 и плагинами Eventide, нужен мониторинг высокого уровня точности.



Минимальный мониторинг для выявления разницы:

• Наушники: Sennheiser HD800, Focal Clear, Audeze LCD-X, Stax (SR-009, например).

• Мониторы: Focal Trio, Neumann KH 310, Genelec 8351B, ATC SCM25.

• ЦАП: RME ADI-2 DAC FS, Lynx Hilo, Apogee Symphony, Prism Sound Lyra.

• Акустика помещения: Минимальный уровень контроля – хорошо обработанная комната или работа в nearfield.



Вывод:

Разницу можно услышать только на высокоточном мониторинге, с нейтральной АЧХ и детализированным звучанием.

На обычных бюджетных мониторах или наушниках отличия между H9000 и VST будут минимальны.
 
  • Like
Реакции: kronos61
Blackhole gоявился в DSP4000 и DSP7000 ( x4 DSP4000) и так далее - H3000, 4000... 9000, Оврилы, Эклипсы, dot9 педали (space), H9, H90
Разве в Эклипсе есть Freeze? В Space, H9 есть. В эклипсе не было.

Звучание Dot9 (space time factor), идентично H9. Это апдейтные версии алгоритма h3000.
Правили ли в H90 эти самые же алгоритмы относительно н9 и дот9? Не уверен.

Eventide сам пишет - звучание у VST не идентичное аппаратным девайсам.
Почему сразу все склоняется к слабому процессору в Dot9 (это не обоснованное суждение)? H9 тогда сразу туда же. Уверен что в H90 ничего не изменилось по этим алгоритмам от h9 и dot9.

dot9 = h9 по звуку и мощностям. различий минимуму (алгоритмы у педалей одинаковые и продавались в виде текущих когда можно было покупать поштучно для н9 не макс, он тот же что в dot9). А в вышедшем тогда же Blackhole VST уже к сегодня несколько раз правили звучание. И он до сих пор не звучит 1в1.

Форумы читаю давно и слежу - большинство владельцев h9/dot9 предпочитают их а не VST именно по звуку
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nemydom
Тут вопрос, в чем именно звучит 1в1? И в чем именно не звучит 1в1?
Каковы критерии? И насколько Этот аспект важен для финального микса?
Это всё порождает спекуляции, которые пока не имеют конкретных ответов.

В соседней теме я приводил пример ревера от TC Electronic VSS3 для платформы motorola 56k и ее native версии. Где native версия при идентичном пресете имела артефакт - flanger ..... С аудио примерами
Вот это и есть пример конкретики.

Хотелось бы услышать такую же четкую аргументацию про eventide.
 
  • Like
Реакции: tony_ns
Иметь на руках девайсы надо сразу все чтоб сравнивать
У меня были H9 и Space, звучали алгоритмы идентично.
Думаю и H90 рядом
А вот с Blackhole сравнить можно и нужно.
 
у меня есть все :))))(h90, eclipse, h8000) но смысла сравнивать я не вижу потому что оно везде по разному звучит и я уже выше ответил почему, наверное Н90 наиболее близок к Н8000
из всех мне нравится blackhole2 из эклипса. еще очень нравится blackhole immerse его вы можете сами послушать
 
Счастливые люди, слышат разницу в разных блэкхоллах. Кроме шуток. А я Страймон от Эвентайда с трудом отличаю )
Или наоборот это я счастливый? )
PS Пишу исключительно про VST. Железных нет.
 
  • Love
Реакции: Michael
Belensky написал(а):
как вообще 8000 против эклипса ? сильно ли сложнее в программировании?

то я в иногда мыслях продать eclipse и взять h8000 или еще один эклипс. хотя для стерео гитары наверно это будет слишком сильно...
иногда немного не хватает возможностей эклипса, или скорее моих знаний.

кстати эклипс если что начали делать по-моему в начале нулевых, а сняли с производства пару лет назад, процессор был в производстве 20 лет +. мне кажется это рекорд для цифрового музыкального оборудования
Нажмите для раскрытия...
есть и eclipse и h8000, последний по-настоящему программируется (vsig формат), правда появилась новая версия vsig, типа улучшенная, но она для h9000, который пока стоит как крыло боинга.
но и h8000 серьезный девайс, вопрос лишь в том, будете ли вы заморачиваться с его программированием, когда эклипса хватает для большинства задач.
чисто по пресетам, эклипс звучит интересней (imho), но из модулей, как на h8000/h9000 свои алгоритмы собирать не получится
 
а это одна из причин почему я не перехожу на их плагины. потому что мало алгоримтов переведено в плагины вообще. из тех что интересны.
Думал продавать свою Спейс педаль как-то. Написал мне паренек - ржет чего я продаю БУ педаль дороже чем новая Blackhole ведь это тоже самое но новее. Пытался обучить разнице свежей педали Блэкхол и сету алгоритмов в Dot9, H9, H90 и прочих.. но человек понимает что есть Блэкхол - значит и Спейс БУ должен стоить уже дешевле - алгоритм тот же))
Так что какие там алгоритмы у Эвентайда молодежь улавливает очевидно из ассортимента плагинов, тяжелый случай
Вообще Идея хороша сделать все в плагинах.. и даже Н9 макс сделать плавном с ценником. Но так не сделают, не будут они сливать с железа все алгоритмы в плагины из принципа. Компания все же выжимать с алгоритмов поколениями и производстве новых железок умеет, на плагинах не заработать, Зотя как говорил Blackhole VST с первой версии уже меняли несколько раз звучание, которое все равно не всех устраивает.

Все продукты Eventide от DSP4000 по H9 используют Motorola/Freescale 56k DSP чипы с фиксированной точкой. Чип H9 в 6 - 8 раз мощнее чем в 4000!!!
(теория выше о слабом железе - несостоятельна, конвертеры тоже 24 битные и процессинг 56. Секрет - модернизация алгоритмов)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nemydom и euggie2000
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу