ОТК лютует

[ESSE]

С нового года поменялся ОТК ( в моём случае - ОТР) - жесть !
То, что придирки по люфсам и динамике на десятые доли это фиг бы с ним.
Браком уже считают малейший "щелчок" , как пишут в документе " к исправлению". Я пытаюсь объяснить, что это естественная физиологическая особенность артикуляции человека, у каждого разная. Кто-то шепелявит, кто-то излишне цыкает, у кого-то слюней полон рот и тд.
Тем более пишем не в студийном павильоне, а в театральной среде, где не я выбираю локации с точки зрения звукорежиссуры.
Писали как-то в театральном фойе - задолбался удалять акустику помещения. Но удалил.
Вот послушайте сами. Необработанный вообще кусочек. - Все "щелчки" убрать ! Брак ! - Какой нах брак ??? Это живой человек !
Петли вешаю по-возможности скурпулёзно и не торопясь, что б ничего не шуршало, не задевало.
Я , конечно ставлю на такое декликер и не парюсь, но доколе ?

 

[Alex_HS]

Ну лично моё мнение - понятно, что живой человек, но слушается это плохо, я постоянно такие вещи убираю с помощью RX Mouth DeClicker.
А если это вокал, да потом под жесткую компрессию - они простреливают через любую стену звука в фанере.
Тут как в эстрадной звукорежиссуре - нужна не натуральность, а красивая картинка.

 

[Tpt]

да потом под жесткую компрессию - они простреливают через любую стену

Ещё, это в зале перезаписи, звучит как будто "иголки, метров в пять" втыкают в стену. Реально!
Щёлкает так, что работать невозможно.

я постоянно такие вещи убираю с помощью RX

Тоже самое делаю, всё время.

 

[Got Zilla]

Ну им же надо как-то хлеб свой отрабатывать, вот и лютуют. Иначе за что им зарплаты выплачивать. Это элементарный "синхрон", который раз выйдет и все его забудут, никаких криминальных артефактов там нет. Слюна есть, но это не страшно. Динамики никому не спалят, да и не услышит никто, кроме ОТК, которым надо же к чему-то придраться.

 

[Mitriy]

А я вообще не понял-о чем вообще речь? Мы что не слушаем не смотрим центральные каналы? там,что во всех информационных, новостных ...и пр.программах вырезаются естественные щелчки,и другие артефакты звучания голоса и в синхронах и в закадрах и в студийных записях?? ну что за бред?
кого там посадили в этот ОТК?..с улицы небось взяли да он и выучил по бумажке что то....))))) Были подобные случаю когда AES-EBU R128
только ввели, не мог без смеха объяснить женщинам и мужичкам из ЦА - что же с этим делать....им постоянно что-то не нравилось...в основном... "уровень звука" )))))))

 

[Tpt]

Ну им же надо как-то хлеб свой отрабатывать, вот и лютуют.

Уважаемые, не нужно, походя, осуждать коллег по профессии.
Я тоже раньше так думал, но не поленился и съездил в гости в ОТК "России".
То что увидел и услышал сильно отрезвило мою "буйную голову".
Вы зайдите в эфирную аппаратную, если вас пустят, и сами всё поймёте и услышите.
Трансляционный, динамический, диапазон не такой уж и безграничный.
Тем более в пределах аналогового тракта, которого на нашей территории ещё много.
Всё оборудование в одночасье сменить невозможно!
А ещё к нему необходимо добавлять новое, и интегрировать эти ,огромные, трансляционные схемы друг в друга,
для обеспечения круглосуточного вещания.

Сидя дома, у своего компьютера,
никогда не сталкиваешься с такими много-параметральными задачами.
Поэтому и кажется, что они с жиру бесятся.

...и пр.программах вырезаются естественные щелчки,и другие артефакты звучания голоса и в синхронах и в закадрах и в студийных записях?? ну что за бред?

Да и причём на оборудовании, работающем в реальном времени, прямо во время эфира.
Тот-же Cedar (https://www.cedar-audio.com/), для примера.

А ещё были и есть производители типа: Snell & Wilcox, Grass Valley и прочие.
Никогда не слышали?
Тогда почитайте, много интересного узнаете.

 

[Tpt]

RX DeClicker

Вчера, кстати, обновил версию

 

[Got Zilla]

Поэтому и кажется, что они с жиру бесятся.

Они не с жиру бесятся, а наоборот. Ну и, конечно, только вы в аппаратных бывали. Мы дальше своего носа компьютера ничего не видим. Но к вам, как к человеку бывающему в аппаратных, вопрос - каким формальным параметром формализуется и нормализуется понятие "щелчок", применительно к данному конкретному случаю. Со ссылкой на ГОСТ или другой актуальный документ, плз. Не в форме "я художник, я так слышу".

Трансляционный, динамический, диапазон не такой уж и безграничный.
Тем более в пределах аналогового тракта

Тут тем более интересно - в вышеприведенном примере есть какие-то угрозы для аналогового тракта? Или что-то не так с динамическим диапазоном?
Спасибо.

 

[Mitriy]

Уважаемые, не нужно, походя, осуждать коллег по профессии.

Сидя дома, у своего компьютера,
никогда не сталкиваешься с такими много-параметральными задачами.
Поэтому и кажется, что они с жиру бесятся.


Посмотреть вложение 176308

















Никогда не слышали?
Тогда почитайте, много интересного узнаете.
[/QUOTА почему

Уважаемые, не нужно, походя, осуждать коллег по профессии.
Я тоже раньше так думал, но не поленился и съездил в гости в ОТК "России".
То что увидел и услышал сильно отрезвило мою "буйную голову".
Вы зайдите в эфирную аппаратную, если вас пустят, и сами всё поймёте и услышите.
Трансляционный, динамический, диапазон не такой уж и безграничный.
Тем более в пределах аналогового тракта, которого на нашей территории ещё много.
Всё оборудование в одночасье сменить невозможно!
А ещё к нему необходимо добавлять новое, и интегрировать эти ,огромные, трансляционные схемы друг в друга,
для обеспечения круглосуточного вещания.

Сидя дома, у своего компьютера,
никогда не сталкиваешься с такими много-параметральными задачами.
Поэтому и кажется, что они с жиру бесятся.


Да и причём на оборудовании, работающем в реальном времени, прямо во время эфира.
Тот-же Cedar (https://www.cedar-audio.com/), для примера.

Посмотреть вложение 176308

















А ещё были и есть производители типа: Snell & Wilcox, Grass Valley и прочие.
Никогда не слышали?
Тогда почитайте, много интересного узнаете.

А почему вы спрашиваете"никогда не слышали" и тут же сами и отвечаете? С чего вы решили что никто не бывал в аппаратных.....все сидят у компов на диване? что за неуважение и непонимание к тем же "коллегам по профессии" коих вы вспомнил???? съездили в ОТК "РОССИИ" -???))))
а Путина ВИДЕЛИ?))))

 

[Mitriy]

Существует достаточная необходимость, определенная рамками и требованиями...и есть - тупой фанатизм .."заставь дурака молиться дак он и лоб рад разбить" Да и наверно люди проработавшие в отрасли "ТВ Радио" по 20-30 лет пусть даже и в регионах-могут что то и знать и даже подсказать каким нибудь "вчераустроившимся" на работу в "ОТК РОССИИ" мальчикам и девочкам??? которые не в теме, НО..должны отрабатывать

 

[ESSE]

съездили в ОТК "РОССИИ" -???))))

В начале своей телевизионной работы лет 15 назад в качестве постпродакшн звукорежиссёра специально ездил бодаться в ОТК ТВЦ.
На предмет "кирпичей". Тётенька лет 60-ти тыкая мне в аналоговый "градусник" говорила о том, что мол, видите - ваш мастер намного тише, надо мол погромче сделать. Сама не понимая, что если просто сказать "сузить динамический диапазон" или попросту говоря "компрессор навесить" - мне бы было понятно с первого слова. Но она же сказала "погромче" , тем самым показав своё полное профанство в профессии. Не, мне то понятно, что это единичный случай, но всё-таки...

 

[Tpt]

Ну и, конечно, только вы в аппаратных бывали.

а Путина ВИДЕЛИ?)

А потом, в соседней ветке люди спрашивают, "куда народ с форума исчезает?"
Продолжайте в том-же духе.
Вы же профессионалы с многолетним стажем.
Больше не вижу смысла участвовать в беседе.

 

[Got Zilla]

А потом, в соседней ветке люди спрашивают, "куда народ с форума исчезает?"
Продолжайте в том-же духе.
Вы же профессионалы с многолетним стажем.
Больше не вижу смысла участвовать в беседе.

Ну вот, собственно)) Сам предъявил, сам обиделся. На что? Я не большой профессионал, конечно. Всего лет шесть проработал в АСК-3 на ул. Королёва 19, в "горячем цеху", но тут и другие есть. Хотя мне хватило времени распознать, что хуже тупых отк-шников, только эти отставники в бюро пропусков, те настоящие унтеры пришебеевы и держиморды. Мотивируют лютость свою таким же великим тайным смыслом, а на практике знакомые менты на входе за футболку или другой мерч впустят кого угодно и разрешат вынести что угодно. Впрочем, попутного ветра, что ж, исчезайте, вряд ли кто-то будет плакать по вам.

 

[Syncope]

Тем более в пределах аналогового тракта, которого на нашей территории ещё много.

Вероятно "шелчки' дурно влияют на работу АРУ. Дзвиняйте если туфту порю

 

[alexei56]

Вероятно "шелчки' дурно влияют на работу АРУ. Дзвиняйте если туфту порю

Из этого предположения вывод интересный напрашивается - kУй0вЫй "автомат" приобрели и внедрили, если он без ювелирной, кропотливой ручной ПРЕДподготовки - kУй0вЫй результат выдаёт...

 

[ESSE]

" Вот тебе бабушка и Юрьев день..." Машины стали проверять машины. Многие каналы переходят на контрольно-измерительное оборудование Tektronix. Недавно и меня подловили )) Ошибся на 0.219 люфс. )) Точнее ошибся куб.

Свёл очередную ТВ программу в кубе, поставив галочку normalize -23 LUFS ,
потом перестраховавшись прогнал мастер через NUGEN LMCorrect по EBU R128.
Выяснил алгоритм проверки на ОТК. Говорят : - сначала проверяет машина, если красненькие поля - живой человек даже уже и не слушает и не смотрит, сразу брак.
Вот так вот...

 

[fakeitback]

Я после сведения микса "по ушам и по приборам" один хер через RX нормализую, как раз во избежание таких случаев)

 

[Никол]

Вот так вот...

Терминаторы детектед мать их...

 

[Alexey Lukin]

Получается, Textronix измеряет интегральную громкость отлично от Куба и Nugen?

 

[ESSE]

Получается, Textronix измеряет интегральную громкость отлично от Куба и Nugen?

Получается, что так. Или Tektronox недокалибровали.)) Или был двух-трёх секундный провис по-звуку (компрессор не дожал).
Уже как пару лет никаких нареканий ни от какого канала по-поводу люфсов не было. Скрин в моём сообщении - это канал" Домашний". Там видно, что - 22.181. Т.е. не дотянул каких-то 0.319.)) Допуск же по EBU R128 +/- 0.500 LUFS.

 

[Alexey Lukin]

А можете тот же трек измерить в RX и Nugen для сравнения? Хочу понять, кто с кем согласуется.

 

[ESSE]

@Alexey Lukin, проект и мастера уже удалены, ибо это была единоразовая подработка в ноябре.
Измерить уже не могу. Но со звуком , помню, была полная попа.
Артисты все разные, кто-то просил оставить живой вокал, но оставить минус, криво отданный видеомонтажёрами,
у кого-то фонограмма плюс была вообще моно, пришлось делать псевдо-стерео, Юля Барановская ( ведущая) была как будто записанная вообще в микрофон от Икаруса )) и тд.
Вот ссылка на Домашний. Концерт " Мамина любовь".

Смотреть онлайн Шоу Мамина любовь бесплатно в хорошем качестве

«Проекты» Шоу Мамина любовь смотреть онлайн в хорошем качестве на официальном сайте телеканала Домашний.

domashniy.ru