Send/insert

[4evergethigh]

Доброго времени суток , просветите меня пожалуйста.
Зачем ставить delay/reverb на send канал , если можно воткнуть на саму дорожку и покрутить dry wet , ведь я так же подмешиваю количество желаемого еффекта.
Век живи-век учись

 

[Kilgor Traut]

все зависит от контекста
если объекту нужен персональный эффект, необходимый для изменений исходных данных именно этого конкретно объекта - insert
если нужно обработать группу объектов, схожим по смыслу эффектом, для общей картины в целом (например посадить треки в общий микс) - send

 

[Dimilyan]

Разницы нет. Компромисс между производительностью, удобством и гибкостью.

 

[Arlekin]

можно воткнуть на саму дорожку и покрутить dry wet

А дорожек сколько?
Мне удобнее шину под дилей и посылом нужное количество с дорожек отправить. Да и по ресурсам экономичнее (хотя и не критично).

 

[Zit]

Сенд позволяет ещё и вкусные саунд-дизайнерские штуки делать, к примеру послать к примеру в ревер с длинным холлом не весь звук, к примеру - снеера, а только его фрагмент, к примеру - только атаку, или только релиз, и к примеру сделать это всего лишь раз за весь трек.. А в инсерте фиг так сделаешь..

 

[Alex_HS]

Самфй простой пример сенда - оставить источник почти без ревера, послать на дилей, а уже с дилея послать на ревер, т.к. сухие повторы не есть гут. Потом при использовании стереоэффекта на монодорожке приходится её тоже делать стерео в случае инсёрта. И т.п.

 

[Jeysound]

Зачем ставить delay/reverb на send канал , если можно воткнуть на саму дорожку и покрутить dry wet

Условно, имеем 30 человек. Мы можем их отправить на работу какждого на машине (дорого, много места автомобили на дороге занимают). Можем посадить в один автобус (удобно, практично. Да и коллектив сплочается

 

[Shico]

оставить источник почти без ревера

Это в инсерте или тоже в сенде?

 

[Radiator]

В случае с сендами контроля гораздо больше над эффектами. Тут можно и мид/сайд поработать, и просто эквализировать, компрессировать отдельно. В инсерте так не получится, если только сам эффект не позволит это сделать средствами "из коробки" Потому всё от замысла, но разница может быть как огромной, а может и не быть вовсе.

 

[Alex_HS]

Это в инсерте или тоже в сенде?

Инсёртов данная ситуация не касается. Я имел ввиду, когда я оставляю дорожку "сухой" или с мизерным количеством ревера в сенде, но посылаю её на дилей, с которого идут посылы на ревер, т.е. в ревер утоплены только повторы дилея.

 

[Arlekin]

@Alex_HS, отдельный респект. В ближайшее время попробую.

 

[Shico]

А вот если надо посыл спанаромировать вправо, например, то это делается панорамой трека на котором сам эффект (ревер, дилей) или же это делается чем-то типа Waves S1?
Видел такую технику, но не понял зачем?

 

[Dimilyan]

Условно, имеем 30 человек. Мы можем их отправить на работу какждого на машине (дорого, много места автомобили на дороге занимают). Можем посадить в один автобус (удобно, практично. Да и коллектив сплочается

В случае ДТП, пассажиры в автобусе страдают практически все.
В случае ДТП, где каждый едет в своей машине - страдают 2 автомобиля/человека)

 

[Absolem]

Основная причина использования send для ревера и дилэя - необходимость фильтрации (hpf и hsf) оных

 

[Arlekin]

необходимость фильтрации

Ну не только. Я ещё и компрессором, бывает, поджимаю.
А для реализации фантазий извращённых, так в принципе нет ограничений.

 

[Got Zilla]

Зачем ставить delay/reverb на send канал , если можно воткнуть на саму дорожку и покрутить dry wet

Просто через send можно ещё несколько (хоть все) дорожки послать на этот же reverb. если он планируется строго для одной дорожки, то можно и в инсерт.