Чистка нескольких голосов с петличек (2 онлайн)

Ispander

New Member
10 Фев 2020
5
0
1
37
Коллеги, хелп, нужен совет.

Ситуация в следующем. Была запись шоу, для ютуб. В кадре три человека, у каждого по петличке, записывали не на зум, а на камеры. В итоге, петличка каждого записала не только того, на ком она висит, но и тех, кто рядом. На выходе получается ощущение стрёмного эхо или дабла. Так как один голос звучит сразу на трёх дорожках) В итоге, когда говорит один, остальных я мутирю, а когда они говорят одновременно - это жесть. Так как надо кем-то жертвовать)
В общем, в чём вопрос. Это нормально?) Сидеть и 4 часа вычищать таким образом три дорожки. Все петлички так работают? Или они плохо были отстроены?

Благодарю за внимание.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.831
12.472
113
41
Москва
Ручками, да, лучше всего. При известной сноровке выходит достаточно быстро.

Из софта есть такое:


но руками всегда вернее
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.317
5.533
113
Kyiv
Да, теперь можете сидеть и чистить все вручную. :)
И, конечно же, все петлички разные. Если у вас они были в режиме «авто» в камере, тогда и понятен результат. Тестировать нужно было до съёмок.
————-
(Не признавайтесь какие у вас петлички, камеры и не предоставляйте пример аудиотрека! Иначе все накинутся помогать и интрига быстро исчезнет! :) )
 
  • Like
Реакции: Alex Longard

Ispander

New Member
10 Фев 2020
5
0
1
37
Ручками, да, лучше всего. При известной сноровке выходит достаточно быстро.

Из софта есть такое:


но руками всегда вернее
Благодарю. Ручками, то я справился) Просто хочу знать, можно ли избежать такой ситуации в будущем, отстройкой петличек. Либо, всё равно будет этот дабл от других петличек. И снова сидеть и вычищать)
 

Ispander

New Member
10 Фев 2020
5
0
1
37
Да, теперь можете сидеть и чистить все вручную. :)
И, конечно же, все петлички разные. Если у вас они были в режиме «авто» в камере, тогда и понятен результат. Тестировать нужно было до съёмок.
————-
(Не признавайтесь какие у вас петлички, камеры и не предоставляйте пример аудиотрека! Иначе все накинутся помогать и интрига быстро исчезнет! :) )
Ага. То есть, если другой режим на петличке поставить, то она не будет ловить посторонний шум?
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.111
6.338
113
63
Chisinau, Moldova
На следующий раз:
1. Петлички надо кардиоидные
2. Расстояние между микрофонами должно быть не меньше метра.
3. Чистить руками все равно прийдется.
 
  • Like
Реакции: Ispander

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.317
5.533
113
Kyiv
Ага. То есть, если другой режим на петличке поставить, то она не будет ловить посторонний шум?
А другой режим в записывающем устройстве никак? ;) Пару экспериментов и у вас получится не только «авто уровень» использовать. Да и сами петлички нужно тщательней подбирать. Дешевый ширпотреб на вход - дешевый выход в результате. На петличках точно не стоит экономить.
 

ESSE

invisible
23 Сен 2006
6.067
6.967
113
54
Москва
@Ispander, 10 лет назад такую же тему создавал.
Ничего не изменилось, только ручками. До сих пор. Ну, чуть иногда стал помогать dereverb от Acon
 
  • Like
Реакции: fakeitback

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.831
12.472
113
41
Москва
1. Петлички надо кардиоидные
С ними другая беда - во-первых приличных за нормальные деньги ещё поискать надо. Во-вторых - они чувствительны к положению головы, когда спикер вертится постоянно, просто беда получается, а если ещё и ассистент её прилепил кое-как....

2. Расстояние между микрофонами должно быть не меньше метра.
Метр то в любом случае будет - если только спикеры в обнимку не стоят) иначе даже восьмёрку банальную снять тяжело.

Важнее другое. Объяснить героям (если они не профессионалы), что ТВ-съёмка - это не дружеский разговор в кофейне. Крайне важно не перебивать друг-друга, сдерживаться даже от «угуканий» и «поддакиваний». Ну и т.д.
 
  • Like
Реакции: ESSE и StoneJungle

Ispander

New Member
10 Фев 2020
5
0
1
37
С ними другая беда - во-первых приличных за нормальные деньги ещё поискать надо. Во-вторых - они чувствительны к положению головы, когда спикер вертится постоянно, просто беда получается, а если ещё и ассистент её прилепил кое-как....



Метр то в любом случае будет - если только спикеры в обнимку не стоят) иначе даже восьмёрку банальную снять тяжело.

Важнее другое. Объяснить героям (если они не профессионалы), что ТВ-съёмка - это не дружеский разговор в кофейне. Крайне важно не перебивать друг-друга, сдерживаться даже от «угуканий» и «поддакиваний». Ну и т.д.
Это не в нашем случае) Мы снимаем развлекательный контент для ютуба, там все друг друга перебивают и "угукают" )
 

Mitriy

Member
14 Май 2012
87
95
18
АРУЗ ( AVTO LEVEL REC)---явно НЕ НУЖНО использовать в данном случае на камерных каналах ибо он и вытягиевает слабый сигнал
с соседних петличек и прибавляет его к основному!!!! ну или садить человека с пультом,который в режиме он лайн будет пытаться
микшировать три канала!!! Еще может помочь применение НЕ ПЕТИЛИЧЕК, а МИКРОФОНОВ С ОГОЛОВЬЕМ! они при близком расположении у источника( рта) не будут цеплять голос соседнего оратора!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Ispander

Ispander

New Member
10 Фев 2020
5
0
1
37
АРУЗ ( AVTO LEVEL REC)---явно НЕ НУЖНО использовать в данном случае на камерных каналах ибо он и вытягиевает слабый сигнал
с соседних петличек и прибавляет его к основному!!!! ну или садить человека с пультом,который в режиме он лайн будет пытаться
микшировать три канала!!! Еще может помочь применение НЕ ПЕТИЛИЧЕК, а МИКРОФОНОВ С ОГОЛОВЬЕМ! они при близком расположении у источника( рта) не будут цеплять голос соседнего оратора!
Благодарю
 

presly

Well-Known Member
15 Ноя 2004
2.144
1.119
113
56
София
Лучше всего использовать один микрофон с "бамбуком", т.н. Boom operator. Результат всегда будет правильный. Есть нюанс - зависит от опытности звукооператора.
 
  • Like
Реакции: Ispander

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)