Электромобили. Опять Китай?...

  • Автор темы Автор темы Long
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
@Георгий Борский, Статьи про онкологию, можно иллюстрировать одной очень известной цитатой на этом форуме ".... сейчас будут перечислены все возможные причины". Реально, я наверно вообще все возможные версии слышал про онкологию. Могу сказать только одно, от онкологии из моих знакомых умирали, как живущие в таун миллионниках, как в сёлах без вообще асфальтовых дорог, как домоседы, так и стрит файтеры. Одно можно сказать точно, в деревне, иммунитет и самочувствие лучше, ну, лично у меня, ну и многие это отмечают.
 
пока не запретят формулу-1, все это выглядит циничным чистоплюйством
вместо перманентного ползанья на коленях во славу блм,
вышли б такие красивые, все в белом, фигак шлемы об асфальт и банер развернули

"пилоты за беззвучные заезды"
 
@sunet, Из дерева полно шикарных поделок да мебели, но многие человеки из этого материала дома и бани топят))) Что поделать. В деревнях да и не только нужнее топливо, не духи, каучук и пластмасса. Уж молчу про севера
 
  • Like
Реакции: solo541 и Kazimir6091
Из нефти и газа можно кучу полезных материалов делать. Жечь их самое глупое применение.
На протяжении последних 150-и лет так ни кому не казалось.
Кстати, нефте добычи всего то 175 лет с момента первой скважины....
В масштабах истории человечества - просто миг.
Если учесть, что технический прогресс идет с ускорением, то максимальный рассвет «новых зелёных» технологий можно ожидать где то в течении ближайших 50-60 лет.... эх, мы с вами точно не доживём...., а я бы посмотрел/по пользовался...
 
Что касается электро каров - даже без быстрых зарядок эта тема будет развиваться в рамках городов, лучшего городского автомобиля до сих пор ещё не было. А львиная часть поездок все равно осуществляется на дистанции не более 100 км от дома.
 
  • Like
Реакции: General Dead
Из нефти и газа можно кучу полезных материалов делать. Жечь их самое глупое применение.
Поверьте, топливо из нефти - это малая часть того, что из нее делают.
Можете сами поинтересоваться. Гугл вроде не банит за это.
 
Что касается электро каров - даже без быстрых зарядок эта тема будет развиваться в рамках городов, лучшего городского автомобиля до сих пор ещё не было. А львиная часть поездок все равно осуществляется на дистанции не более 100 км от дома.
Вот это более реальное воплощение мечты "зеленых"(или какого они там цвета).
Тоже такси, доставка по городу. Но, опять же, надо строить инфраструктуру под это.
Как раз в черте города это проще. Масштаб не большой.
 
топливо из нефти - это малая часть того, что из нее делают.
Можете сами поинтересоваться.
А я разве не об этом написал?
[automerge]1619153495[/automerge]
Единичные даже экземпляры есть на ходу.
Как это единичные? Серийные!
 
Тоже такси, доставка по городу. Но, опять же, надо строить инфраструктуру под это.
Вспомните тролейбусы и трамваи, разве под них не строили (от тролейбусов во многих городах отказались уже) и строят инфраструктуру ? Железные дороги, медные контактные линии (при том что медь с кажым годом дорожает все сильнее), мощные трансформаторные. Отключат контактные линии, сдадут медь и думаю еще деньги останутся когда зарядные станции построят. В Европе вместо троллейбусов все больше вводят электроавтобусы.

Кстати тут выше упоминали о тяжелой кариерной технике, так вот большая ее часть давно переведена на электротягу - огромные экскаваторы, самосвалы-монстры на сотни тонн.
 
Кстати тут выше упоминали о тяжелой кариерной технике, так вот большая ее часть давно переведена на электротягу - огромные экскаваторы, самосвалы-монстры на сотни тонн.
самосвалы-монстры на сотни тонн от аккумуляторов работают?
 
  • Like
Реакции: Alex Borg
Да, не знали? Правда на некоторых есть небольшой движок для подзарядки.
 
Да, не знали? Правда на некоторых есть небольшой движок для подзарядки.
И где такие машины работают, в какой стране, кто их производит? И какая у них стоимость? Пока что ДВС в промышленном секторе, вне конкуренции. Конечно принудительно можно и как "бурлаки на волге" работать. Далеко за примерами ходить не надо...
Китайцы при построении своей экономики оч.часто пользовались раб силой, обходились без механизмов.
PS:для города, для работы на больших складах, для гольфа.эл.транспорт вне сомнения вне конкуренции.ИМХО
 
730e_10_3.ashx






 
  • Like
Реакции: Alex Borg
Мы вот глумимся над гретой тунберг , а тем временем у меня в Белгороде , в средней полосе России - в прошлом году было настоящее торнадо , прям как в американских фильмах , которое крыши с домов срывало и раскидывало как спичечные коробки...
Только белгород это не канзас ни разу ((((((


И зимы не видели уже лет 10... , все дожди дожди ....и летом частенько за 40 ...
А на родине в норильске - вечная мерзлота тает - , дома на сваях шатаются...
Читал выдержки из последней книги Билла Гейтса ....там он говорит что если мы не сократим выброс углеводородов до нейтрального состояния к 2050 году ...то нас ждет +6 градусов ....и это на миллионы лет непоправимо изменит облик планеты...
до 50 процентов земель - станут пустынями , все прибрежные районы затопит на много километров ..
изменится кислотность океана ... и т д .....
Там цепная реакция - , чем сильнее тают арктические льды - тем больше высвобождается углерода - ,а его в льдах миллиарды тонн ..
 
  • Wow
Реакции: incubator
Кстати тут выше упоминали о тяжелой кариерной технике, так вот большая ее часть давно переведена на электротягу - огромные экскаваторы, самосвалы-монстры на сотни тонн.
-да электромоторы там есть прямо в колесах , только электроэнергию вырабатывает турбина на керосине в лучшем случае на газе
Да, не знали? Правда на некоторых есть небольшой движок для подзарядки.
-это вы карьерный самосвал попутали с тойотой приус
Из нефти и газа можно кучу полезных материалов делать. Жечь их самое глупое применение.
-если учесть что почти 40% нефтегазохимии это производство одноразовой упаковки и посуды которая прямиком идет
на свалку то насчет глупости можно и поспорить
Читал выдержки из последней книги Билла Гейтса ....там он говорит что если мы не сократим выброс углеводородов до нейтрального состояния к 2050 году ...то нас ждет +6 градусов ....и это на миллионы лет непоправимо изменит облик планеты...
-ну вообще то мы находимся в конце очередного межледникового периода , очередной ледниковый период неизбежен , одни британские
ученые считают что он уже начнется в 21 веке , другие что в течение ближайших 1000 лет
Если учесть, что технический прогресс идет с ускорением,
-это давно уже не так годов так с 70х-80х, впрочем смотря что считать за научно технический прогресс
 
@sunet, у нас в городе по одному маршруту бегает троллейбус на аккумах.
Часть маршрута по проводам, а там где их нет - на аккуме.
Только не стоит сравнивать соц.строй с типа кап.строем.
Разный подход в экономике и социалке.
Это так, к слову.

А инфраструктуру под электромобили будут строить только тогда, когда это будет выгодно.
Себе в убыток никто не будет делать.
 
Да, не знали? Правда на некоторых есть небольшой движок для подзарядки.
Я понял, речь скорее всего идёт о единственном практически eDumper, который работает по одному маршруту: наверх едет пустой, сверху спускается груженный. Ну, чо, идея для этой ситуации вполне хорошая. С маленьким уточнением: самосвал на ДВС вниз вообще может ехать с выключенным двигателем :) И вся инфа в сети, что я нашёл - это так или иначе рерайт пресс-релиза самой компании, может есть где-то подробности с критическим разбором, мне на глаза не попалась. И да, в этой ситуации норм решение. Но не каждая разработка горных пород находится вверху. Чаще как раз наверх везти надою И вот там я себе пока плохо представляю те аккумуляторы, которые нужно на нём использовать.
 
@sunet, у нас в городе по одному маршруту бегает троллейбус на аккумах.
Часть маршрута по проводам, а там где их нет - на аккуме.
Только не стоит сравнивать соц.строй с типа кап.строем.
Разный подход в экономике и социалке.
Это так, к слову.

А инфраструктуру под электромобили будут строить только тогда, когда это будет выгодно.
Себе в убыток никто не будет делать.
Да от дизельного генератора он питается.
Где, по-вашему, аккумы у троллейбуса?
 
Мы вот глумимся над гретой тунберг , а тем временем у меня в Белгороде , в средней полосе России - в прошлом году было настоящее торнадо , прям как в американских фильмах , которое крыши с домов срывало и раскидывало как спичечные коробки...
Только белгород это не канзас ни разу ((((((


И зимы не видели уже лет 10... , все дожди дожди ....и летом частенько за 40 ...
А на родине в норильске - вечная мерзлота тает - , дома на сваях шатаются...
Читал выдержки из последней книги Билла Гейтса ....там он говорит что если мы не сократим выброс углеводородов до нейтрального состояния к 2050 году ...то нас ждет +6 градусов ....и это на миллионы лет непоправимо изменит облик планеты...
до 50 процентов земель - станут пустынями , все прибрежные районы затопит на много километров ..
изменится кислотность океана ... и т д .....
Там цепная реакция - , чем сильнее тают арктические льды - тем больше высвобождается углерода - ,а его в льдах миллиарды тонн ..

Хоть и не работаю по образованию, но из геологии много что осталось в памяти. У нас была дипломка у экологов по выбросу углеводорода человечеством. Сухие цифры, мировая производственная статистика гласит о том, что какой-нибудь вулкан этна выбрасывает за одно извержение столько углеводорода во всех формах (газ, пылевая взвесь), которое человечество не выбросит и за год. А т.к. извергается что-нибудь постоянно, то влияние человека на углеводород в атмосфере, опять же по цифрам, оценили максимум в 1%. Т.е. 99% - это вулканическая активность и её результаты. А качели тепло-холодно для планеты это вообще норма. Каждые 40 тыс лет случается ледниковый период и точно также ему предшествует активизация вулканической деятельности и соответственно накопление углеводорода в атмосфере ( в виде взвеси закрывающей солнце). Я когда-то все оледенения наизусть знал... Каждому своё название придумано.
з.ы. Накопление пластика - вот это реальная проблема. Да и локальное отравление тяжелыми металлами, возле промышленных зон (тот же Пекин) никто не отменял.
 
влияние человека на углеводород в атмосфере, опять же по цифрам, оценили максимум в 1%

-- Ну наконец-то здравый голос!
Достали уже эти купленные зелёные (которые на самом деле даже не голубые, а давно уже аж ультрафиолетовые!).
Там половина просто идиотов, и половина купленных.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают