ужасный дизинг и исполнение. А за такой бабос лучше наверное бу новейшн ремоте, там все что хош можно передавать\принимать и дисплей удобнее\читабельнее.
Oberheim Matrix 1000 (1 онлайн
- Автор темы Dsasa
- Дата начала
Дезигн, на любителя, пожалуй. Но мне нравится такой минимализм. ))
Мне Новейшены как раз вообще не нравятся своим каким-то дешёвым пластиковым видом, ну и размер для меня слишком огромный.
А вот Фэйдерфокс понравился именно за свою ультракомпактность.
Но новейшены, возможно, для Матриксов и больше подойдут. ))
когда куча параметров впритык намешано на небольшом дисплее? А мсье знает толк в извращениях)))).
300 евро с ваттом или для нас с доставкой, многовато хотя цена наверное плюс минус адекватная для современности,
я бы тоже предпочел этой штуке новейшен контроллер, странно что китайцы до сих пор нишу миди слабо эксплуатируют, а вот за сотни полторы я бы взял наверное такую ковырялку
а сделано и правда топорно
я бы тоже предпочел этой штуке новейшен контроллер, странно что китайцы до сих пор нишу миди слабо эксплуатируют, а вот за сотни полторы я бы взял наверное такую ковырялку
а сделано и правда топорно
Дело привычки. )) А вообще, не вижу для себя ничего особенно ужасного, всё же легко считывается. Но, возможно, просто уже привык смотреть в небольшие экраны. Плюс, если сам программишь, то всё более интуитивно происходит. ))
У Новейшена (Remote zero xl), конечно, больше контроллеров, но только 8 из них бесконечные. В Фейдерфоксе все 16. Лично для меня это преимущество. )) Ну и общая простота и наглядность мне нравится. Плюс быстрый доступ к группам, которые можно подписать, не нужно листать.
Но самое главное, Новейшены сняты с производства, а б/у часто ушатаны до стирания краски. И на мой вкус, выглядят они хуже, как дешёвый китайские пластиковые поделки, а-ля контроллеры эволюшен. ))
Ну и здоровые они, а тут размер как у смартфона, помещается на ладони. ))
Х. з. чего там топорного... на вид сделано аккуратно. Выглядит утилитарно. )) Ну, да, кнопки и корпус такие себе, но сам корпус, вроде, удобный, с наклоном. ))
Да и альтернатив сейчас, к сожалению, на рынке не нахожу.
Последнее редактирование:
это преимущество когда контроллер имеет режим считывания пресета из синта и энкодеры крутят параметры от значения которое в патче синта, а не от отфонарного на контроллере. Без этого особой разницы нету энкодер или обычный пот стоит.
Зато у новейшн под каждой крутилкой есть значение и название параметра подписанное на экране, и не так нагорожено как в этом контроллере.
Эээ... дык бесконечный контроллер работает в относительном режиме, то есть от значения которое в патче. Иначе какой вообще смысл в эндлесс энкодерах? ))
По крайней мере, в Фэйдерфоксе есть выбор режима работы контроллера (относительный/абсолютный). Плюс есть data feedback.
Я, правда, пока не въезжаю, как согласовывается работа эндлесс энкодера с абсолютным режимом и откуда всё пляшет... ))
Ну, и разве это не будет дополнительным преимуществом при смене группы (страницы) контроллеров? )) Мы же не будем всё время оставаться в пределах 16 контролируемых параметров...
Либо я чего-то не понимаю? ))
Последнее редактирование:
вот и засада, что у крутых навороченных контроллеров появляется свой патч, помимо того, который в синте. и лично я не знаю ни одного контроллера, где можно было бы задать описание сисексов и преобразований для слива синтового патча в контроллерный. впрочем причины очевидны - это будет если не сложнее, то уж точно намного муторнее, чем просто закодить микроконтроллер на сях. мне кажется логичным было бы выпустить тот же фейдерфокс или электру не как абстрактные миди контроллеры, а сразу с поддержкой популярных синтов. и с открытым репозиторием, чтобы народ сам мог добавлять описание параметров и алгоритмы формирования сисексов передачи патчей для каждого конкретного синта, а пользователи уже распологать крутилки как удобнее.
на текущий момент что новэйшн сл, что электра ван, что этот фэйдерфокс выхывают у меня только уныние, а я всего лишь хочу порулить секит без компа.
относительный это какая-то блажь для комповых прог типа как диджейские контроллеры при кручении блинов шлют 0 или 127 в зависимости от направления. для хардвара неинтересно.
да, но вот не вспомню какие именно, могу и ошибаться конечно.
так он ничего не знает про патч в синте
. А если речь про свой собственный патч в памяти контроллера, то это да, но не так интересно.
Последнее редактирование:
Ага, уже понял. Это я тупанул, конечно, спросонья мозг не сразу включился. Когда понял, удалять этот позор уже поздно было. ))
Ну, надеюсь, что хоть после переключения на другую группу контроллеров и возврата на предыдущую, первоначальные значения остаются, а не цепляются от предыдущей группы или сбрасываются в какие-то дефолтные... Иначе будет совсем не интересно.