Лучшая PCI аудиокарта для Мака? (2 онлайн)

[moreme]

Пробовал RME Digiface (PCI и CardBus), а также Lynx AES16. Обе очень неплохо звучат и почти разгружают процессор Мака, но вот у РМЕ с драйверами всегда большие задержки, да и поддерживают они активнее всего только свежие продукты. Что касается запросов в их тех саппорт, то это как в колодец плевать тихо и бесполезно.

Lynx - молодцы, разработчики постоянно отслеживают свой форум и делают апдейты довольно быстро в ответ на выявленные серьезные недостатки.

А как повезло Вам?

 

[Пылесос]

Название темы меня озадачило. Надо отвлечься от psychedelic ненадолго :lol:

По теме ничего не скажу, сорри

 

[moreme]

Хех, прошу прощения. Пал жертвой инет-терминологии.

 

[jOhn-13]

Pro Tools|HD 3 Accel system for PCI or PCIe
US List Price: $13,995 Если хочешь лучшее ray:

 

[Ifrit]

jOhn-13:
Pro Tools|HD 3 Accel system for PCI or PCIe
US List Price: $13,995 Если хочешь лучшее

Мнэээ... Это не совсем карта. Это система. Как минимум из трех карт и одного интерфейса. И не уверен, что лучшее... Кстати, US list price у Вас указана без интерфейса. А без него система бесполезна.

 

[moreme]

А разве звук у Pro Tools с годами стал лучше? Цена не показатель, потому что кто же должен делать дорогостоящие системы, когда конкуренты из Sonic Solutions зависли.

 

[Ifrit]

Стал. Новые интерфейсы (192 I/O) вполне приличны. Да и внутренности они переработали прилично. Но с соником, даже старым, не идет ни в какое сравнение.

 

[jem777]

moreme:
но вот у RМЕ с драйверами всегда большие задержки, да и поддерживают они активнее всего только свежие продукты

Минимальная задержка 1.5 мс (64 сэмпла) этого недостаточно?!
Насчет поддержки..."Естественно мы добавим PCI Express версии существующих продуктов в нашу линейку. Мы также сделаем PCI Express версию выпускаемой интерфейсной HDSP карты для пользователей Digiface и Multiface, но она будет функционально идентична PCI модели, для совместимости с внешними устройствами".
полный текст здесь - http://www.ixbt.com/proaudio/pci-e-vs-audio.shtml
А дрова у RME всегда обновляются. В частности у Fireface 800 есть даже дрова на МакОСх86... http://www.rme-audio.com/english/download/drivers.htm
Так что не все так уж и плохо на самом деле. :smile:

[ADDED=jem777]1136275752[/ADDED]
А так как у новых двухядерных маков нет стандартных разьемов PCI, а есть только PCIExpress, то я думаю надо присматриваться к Firewire решениям. Благо их сейчас на рынке много, выбор есть. По моему это наиболее безболезненный вариант. В крайнем случае firewire карту всегда можно подключить к другой машине, если потом будете докупать что то навроде Pro Tools HD PCIExpress...

 

[jOhn-13]

Originally posted by Ifrit
Мнэээ... Это не совсем карта. Это система. Как минимум из трех карт и одного интерфейса. Кстати, US list price у Вас указана без интерфейса. А без него система бесполезна.

А кто спорит ? Вспомнился фильм- "Так этож равиолли.-Но это же пельмени!Но это же равиолли.Но СНАЧАЛА они ПЕЛЬМЕНИ!"

 

[jOhn-13]

Originally posted by Ifrit
Мнэээ... Это не совсем карта. Это система. Как минимум из трех карт и одного интерфейса. И не уверен, что лучшее... Кстати, US list price у Вас указана без интерфейса. А без него система бесполезна.

Кстати сказать как минимум из ОДНОЙ карты и далее по тексту...

 

[Lohengrin]

Кстати сказать, если речь идет о HD3 Accel, то именно из трех карт, поскольку, если карта одна, то это HD1. И опять же - интерфейс обязателен. Хотя бы один.

 

[Rustami]

jOhn-13

Это не лучшее. Просто хорошее.

[ADDED=Rustami]1137103898[/ADDED]
Я использую РМЕ на Маке - отлично.

 

[a-morph]

Originally posted by Rustami
jOhn-13

Это не лучшее. Просто хорошее.
Я использую РМЕ на Маке - отлично.

ок, что лучшее?

 

[Rustami]

Дело вкуса. Есть навороченные оцифровщики типа Mytek. Apogee, Lynx, RME - все очень хорошие, со всеми без проблем добиваешься классного звучания. ProTools - это стандарт пока. Чисто исторически так сложилось. Но времена меняются. ЕСли Вы предпочитаете софт в сязке с железом - Pyramix лучше. И железо к нему лучше. Точно таких же результатов Вы добъетесь с Logic, Nuendo, Sonar...

 

[vol_k]

вставлю свои 5 к

протулз и будет оставаться стандартом - тем более сейчас когда они входят в состав Avid‘а - но имхо они инертная компания - единственное более резвое подразделение это М-Аудио (если они его не угробят), это прямой выход на ЭНТРИ и Мидл рынки, те то что приносит больше всего бабла

 

[Rustami]

5 к. В голливуде часть картин уже монтировалась на Нуендо. Времена меняются. Протулс не делает ничего принципиально нового и плавно начинает отставать от конкурентов. Так что... В общем, посмотрим.

 

[vol_k]

правильно, за них это делает Эвид - если они додуют прикрутить к своим монтажкам хотябы 2/3 протулзы (хардвар/софтвар), как это зделала эппла с саундтрак про - будет очень тяжело
но опять повторюсь и Эвид и ДигиДизайн ОЧЕНЬ инертные компании

 

[Rustami]

Так они и инертные из-за того, что их покупают за глаза, иногда даже не зная функциональность... Но люди грамотнее становятся. ;-)

 

[jOhn-13]

Originally posted by Lohengrin
Кстати сказать, если речь идет о HD3 Accel, то именно из трех карт, поскольку, если карта одна, то это HD1. И опять же - интерфейс обязателен. Хотя бы один.

уел, согласен :beer:

 

[digisystem]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Rustami\")</div>

Так они и инертные из-за того, что их покупают за глаза, иногда даже не зная функциональность... Но люди грамотнее становятся. ;-)[/b]

дело не в железе, а в программе, и пока ни одного не знаю - кто слез бы с ProTools скажем на Nuendo по собственной воле- (скажем смена места работы), обратных примеров-легион, и пока этот софт будет работать на дигидезайновых картах-мы будем покупать только их, не взерая на звук

 

[vol_k]

хехе - знаю людей которые слезли с протулза на Саунтрек Про

- чисто дело вкуса и предпочтений - проблема ДигиДизайна/Эвида - их продвинутые решения с аппаратной привязкой - а во фришных толковое делать сложно

а так есть выбор железок

 

[Ifrit]

Я сижу на ПТ на работе, вынужден... Но даже там частично слез на СаундтрекПро в связке с ФиналКатом. Во всех остальных местах - либо Пирамикс, либо Соник. Это к вопросу о слезании с ПТ. Вообще, чем больше работаю с Диги, тем больше они мне не нравятся...

 

[Rustami]

digisystem

Вы просто видите только то, что Вам интересно. Я знаю массу таких примеров. И представить себе не могу, что именно в софтовой части протулз уникального. Мне - очень неудобно. Дело вкуса и привычки.

 

[digisystem]

Rustami - да я согласен, просто говорил что мы подсели на прогу и из-за нее не смотрим на железо, всего делов )

 

[Commandeur]

ProTools это ваще такой герболайф - кого присадили за его же бабки тот себя дурнем не признает - слишком большие потери чтобы выпрыгнуть. и это не только в совке. Сама софтинка средненькая, железка слабенькая (это я про конверторы) а бодаться порываются с элитой. По цене вроде самолет, а какой-нить призм-саунд по пояс не увидит НИЧЕГО от ентого дигидизайна... Я вывожу 40 дорог через MOTU PCI 424, через две MOTU 2408 по TDIFам на цифровой пульт Tascam TM-D 8000. это вобщем-то вполне микс. Внутрь конвертит апогей-8000. По деньгам арифметика не простая а очень простая, а вот качество продукта мне на HD такое не удается

 

[w.o.t.]

На самом деле тоже долго решал, и решил что просто возьму дешевую м-аудио и успокоюсь...

 

[sidx]

а я все пальцы держу что кримвейр одупляттся и родят какойнить файрвайр солюшен для макака