Albeton или Studio One

[KastomKnuckles]

Если я создал топик не в подходящем разделе, то перенесите

Постепенно появляется желание ливнуть с фруктов на другую DAW. И в выборе встали две, приведённые в сабже
У меня есть несколько вопросов по ним:
1. Какая из них наименее затратная по ресурсам (Фрукты сами по себе начинают умирать, если в проекте создано очень много дорожек)
2. Какая более удобнее (Во всех смыслах)
3. В какой лучше сделана пропись автоматизации
И какая из них лучше подойдёт одновременно для написание EDM-трекичей и сведения?

 

[mitinglas]

Посмотрите на юТубе, скачайте на трекерах обучалки EDM в этих программах. Сами всё подробнейшие увидите.

 

[Dmitry Anderson]

Пробуйте

 

[N0-body]

Зачем выбирать. Музычку сочинять в аблетоне, вокал и инструменты писать-монтировать в студио уан, пользуясь интеграцией с мелодайном. Так и живём

 

[xlt]

Выбрать стоит Reaper. Ableton дико жручий. Писать и креативить в ableton удобно, но сводить трек лучше в studio one, reaper... Одна из причин почему свалил в свое время с ableton была проблема pdc, по этой причине реверберациями сложно было создать объем и все мешались в кашу так как не компенсировались задержки плагинов. Писали разработчики типа исправили, но проверял, один фиг есть глюки с компенсацией задержки плагинов. Ещё была проблема песочного звука, если подать синус, повысить громкость звука больше сколько-то дБ, а потом понизить на столько же, то мы увидим на выходе не синус, а искаженный звук. Те же действия в других daw давали синус на выходе. Не знаю как сейчас дела обстоят в ableton, но выше перечисленное меня заставило свалить с ableton. К примеру с таким же опытом столкнулся Юрий Усачев - Гости из будущего, он пишет в ableton, а микширует в протулзе.

 

[LilColt]

трЕкичы-сведосеки

 

[fractala]

@LilColt, нестроевичи)))

 

[Greev]

1. Какая из них наименее затратная по ресурсам (Фрукты сами по себе начинают умирать, если в проекте создано очень много дорожек)
Studio One
2. Какая более удобнее (Во всех смыслах)
Studio One
3. В какой лучше сделана пропись автоматизации
Studio One
И какая из них лучше подойдёт одновременно для написание EDM-трекичей и сведения?
Studio One

У аблютона преимущество если использовать в live. Ну и выглядит он проще чем ван, кому то прет минималистичность. И под него хороший заточенный пуш контроллер.

Но я бы к выбору еще добавил битвиг и рипер, и выбирал бы между ними. И выбрал битвиг (если склонитесь к аблетону то однозначно советую потрогать битвиг).

 

[PFF]

Как говорится, не попробуешь - не узнаешь. Еще в выборе можно посмотреть в сторону битвига! По сути тот же эйблтон, только лишен минусов, перечисленных @xlt в #5 посте.

 

[X-Quality]

тема аля кто больше оближет свой daw

 

[vicle]

Studio One

не рассматривайте,если работаете на Маке

 

[Greev]

vicle печально, на винде все хорошо было когда ван юзал

 

[PFF]

не рассматривайте,если работаете на Маке

Почему?

 

[vicle]

Почему?

Периодически вылетает.Хотя вылеты прогонозируемы(в большинстве случаев),очень мешает работе

 

[KastomKnuckles]

Зачем выбирать. Музычку сочинять в аблетоне, вокал и инструменты писать-монтировать в студио уан, пользуясь интеграцией с мелодайном. Так и живём

Так а зачем растягиваться между двумя программами, когда можно использовать одну?

Но я бы к выбору еще добавил битвиг и рипер, и выбирал бы между ними. И выбрал битвиг (если склонитесь к аблетону то однозначно советую потрогать битвиг).

Как говорится, не попробуешь - не узнаешь. Еще в выборе можно посмотреть в сторону битвига! По сути тот же эйблтон, только лишен минусов, перечисленных @xlt в #5 посте.

После вырвиглазного на вид альбетона битвиг эстетический оргазм вызвал

Периодически вылетает.Хотя вылеты прогонозируемы(в большинстве случаев),очень мешает работе

Как хорошо, что я сижу на шиндовсе

 

[N0-body]

Так а зачем растягиваться между двумя программами, когда можно использовать одну?

Ну вот не получается, слишком уж хорош аблетон для креатива. И слишком плох для работы с аудио

 

[KastomKnuckles]

Ну вот не получается, слишком уж хорош аблетон для креатива. И слишком плох для работы с аудио

Ну вот что такого есть у альбетона, чего нет у студии один?

 

[N0-body]

@KastomKnuckles, ну незнаю, как тут конкретезировать, если в общих чертах, то ВСЕГО
Одного session view как бы достаточно, та фича, которая в студио уан должна вроде бы его заменить, вообще не про то

 

[KastomKnuckles]

@KastomKnuckles, ну незнаю, как тут конкретезировать, если в общих чертах, то ВСЕГО
Одного session view как бы достаточно, та фича, которая в студио уан должна вроде бы его заменить, вообще не про то

То есть в альбетоне весь функционал умещается в одном окне, я так понимаю?

 

[N0-body]

То есть в альбетоне весь функционал умещается в одном окне, я так понимаю?

Да не, при чём тут это)
Ну вот типа я в одном месте могу параллельно назаписывать 50 вариантов партии каждого инструмента и в разных комбинациях их включать. Писать просто одновременно разные фрагменты песни, не привязываясь к последовательности, и только потом думать, как это всё собрать. Я технически где угодно это могу с помощью тейков и маркеров делать, но блин, это вообще не так ощущается
Всё всегда можно было делать в любой daw, можно в про тулзе edm писать, вопрос в том, насколько воркфло, который предлагает программа, соответствует стилю работы

 

[Kostya]

Пока всё не попробуете, не поймёте, что вам нужно.

 

[vicle]

Ну вот что такого есть у альбетона

творческий процесс,идея,импровизация...S1 это более классическая DAW
вот пример работы в ableton

 

[vicle]

Bitwig обязателен к рассмотрению

 

[KastomKnuckles]

Bitwig обязателен к рассмотрению

Я и уйду на битвиг, если альбетон приглянется больше

 

[Намасте_намасте]

Битвиг хорош, но не умеет выгружать моно стем.

 

[KOTOPES]

с ableton была проблема pdc, по этой причине реверберациями сложно было создать объем и все мешались в кашу так как не компенсировались задержки плагинов.

о чем вы? Когда-то была проблема с задержками в рэках и то ее можно было обойти, между каналами все норм было.
Пруфы в студию, пожалуйста.

Ещё была проблема песочного звука, если подать синус, повысить громкость звука больше сколько-то дБ, а потом понизить на столько же, то мы увидим на выходе не синус, а искаженный звук.

Пруфы в студию, а то тут явно кривыми руками отдает.
Только что синус c оператора увеличил кучей утилити (по +35дБ) и такой же кучей (по -35дБ) уменьшил - на выхлопе такой-же чистейший синус.

до

после

жду ваши пруфы...

 

[xlt]

@KOTOPES, пруфы были на ютубе, и от очень известных людей, может решили проблему с задержкой, не знаю. Задержка была в сендах... Можете так же набрать в ютубе Юрий Усачев, у него в студии берут интервью, он тоже столкнулся с такой проблемой, и не он один... А сейчас ableton для меня умер. Еще проблема была с синхронизацией миди с внешних устройств, задержка плавала, и компенсация задержки не помогала... К примеру ты подключил внешний синтезатор шлешь по миди дорожку, компенсируешь задержку, а ableton начинал играть в рассинхрон эту дорогу... Притом в других DAW все играло семпл в сепл. И с поднятием громкости там было около 14дб, и начинался дисторшен, это тоже на ютубе кто-то известгный показывал...

 

[KOTOPES]

@xlt, ну дак ссылочками поделитесь пожалуйста, нужно же посмотреть что и как там очень известные люди тестировали.

Еще проблема была с синхронизацией миди с внешних устройств, задержка плавала, и компенсация задержки не помогала... К примеру ты подключил внешний синтезатор шлешь по миди дорожку, компенсируешь задержку, а ableton навчинается играть в рассинхрон эту дорогу...

это есть.

 

[xlt]

@KOTOPES, мне лень искать, это было давно. Плюс стоимость за аблетон высокая, есть альтернативы дешевле. Тот же студио он, битвиг, рипер, которые стоят дешевле и где-то даже удобнее и работают лучше.

 

[KOTOPES]

@xlt, если лень искать и проверять актуальность тех багов, то и наговаривать за зря не нужно, так как с тех времен когда аблик для вас умер многое ведь могло измениться...