Системник для Pro Tools

[Radiola]

Собираю новый системный блок, собственно всё уже заказал, жду вторую партию комплектующих.. Осталось решить вопрос с SSD под систему, монитором и видеокартой.
Относительно SSD, - стоит ли переплачивать за Samsung 970 Evo Plus M.2 NVMe, или взять Crucial MX500 ? Почему такой вопрос,- в самсунг скорость запись/чтения - 3200 MB/s, 3500 MB/s , а крушэл - 510 MB/s, 560 MB/s, так вот, будет ли ощутима разница в скорости запуска ProTools ну и в остальном? я слышал что все эти показатели в большей мере для тестов, а в реальных приложениях не видны практически, но хотелось бы услышать от реальных пользователей..потому как хочется чтобы PT грузился моментально..
Монитор.Хотелось бы взять 4к, но есть отзывы в сети что ProTools 12, не работает/глючно работает в 4к разрешении, проблемы с масштабом или что-то ещё.. Кто работает на Windows 10 в 4к, отзовитесь, есть проблемы с ProTools у вас?..
Видеокарта, тут до конца не могу разобраться стоит ли её вообще покупать если компьютер нужен исключительно для работы со звуком, ну и кино посмотреть..Казалось бы нет, не нужна, но в этом случае частота по HDMI будет 30 гц (на материнке разъемы DVI и HDMI ), в характеристиках встроенной в процессор видеосистемы указано 24 гц по HDMI 1.4, замечу ли я разницу в сравнении с 60гц, будет ли комфортно работать на такой частоте? И!!! что немало важно будут ли корректно работать интерфейс плагинов и ProTools без внешней видеокарты?, например был случай когда шрифты в омнисфере не работали пока видеодрайвер не обновил на видюху, а тут её и вовсе не будет..
Система Windows 10 LTSB, Pro Tools 12.3.1

 

[Sandello1973]

Коллега, я в ПроТулз не работаю, но тут, в общем, советы чисто по системе, к конкретной DAW отношения имеющие мало.

1. За Самсунг заплатить - СТОИТ. И это не будет переплатой. Если речь о системном SSD, то скорость лишней не будет. Тем более глупо ставить SATA-SSD, если можно впихнуть нормальный NVME. Впрочем, можно и сэкономить пару тыщ, взять не Самсунг, а SP/Plextor/Adata, но точно уж не SATA-шные
2. Видюху лучше бы взять. Не знаю, какими плагинами пользуетесь, но очень многие для прорисовки интерфейсов жрут ДиректХ-ресурс еще как. Особо мощная видюха, понятно, не нужна. Но что-нибудь класса RX550 / GTX1050Ti будет очень в тему. С Радеоном многим проще добиться стабильной работы на коротких латенси (не мне... у меня почему-то и Нвидия не мешает), с Нвидией можно поиметь дополнительный ресурс в виде CUDA-плагинов (Reverberate, Filtrate).

 

[Radiola]

@Sandello1973, Благодарю. Да, речь о системном SSD, у вас M.2 ?,если да то как он, не греется? А почему так отзываетесь о sata, есть подводные камни?
Ну честно говоря я и так уже из бюджета вылез неплохо), поэтому видюху буду брать самую простую, даже RX550 многовато будет..

 

[Sandello1973]

Да, у меня под системой (Вин10) Silicon Power P34A80 на полтерабайта. И сейчас на сервер под Вин7 поставил терабайтный Плекстор M9Pe. Плекс, говорят, греется, но пока ничего сказать не могу. Там сам контроллер марвелловский вроде как горячий. Силикон не греется вообще.
А как я отзываюсь о сата? Разница в скоростях до 6 раз, по-моему, это самоочевидно. Но это не значит, что сата вообще устарел. Во-первых, для проектов более чем хватит и сата... У меня стоит старенький Crucial MX100 под проекты и такой же немолодой Samsung PM863 под библиотеками на хост-компе. Впрочем, на системном М2 тоже кое-что лежит самое основное (те же барабаны от Слейта). Скорости-то просуммируются.
"Самую простую" смысла нет брать, по скорости медленнее встройки будет.