Ну... Тем, что он предлагает на основании своей теории перекраивать государство, назначать людям профессии, дискриминировать по принципу „соответствия своему прибору“, что там еще? Я, каюсь, Профессора много не слушал, меня немного подтошнило с первой услышанной передачи, когда я еще не знал, что это за личность. Но то, что он был в тройке финалистов на почетного академика ВРАЛ, тож кое-какой, да аргумент (правда, не конкретно к фашизму Профессора, но к.. доказательной базе и способам работы с аудиторией).
Возьмите практически любое из его высказываний - и это станет очевидно. От превосходства русской нации до других банальных форм ксенофобии по самым разным признакам. Одним словом - неадекват. Конечно, часть его высказываний продиктована стремлением подлизнуть власти, но корни этого так или иначе лежат в его невежестве и комплексах.
Странно, у меня вот ощущения прямо противоположные: человек с юмором, легким цинизмом и самоиронией и главное - абсолютно ненавязчивый! Слушать интересно, хоть я и не во всем с ним согласен!
на вопросы от недалеких, слышавших что-то вырванное из контекста или вообще от кого-то другого о нем, в том числе и по поводу мол фашизм и все такое, он всегда спокойно и аргументированно затыкает собеседника (с явным намеком на то, что горе-собеседник - неуч, перекручивающий и перевирающий услышанное).
scisne.net
Ну, и что!? Обычные рассуждения ученого (к тому же еще и воинствующего атеиста!), который по-своему выпендривается - причем тут фашизм? С чем-то я согласен, с чем-то - нет! Но несмотря на это, считаю, что рациональное зерно в его рассуждениях присутствует! Однозначно!
Ну, не знаю...просто, для себя, к сожалению, нахожу подтверждение некоторых из его выводов в реальной жизни!
Скореллировать можно что угодно, гороскопы по такому же принципу работают. Но какое это имеет отношение к науке и к истине вообще?
Что касается изучения мозга человека, то думаю, наука лишь в начале этого трудного пути! Поэтому говорить о какой-то истине в этой сфере - просто бессмысленно!
