Будет знатный шумовой эффект ) процессор конечно пригодится, и тут уже марка не важна...
Помогите с выбором lexicon
- Автор темы Korol1995
- Дата начала
В таком случае я бы предпочёл Lexicon MPX-1, и писал бы в 44.1 кГц. Если уж хочется потом всё остальное в проекте использовать с частотой 48 кГц, можно пересчитать записанное - качество от этого не ухудшится.
А вообще действительно странный подход потому что при сведении уже нельзя будет отрегулировать реверберацию, что обычно требуется.
А вообще действительно странный подход потому что при сведении уже нельзя будет отрегулировать реверберацию, что обычно требуется.
Можно. Чтобы подключить микрофон в процессор эффектов, понадобится предусилитель.
В ревербераторах его обычно не ставят.
Встроенный он есть например в TC Voiseworks Plus, но и то лучше использовать внешний специализированный.
@Korol1995, вот вы включите свой 57-й в проц... представляете себе разницу уровня микрофонного сигнала (особенно динамического) с уровнем, который обычно требуется процессорам? хорошо если вообще получите какой-то вменяемый звук, скорей море шума с отголосками микрофона..
Лично мне он понравился больше, хотя мнения разнятся. И по задумке он немного выше классом.
Понял вас, вы про соотношение полезного сигнала и шума, по хорошему он нужен конечно, но не критично.
Вообще-то критично. Микрофон не будет работать с линейным входом.
Почему же не будет, тестировал как то по такой же схеме yamaha emp100, там вход обычный джек, все работало.
В Yamaha emp100 в мануале написано что вход работает не только с линейным сигналом, но и с гитарным. То есть предусилитель там есть, хоть и менее чувствительный, чем микрофонный.
Изучите элементарные правила коммутации.
Вложения
Вы уверены, что процессор раскачает до нормального уровня слабый сигнал микрофона? Нойз- ваш стиль?
Принцип прямой записи через процессор пока упускаем.
Последнее редактирование:
Прокатит. Но тогда Вам цифровые выходы и не нужны.
И тогда без вариантов Lexicon MPX-1. За десятку ничего более приличного найти невозможно.
Даю наводку. Это реально лучше, чем Lexicon MPX-1. Называется Korg DRV 3000. И почти укладывается в бюджет. Я бы на Вашем месте не упустил такую возможность.
Korg DRV 3000 Dual Digital Effects Processor for sale online | eBay
Find many great new & used options and get the best deals for Korg DRV 3000 Dual Digital Effects Processor at the best online prices at eBay! Free shipping for many products!
www.ebay.com
Как минимум по двум причинам.
1) Качество записи напрямую в карту будет лучше, чем после дополнительной переоцифровки в процессор эффектов и обратно.
2) Удобнее будет сводить, так как можно будет регулировать баланс обработанного и необработанного звука, а также по-разному их обрабатывать при необходимости.
А почему именно 3000? есть же 2000 или 1000 который вообще чисто ревер вроде бы.Даю наводку. Это реально лучше, чем Lexicon MPX-1. Называется Korg DRV 3000. И почти укладывается в бюджет. Я бы на Вашем месте не упустил такую возможность.
Korg DRV 3000 Dual Digital Effects Processor for sale online | eBay
Find many great new & used options and get the best deals for Korg DRV 3000 Dual Digital Effects Processor at the best online prices at eBay! Free shipping for many products!www.ebay.com
Потому что он лучше. Именно DRV 3000 является самой удачной моделью, а за такие деньги вообще подарок.
Не там ищите. К тому же Вы спрашивали информацию, я Вам её дал. Если Вы подвергаете её сомнению, это Ваше право, но в таком случае писать об этом считаю как минимум не этичным с Вашей стороны.
Нет, к вам вопросов никаких вы мне здорово помогаете, я про то что в интернете маловато информации как ни странно.
Много редких винтажных приборов в интернете мало описано, но хуже от этого они не звучат. По конкретному прибору информация есть, если поискать. Ссылку давать не буду по политическим соображениям этого форума...
Roland SRV-330 говорят хороший прибор, но я лично с ним не работал. По отзывам Korg DRV 3000 в качестве ревербератора лучше, как я понял.
Yamaha SPX1000 говорят средний. Я с ним не работал.
Roland SRV-3030D тоже средний. Конкретно с ним я не работал, но такой же ревербератор установлен в Roland XV-5080, который у меня есть. На некоторых звуках использовать можно, но как отдельный прибор я его покупать не стал, хотя было предложение за 8 тысяч рублей.
Yamaha Rev 5 говорят хороший прибор. Я лично с ним дела не имел. Но он и не дешёвый. Если бы его продавали недорого, я бы себе купил как дополнительный.