RME 802 или UA x6 ?

Тема в разделе "Звуковые платы, конвертеры", создана пользователем ivanzabal, 13 апр 2019.

  1. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Прошу совета в выборе карты для студийной записи
     
  2. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    10.739
    Симпатии:
    8.522
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Первый вариант - полноценный аудиоинтерфейс, второй - строго АЦП. Что именно интересует?

    А то выбор как между хорошими автомобилем и роскошным колесом.
     
  3. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    полноценный аудиоинтерфейс
     
  4. fakeitback

    fakeitback Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    6 май 2005
    Сообщения:
    10.739
    Симпатии:
    8.522
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Так а в чем вопрос тогда? )
     
  5. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.848
    Симпатии:
    1.515
    Для получения оптимального совета нужно хоть немного конкретизировать задачу. Очевидно пока только одно - устаревший примитивный двухканальный АЦП с зачаточной мультимедийной USB функциональностью и характеристиками тракта ниже, чем в 90% всех современных аудио интерфейсов ценой от $ 200 ни в коем случае не рассматривать как потенциальную "карту для студийной записи".
    Ничего роскошного, кроме цены, в этом "колесе" нет. Штатные "колеса", установленные в упомянутом в теме "автомобиле" (Fireface UFXII), гораздо новее и объективно роскошнее по своим параметрам. Не говоря о том, что за эти деньги в 2019 году можно приобрести намного более функциональное "авто" с совсем уж премиальными по меркам сегодняшнего дня "шинами"...
     
    Последнее редактирование: 14 апр 2019
    ivanzabal нравится это.
  6. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Мужики, выбираю аудиотнтерфейс. Кол-во дырок вообще не важно. Оркестры не пишу. Нужен качественный предвар по входу, чтобы мой парк микрофонов (Neumann U87, Shure KSM44, Rode Classic 2) звучал достойно.
    Друг предлагает забрать его РМЕ 802 за 1000 $
    Посоветуйте, чтобы взяли для себя.
    1 приоритет: качество звука
    2 приоритет: стабильные драйвера и работа АСИО
    Сам сейчас сижу на РМЕ 800. Перешел на ноутбук, избавляюсь от фаерваера на всегда. Рассматриваю USB или Thunderbolt
    Есть ли смысл добавить 500 баксов и взять UFX+ или UFX2 или RME Pro FS2 или разница в звуке и прирост будет 3%? Есть ли смысл переплачивать? РМЕ 802 за косарь это отличная цена, забираю у товарища в Украине, но еще колеблюсь
    Многие советуют Antelope.
    В общем если бы у Вас было 2500 бюджета, чтобы взяли для домашней студии?
    Всем мир
     
  7. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -rme adi2pro + внешний преамп по вкусу ( хороший выбор например long моночаннел)
    -rme digiface usb + внешний цап/ацп по вкусу + преамп
    -apogee element
    -если нужны модельки то uad из последних или антилопу но в ней конвертеры похужее чем все что выше
     
  8. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.371
    Симпатии:
    13.115
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Отличная цена, отличный вариант для дома, выше крыши. Берите и не парьтесь. Стабильнее нет, функционал на высоте, погоня за остальным - уже от лукавого.
     
    Цыхра и alexpen нравится это.
  9. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    2.331
    Пол:
    Мужской
    +1
    Год назад себе купил домой такой, за такую же цену ) Доволен как слон.
     
  10. Igoryan

    Igoryan Active Member

    Регистрация:
    17 фев 2006
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Севастополь
    Apollo + Unison плагины для взаимодействия с парком микрофонов.
     
  11. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.848
    Симпатии:
    1.515
    1. Очень правильно, если новый компьютер с Thunderbolt на борту.
    2. Fireface 802 по своим "художественным" возможностям мало отличается от Fireface 800. Чуть новее и чуть лучше по параметрам АЦП и ЦАП, схемотехнически точно такие же нейтральные микрофонные предусилители с не очень большим запасом по коэффициенту усиления (всего 54 dB). Хороший, эталонно стабильный, абсолютно "спартанский" в плане творческого функционала по меркам 2019 года аудио интерфейс - в музыкальной проджект студии в первую очередь нужны "харАктерные" предусилители и обработка, на которые в виде очень дорогого реального аутборда сейчас ни один здравомыслящий человек денег тратить не станет (и правильно сделает).
    3. Только не аудио интерфейсы Antelope Audio! Все что угодно, но только не это.
    4. Категорически лучший по сумме всех факторов аудио интерфейс 2019 года, при наличии которого вам никакого иного оборудования, кроме источников звука и мониторов не понадобится: https://www.uaudio.com/audio-interfaces/apollo-x6.html
     
    Последнее редактирование: 15 апр 2019
  12. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.527
    Симпатии:
    6.388
    Адрес:
    Moscow
    -- "Шо, опять???" (с)
    Остапа несло......
     
  13. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    4. Категорически лучший по сумме всех факторов аудио интерфейс 2019 года, при наличии которого вам никакого иного оборудования, кроме источников звука и мониторов не понадобится:

    Я вот и тему письма хотел перефразировать: РМЕ 802 или ЮА х6

    "Но с Х серией они стрельнули , очень даже в качественную сторону"
    "Рме чуть красит все таки верх и низ разваливает чуть"

    то что говорит продавец
     
  14. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.371
    Симпатии:
    13.115
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Врядли это спосбно "на хит" повлиять. Зато в остальном одни плюсы.

    А вот с UA лично я принципиально связываться не буду из-за их политики... хуже она только у Avid.
     
    alexpen нравится это.
  15. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -rme802 это интерфейс среднего качества и по конверторам и по преампам и по внутренностям, uad х6 круче но лично не могу ничего сказать
    не слушал, единственно цап по разговорам там страдает обычными недостатками sabre, но тут кому что нравится
    -вообще у rme из современного высокого качества только adi2pro , хотя цап там мне тоже не приглянулся
    -по такой цене 802 это очень хороший рабочий вариант, если только хай эндом не страдаете
     
    Последнее редактирование: 15 апр 2019
  16. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Будет ли работать х6 с USD type-C или только полноценный Thunderbolt (у меня как оказалось только 3.1 type-c и DP который Display Port)
     
  17. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -да и учтите сразу , что во всех этих " в одном стакане" качественных преампов не может быть по умолчанию, во первых из-за импульсного питания , во вторых из-за
    регулировок ключами, ну и в третьих из-за совместной цифровой и аналоговой части плюс еще отсутствие гальваноразвязки от компьютера
    -еще как недостаток почти везде громкость цап регулируется по цифре
     
  18. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    @digilab2, спасибо огромное!
    чтобы взяли для себя?
     
  19. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.848
    Симпатии:
    1.515
    Не того спрашиваете - этот человек не саундпродюсер и не звукорежиссер.

    При наличии технологии Unison фатальная ошибка - пойти на поводу у таких "советчиков", как отметившийся постом выше. Россказни о "невозможности" сделать то, что уже давно сделано и служит каждый день тысячам, мягко говоря, не "низкобюджетных" профессионалов - вреднейший информационный шум, который рациональнее всего игнорировать. Не слушайте того, кто сам ничего реально не записывает и записывать никогда не будет, а поступайте так, как поступяют 9 из 10 реальных пользователей в 2019 году! Вам понадобится потратить не менее $10-20K и вы все равно не будете иметь выбора, который при мизерных финансовых затратах на фоне того, что вы получаете, предоставляет технология Unison. Минута работы с Unison-моделями Telefunken V76 или Helios 69 и больше никаких доводов не нужно!

    Проблема у вас только одна - как выяснилось, отсутствие Thunderbolt на борту вашего ноутбука.
     
    Последнее редактирование: 15 апр 2019
    ivanzabal нравится это.
  20. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Andrey Ivanov спасибо большое! Прислушаюсь!
     
  21. cakeys

    cakeys Active Member

    Регистрация:
    22 янв 2014
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    LA,CA
    прислушиваясь, учитывайте что это было сообщение от дилера Universal Audio в России ;)
     
    Oliver_Cray и ivanzabal нравится это.
  22. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.848
    Симпатии:
    1.515
    Во-первых, не "дилера", а эксклюзивного дистрибьютора.

    Во-вторых, не только Universal Audio, а ещё нескольких десятков основных вендоров студийного оборудования
    В-третьих, не только дистрибьютора, но и системного интегратора с 25 летним опытом.
    Именно поэтому и нужно прислушиваться.
     
    Цыхра и itzh нравится это.
  23. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -мне не надо , у меня lynx aes16 и rme digiface usb в качестве цифровой части , преампы , цап/ацп, мониторки свои
     
  24. Dmytro_ua

    Dmytro_ua Well-Known Member

    Регистрация:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    3.579
    Симпатии:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ, Україна
    Когда у Вас был основной бренд RME, то вы отговаривали от всего, от UA в том числе, в пользу "низколатентных сверхсовременных" интерфейсов RME.
    Потом, все помнят историю, как RME "отвалился" из Вашего дистрибьюторства (не по причине плохого качества RME).
    Теперь с Ваших уст можно наблюдать только Unison UA.

    А со своего опыта скажу, что плагины от UAD вроде не так быстро морально устаревают, в отличии от других нативных вендоров (по причине закрытого формата и в своем роде уникальности). Но, как оказалось, при попытке продать все это богатство, оно оказалось никому не нужным при цене в ТРИ!!! раза дешевле, чем можно было купить в лучшие акционные периоды.
    При этом, нативные плагины, которые Вы по разным причинам перестали использовать, продать куда проще и без таких потерь (не смотря на то, что множество из них могут быть уже взломаны пиратами, и лежать в свободном доступе на торрентах).
    Спросите Почему?
    Все по причине политики перепродажи УА. Продать можно либо все, либо ничего. А "ваше все", чаще всего, не нужно покупателю. Вот и приходится продавать 20 плагинов, по цене 4, которые интересны покупателю.
    А чего только стоит история с железяками UAD, которые обесцениваются еще быстрее. И по факту, даже новыми, являются уже морально устаревшим слабым барахлом, которое Ваши золотые плагины "тянуть" в нормальном количестве не сможет.
    Так что, перед тем, как влезать в эту утопическую среду, хорошенько подумайте, нужно ли оно вам.
     
    Tpt, Oliver_Cray, Вовик и 6 другим нравится это.
  25. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -ну x6 по спекам и по тому что стоит внутри достаточно серьезная машина, вряд ли оно устареет в ближайшие лет десять ( железо) если не сломается конечно, другое
    дело недостатки есть ( писал выше) но они такие везде в pro системах которые " все в одном стакане"
     
  26. Гуманитарий

    Гуманитарий Member

    Регистрация:
    3 окт 2018
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    А ничего что он в начинке хорошо разбирается?
     
  27. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.371
    Симпатии:
    13.115
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Речь о безнадёжно устаревших DSP, на которых работают плагины этой конторы. Мало того, что им давно пора на свалку истории, так ещё ко всему вышесказанному @Dmytro_ua, наценка на каждый такой "дохлый" камень в Аполлах составляет примерно 120 баксов, или 400% (400, Карл!) его стоимости.
    Платформу там пора менять давно, а при её смене все ваши вложения могут обесцениться в один момент, примеров других DSP платформ было достаточно. Карета быстро может превратиться в тыкву.
     
    Unikum и Dmytro_ua нравится это.
  28. Dmytro_ua

    Dmytro_ua Well-Known Member

    Регистрация:
    10 ноя 2006
    Сообщения:
    3.579
    Симпатии:
    1.358
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Київ, Україна
    В данном случае, я про сами УАД "акселераторы". Они есть, как отдельными платами, так и в интерфейсах.
     
  29. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -мне не очень понятен термин "безнадежно устаревший дсп" , он считает данные алгоритмы в реальном времени и считает себе , вот
    цена да несерьезна ежели такая наценка, но если например посмотреть на цену якобы сосисок в наших магазинах , то uad невинные мальчики
    неумеющие деньги зарабатывать
     
    Последнее редактирование: 17 апр 2019 в 04:39
  30. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    14.371
    Симпатии:
    13.115
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Когда один чип способен обсчитывать всего лишь один современный плагин - то он ни о чём.
     
  31. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -зато стоит недорого:) у изготовителя
    -я подзабыл все уже о дсп , но насколько помню архитектуру собственно один дсп и обсчитывает один алгоритм, сейчас
    может конечно многоядерные наверно есть, не слежу давно за ненадобностью
     
    Последнее редактирование: 17 апр 2019 в 04:37
  32. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.848
    Симпатии:
    1.515
    Следуя этой совершенно неконструктивной логике, все остальные аудио интерфейсы по определению ущербны, поскольку там вообще отсутствуют "безнадежно устаревшие" DSP, а цена многих из них существенно выше.
    Скажу вам так... Если на борту Apollo X вообще не было бы никаких DSP (а они там есть, их там шесть и это далеко не один и даже не 10-15 "соврменных плагинов" в реальном времени при трекинге-мониторинге!), это не изменило бы ровным счетом ничего - Apollo X даже в том случае останутся лучшими на сегодня аудио интерфейсами по сумме существенных факторов (архитектура адра ввода-вывода, удобство каскадирования-конфигурирования, качество-стабильность-отработанность драйверов). Совершенно серьезно - в плане качества, функциональности и стабильности драйверов Universal Audio уже давно "догнали и перегнали" команду Маттиаса Карстенса. Этот факт признан всей индустрией совершенно единодушно. Финансово компания может сейчас себе позволить очень многое - в том числе и сильнейший на сегодня в отрасли коллектив R&D. Что касается звукового тракта, Apollo X (совместно с Apogee Symphony 2x6 SE) - объективно лучшие АЦП-ЦАП вообще из всего, что производится на данный момент, независимо от типа устройств и цен на них. Повторяю - лучшие в индустрии.
     
  33. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -ацп там обычные топовые , а вот цапы sabre- да по спекам они хороши , но вот со звуком у них есть проблемы, хотя
    для про применений это не очень существенно, как тута говорят что бехр что зум что рме что эподжи- все одинаково
     
  34. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    2.813
    Симпатии:
    822
    @Alex_HS, да для записи и одного хватает, я вешаю только унисон плагины и соло с этим справляется без проблем.
     
  35. trskai

    trskai Member

    Регистрация:
    26 окт 2011
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    14
    Пол:
    Мужской
    @ivanzabal, пользуюусь х6. короче, устройство для меня классное. консоль мне нравится, покрывает мои задачи. Для записи и мониторинга просто отлично. Плюс удобно сделано переключение мониторов на передней панели, можно завести до 3х пар. Для каждой свой подстроечный дим. Есть толкбек.
    Но 802 немного другое устройство. там 4 усилка, есть миди (если есть потребность). Плюс подключение (юсб или фаер).
    В сравнении с консолью аполло тотал микс куда гибче (была rme 800, потом madi fx, понимаю о чем говорю)
    @digilab2 Если есть интерес - сниму крышку и все отфотаю.
     
  36. VR.j

    VR.j Active Member

    Регистрация:
    29 апр 2014
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Rostov-on-Don
    +1 ! Многим может быть интересно :D
     
  37. ivanzabal

    ivanzabal New Member

    Регистрация:
    11 июл 2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Остановился на 802-й только по тому что нет в ноуте Thunderbolt 3
    Так бы, скорее всего, взял Apollo X6
     
  38. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    2.331
    Пол:
    Мужской
    И если добавить вот такую штучку

    usbarc.jpg

    то вся гибкость тоталмикса оказывается под рукой: хоть любая заковыристая конфигурация, хоть 5 мониторов подключай )
     
  39. Alex-70

    Alex-70 Well-Known Member

    Регистрация:
    17 сен 2008
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    438
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.rus-hochzeit.de
    Адрес:
    Germany/Kasachstan
    Взял себе,пользуюсь.Очень удобно.Можно что угодно запрограмировать.
     
    alexpen нравится это.
  40. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    2.331
    Пол:
    Мужской
    @Alex-70, у меня только вот через год буквы начали стираться :-/ На наклейках которые - держаться. Будем надеятся надолго )
     
  41. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.514
    Симпатии:
    2.645
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -я просто балдею , как будто мыши не хватает , да и вместо аналоговых регулировок пользовать цифру как то не
    комильфо
     
  42. Alex-70

    Alex-70 Well-Known Member

    Регистрация:
    17 сен 2008
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    438
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.rus-hochzeit.de
    Адрес:
    Germany/Kasachstan
    Дело не в том,хватает или не хватает.Просто некоторые комбинации клавиатуры в Total Mix и в DAW одинаковые.Нужно сначало ставить мышь на Total Mix или на DAW.Часто паришься и открывается не то что нужно.Думаю понятно о чём речь.А с этой приблудой все неудобства ушли.
     
  43. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.098
    Симпатии:
    2.331
    Пол:
    Мужской
    @digilab2, а я от кнопок балдею, особо кнопку моно люблю )

    Ну и потихоньку там у меня на кнопках разные конфигурации собрались: моно, фаза перевернутая, каналы инвертированные, фильтры разные, eq с поднаваленным верхом, низом, итд. - очень удобно простым нажатием переключать.
     
    trskai и Alex-70 нравится это.
  44. trskai

    trskai Member

    Регистрация:
    26 окт 2011
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    14
    Пол:
    Мужской
    https://yadi.sk/d/dvKvfZTS_Y_JDA
    apollo x6 внутри
     
    dugdum®, VR.j и alexpen нравится это.

Поделиться этой страницей