RME 802 или UA x6 ?
- Автор темы ivanzabal
- Дата начала
Первый вариант - полноценный аудиоинтерфейс, второй - строго АЦП. Что именно интересует?
А то выбор как между хорошими автомобилем и роскошным колесом.
А то выбор как между хорошими автомобилем и роскошным колесом.
Мужики, выбираю аудиотнтерфейс. Кол-во дырок вообще не важно. Оркестры не пишу. Нужен качественный предвар по входу, чтобы мой парк микрофонов (Neumann U87, Shure KSM44, Rode Classic 2) звучал достойно.
Друг предлагает забрать его РМЕ 802 за 1000 $
Посоветуйте, чтобы взяли для себя.
1 приоритет: качество звука
2 приоритет: стабильные драйвера и работа АСИО
Сам сейчас сижу на РМЕ 800. Перешел на ноутбук, избавляюсь от фаерваера на всегда. Рассматриваю USB или Thunderbolt
Есть ли смысл добавить 500 баксов и взять UFX+ или UFX2 или RME Pro FS2 или разница в звуке и прирост будет 3%? Есть ли смысл переплачивать? РМЕ 802 за косарь это отличная цена, забираю у товарища в Украине, но еще колеблюсь
Многие советуют Antelope.
В общем если бы у Вас было 2500 бюджета, чтобы взяли для домашней студии?
Всем мир
Друг предлагает забрать его РМЕ 802 за 1000 $
Посоветуйте, чтобы взяли для себя.
1 приоритет: качество звука
2 приоритет: стабильные драйвера и работа АСИО
Сам сейчас сижу на РМЕ 800. Перешел на ноутбук, избавляюсь от фаерваера на всегда. Рассматриваю USB или Thunderbolt
Есть ли смысл добавить 500 баксов и взять UFX+ или UFX2 или RME Pro FS2 или разница в звуке и прирост будет 3%? Есть ли смысл переплачивать? РМЕ 802 за косарь это отличная цена, забираю у товарища в Украине, но еще колеблюсь
Многие советуют Antelope.
В общем если бы у Вас было 2500 бюджета, чтобы взяли для домашней студии?
Всем мир
-rme adi2pro + внешний преамп по вкусу ( хороший выбор например long моночаннел)
-rme digiface usb + внешний цап/ацп по вкусу + преамп
-apogee element
-если нужны модельки то uad из последних или антилопу но в ней конвертеры похужее чем все что выше
Отличная цена, отличный вариант для дома, выше крыши. Берите и не парьтесь. Стабильнее нет, функционал на высоте, погоня за остальным - уже от лукавого.
+1
Год назад себе купил домой такой, за такую же цену ) Доволен как слон.
4. Категорически лучший по сумме всех факторов аудио интерфейс 2019 года, при наличии которого вам никакого иного оборудования, кроме источников звука и мониторов не понадобится:
Я вот и тему письма хотел перефразировать: РМЕ 802 или ЮА х6
"Но с Х серией они стрельнули , очень даже в качественную сторону"
"Рме чуть красит все таки верх и низ разваливает чуть"
то что говорит продавец
Я вот и тему письма хотел перефразировать: РМЕ 802 или ЮА х6
"Но с Х серией они стрельнули , очень даже в качественную сторону"
"Рме чуть красит все таки верх и низ разваливает чуть"
то что говорит продавец
Врядли это спосбно "на хит" повлиять. Зато в остальном одни плюсы.
А вот с UA лично я принципиально связываться не буду из-за их политики... хуже она только у Avid.
-rme802 это интерфейс среднего качества и по конверторам и по преампам и по внутренностям, uad х6 круче но лично не могу ничего сказать
не слушал, единственно цап по разговорам там страдает обычными недостатками sabre, но тут кому что нравится
-вообще у rme из современного высокого качества только adi2pro , хотя цап там мне тоже не приглянулся
-по такой цене 802 это очень хороший рабочий вариант, если только хай эндом не страдаете
не слушал, единственно цап по разговорам там страдает обычными недостатками sabre, но тут кому что нравится
-вообще у rme из современного высокого качества только adi2pro , хотя цап там мне тоже не приглянулся
-по такой цене 802 это очень хороший рабочий вариант, если только хай эндом не страдаете
Последнее редактирование:
-да и учтите сразу , что во всех этих " в одном стакане" качественных преампов не может быть по умолчанию, во первых из-за импульсного питания , во вторых из-за
регулировок ключами, ну и в третьих из-за совместной цифровой и аналоговой части плюс еще отсутствие гальваноразвязки от компьютера
-еще как недостаток почти везде громкость цап регулируется по цифре
прислушиваясь, учитывайте что это было сообщение от дилера Universal Audio в России 
-мне не надо , у меня lynx aes16 и rme digiface usb в качестве цифровой части , преампы , цап/ацп, мониторки свои
Когда у Вас был основной бренд RME, то вы отговаривали от всего, от UA в том числе, в пользу "низколатентных сверхсовременных" интерфейсов RME.
Потом, все помнят историю, как RME "отвалился" из Вашего дистрибьюторства (не по причине плохого качества RME).
Теперь с Ваших уст можно наблюдать только Unison UA.
А со своего опыта скажу, что плагины от UAD вроде не так быстро морально устаревают, в отличии от других нативных вендоров (по причине закрытого формата и в своем роде уникальности). Но, как оказалось, при попытке продать все это богатство, оно оказалось никому не нужным при цене в ТРИ!!! раза дешевле, чем можно было купить в лучшие акционные периоды.
При этом, нативные плагины, которые Вы по разным причинам перестали использовать, продать куда проще и без таких потерь (не смотря на то, что множество из них могут быть уже взломаны пиратами, и лежать в свободном доступе на торрентах).
Спросите Почему?
Все по причине политики перепродажи УА. Продать можно либо все, либо ничего. А "ваше все", чаще всего, не нужно покупателю. Вот и приходится продавать 20 плагинов, по цене 4, которые интересны покупателю.
А чего только стоит история с железяками UAD, которые обесцениваются еще быстрее. И по факту, даже новыми, являются уже морально устаревшим слабым барахлом, которое Ваши золотые плагины "тянуть" в нормальном количестве не сможет.
Так что, перед тем, как влезать в эту утопическую среду, хорошенько подумайте, нужно ли оно вам.
Потом, все помнят историю, как RME "отвалился" из Вашего дистрибьюторства (не по причине плохого качества RME).
Теперь с Ваших уст можно наблюдать только Unison UA.
А со своего опыта скажу, что плагины от UAD вроде не так быстро морально устаревают, в отличии от других нативных вендоров (по причине закрытого формата и в своем роде уникальности). Но, как оказалось, при попытке продать все это богатство, оно оказалось никому не нужным при цене в ТРИ!!! раза дешевле, чем можно было купить в лучшие акционные периоды.
При этом, нативные плагины, которые Вы по разным причинам перестали использовать, продать куда проще и без таких потерь (не смотря на то, что множество из них могут быть уже взломаны пиратами, и лежать в свободном доступе на торрентах).
Спросите Почему?
Все по причине политики перепродажи УА. Продать можно либо все, либо ничего. А "ваше все", чаще всего, не нужно покупателю. Вот и приходится продавать 20 плагинов, по цене 4, которые интересны покупателю.
А чего только стоит история с железяками UAD, которые обесцениваются еще быстрее. И по факту, даже новыми, являются уже морально устаревшим слабым барахлом, которое Ваши золотые плагины "тянуть" в нормальном количестве не сможет.
Так что, перед тем, как влезать в эту утопическую среду, хорошенько подумайте, нужно ли оно вам.
-ну x6 по спекам и по тому что стоит внутри достаточно серьезная машина, вряд ли оно устареет в ближайшие лет десять ( железо) если не сломается конечно, другое
дело недостатки есть ( писал выше) но они такие везде в pro системах которые " все в одном стакане"
Речь о безнадёжно устаревших DSP, на которых работают плагины этой конторы. Мало того, что им давно пора на свалку истории, так ещё ко всему вышесказанному @Dmytro_ua, наценка на каждый такой "дохлый" камень в Аполлах составляет примерно 120 баксов, или 400% (400, Карл!) его стоимости.
Платформу там пора менять давно, а при её смене все ваши вложения могут обесцениться в один момент, примеров других DSP платформ было достаточно. Карета быстро может превратиться в тыкву.
В данном случае, я про сами УАД "акселераторы". Они есть, как отдельными платами, так и в интерфейсах.
-мне не очень понятен термин "безнадежно устаревший дсп" , он считает данные алгоритмы в реальном времени и считает себе , вот
цена да несерьезна ежели такая наценка, но если например посмотреть на цену якобы сосисок в наших магазинах , то uad невинные мальчики
неумеющие деньги зарабатывать
Последнее редактирование:
Когда один чип способен обсчитывать всего лишь один современный плагин - то он ни о чём.
-зато стоит недорого
у изготовителя
-я подзабыл все уже о дсп , но насколько помню архитектуру собственно один дсп и обсчитывает один алгоритм, сейчас
может конечно многоядерные наверно есть, не слежу давно за ненадобностью
у изготовителя-я подзабыл все уже о дсп , но насколько помню архитектуру собственно один дсп и обсчитывает один алгоритм, сейчас
может конечно многоядерные наверно есть, не слежу давно за ненадобностью
Последнее редактирование:
-ацп там обычные топовые , а вот цапы sabre- да по спекам они хороши , но вот со звуком у них есть проблемы, хотя
для про применений это не очень существенно, как тута говорят что бехр что зум что рме что эподжи- все одинаково
@ivanzabal, пользуюусь х6. короче, устройство для меня классное. консоль мне нравится, покрывает мои задачи. Для записи и мониторинга просто отлично. Плюс удобно сделано переключение мониторов на передней панели, можно завести до 3х пар. Для каждой свой подстроечный дим. Есть толкбек.
Но 802 немного другое устройство. там 4 усилка, есть миди (если есть потребность). Плюс подключение (юсб или фаер).
В сравнении с консолью аполло тотал микс куда гибче (была rme 800, потом madi fx, понимаю о чем говорю)
@digilab2 Если есть интерес - сниму крышку и все отфотаю.
Но 802 немного другое устройство. там 4 усилка, есть миди (если есть потребность). Плюс подключение (юсб или фаер).
В сравнении с консолью аполло тотал микс куда гибче (была rme 800, потом madi fx, понимаю о чем говорю)
@digilab2 Если есть интерес - сниму крышку и все отфотаю.