MBP 2015

  • Автор темы Автор темы hvll
  • Дата начала Дата начала
и у вас всегда куча копий с откатом, удобно, и проблема риска даже теоретического уже не проблема а головняк СЦ
Проблема потери данных не проблема, бекапы критичных данных регулярные, код важных проектов по несколько раз в день (при активной работе по нескольку десятков раз) пушится в репку на битбакете. Меня больше волнует риск остаться без постоянного рабочего инструмента пока будут менять.


Вот с 2018 не вижу проблем с покрытием, отпечатки с клавиш после протирания начинают появляться через недели 3
Если это отпечаток, который стирается, тогда никаких проблем. Если слезает олеофобка, это печально.


но это как правило дела с раскладкой клавиш и мелкие нюансы нутряную в целом у них одна
Хм, собирался делать лазерную гравировку русской раскладки и вспомнил про возможные проблемы с гарантией после этого действия. Надо бы почитать внимательнее.


По С++. Просто поставите XCode и освоите его без проблем.
Вот на эту тему вообще не болит голова - Qt и их QtCreator отлично работают под macOS, проверено многократными тестами на виртуалках
 
Вам есть разница впаян ссд или нет?
Конечно же есть, можно было бы воткнуть 970 pro на 2tb, практически за ту же сумму, которую предлагает эпл в конфигурации с 512 до 1TB.... да скорость будет чуть ниже, но полтора террабайта сверху по цене 512 того стоили бы.
 
В нормальном сц по просьбе предоставляют подменную машину.

Нет проблем на 2018 с олеофобом. Возможно он там и есть, и слезает визуально я этого не вижу. Легко стираются если не наращивать слои по три месяца.
Гравировка - сколько раз были американцы, каждый раз хотел, но клал болт, и печатал вслепую русскую раскладку. Нужна вам эта гравировка? Я на нескольких макбуках ее хотел но забил болт.

Я не про разницу цены ССД выпаянного и нет. Но если вы сравните модели, то заметите, что варианты поставок огромные, там вариации видяхи сильно меняют цену заметно позволяющие сэкономить на больший ссд.
 
  • Like
Реакции: Zildjian
Раз попалась такая тема, я щас активно выбираю себе бук, до этого смотрел на 2015, но после прочтения ветки стал задумываться о 2018. По цене люфт позволяет взять 2018 (реф точно, но и 2015 уже не новые), но смущают несколько моментов:
1. Клава. Во-первых пугают тем, что она ломается от пыли, во-вторых кнопки очень тонкие, а я привык к "стандартному" ноутбучному ходу.
2. USB-C и необходимость таскать с собой пучок переходников. Плюс отсутствие magsafe, который по отзывам очень спасает от проблем
3. Рассказы про общие косяки с надежностью (то про отваливающиеся ssd пишут, то про отметки от клавиш на экране, то еще что-то). Сцыкотно чот.
UPD
4. Покупать буду в GB, имею опасения на счет гарантии. Как это работает у Apple?
Юзать буду как походную рабочую станцию для DAW плюс для программирования. Пишу на с++, целевая платформа в основном венда, но, фреймворк позволяет использовать один и тот же код под все десктопные платформы, так что мак полностью устраивает. Но это с++, тут роляет время компиляции, отсюда проц хотелось бы пошустрее.
Есть ли смысл при таких вводных связываться с 2018, или взять 2015, как хотел изначально?
Я бы посоветовал макбук про 13" поколение 18 года. Количество тандерболтов у модели 18 года как у 15, цена подешевле. Скорость работы на уровне 15-ки 16-17 года. Если программируете и придется брать с собой ноут размеры вес имеют значение.
Про Клаву даже не стоит рассматривать , ерунда это , боитесь пыли-латексный чехол ультратонкий 300-500р. и пейте чай над клавой с сушками и проливанием.
usb-с офигительная вещь, я перевел все мониторы на этот разьемы, как впрочем и все остальное.
Нет косяков с надежностью, или работает или нет, косяков нет.
Гарантия отлично работает в Москве по крайней мере, был такой опыт не раз, вплоть до замены ноута.
[DOUBLEPOST=1552844977][/DOUBLEPOST]
Когда я брал на пару дней по тестить оригинальный мак 16 года, особой разницы с хаком практически нет, весь кайф макбука был лишь в визуальной составляющей и тактильных ощущениях , именно тогда у меня окончательно пропала ненависть и предвзятое отвращение к хакинтошу, и если бы не хреновое качество материалов винбуков, я бы не поднимал тему покупки оригинально мака ))))
Hvll скажи на базе какого ноута у тебя хакинтош.
[DOUBLEPOST=1552845244][/DOUBLEPOST]
Конечно же есть, можно было бы воткнуть 970 pro на 2tb, практически за ту же сумму, которую предлагает эпл в конфигурации с 512 до 1TB.... да скорость будет чуть ниже, но полтора террабайта сверху по цене 512 того стоили бы.
Объема Харда никогда не будет хватать, это аксиома ;), но современные впаянные имеют огромные скорости, то что впаянные это к сожалению настоящее и наше будущее, другого не будет. Чем быстрее это принять тем спокойней. Завести прицепной по usb-с не дорого, можно сделать и быстрый на м.2.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Zildjian и baloo
Hvll скажи на базе какого ноута у тебя хакинтош.
asus k501ux

Объема Харда никогда не будет хватать, это аксиома , но современные впаянные имеют огромные скорости, то что впаянные это к сожалению настоящее и наше будущее, другого не будет. Чем быстрее это принять тем спокойней. Завести прицепной по usb-с не дорого, можно сделать и быстрый на м.2.
мне пока хватает 1TB для спокойной работы )) Хард последнее время очень редко подключаю. Огромные скорости конечно хорошо, но меня например особо не парит работать на 1000 или 2500 мб\с...объём всё таки предпочтительнее, цеплять внешние по проводу это уже не так приятно,по крайней мере если у тебя своей меньше 1TB.
[DOUBLEPOST=1552847034][/DOUBLEPOST]
Я бы посоветовал макбук про 13" поколение 18 года.
мне кажется на 13ке кодить глаза можно сломать,да и музыку писать тоже( только если внешний монитор цеплять.
 
мне кажется на 13ке кодить глаза можно сломать,да и мкзыку писать тоже( только если внешний монитор цеплять.
Разница с 15 ну очень минимальна, сравнивал на своих. Музыку писать монитор внешний удобней в разы и как с хардом вечно не хватает)))
[DOUBLEPOST=1552847610][/DOUBLEPOST]
asus k501ux
мне пока хватает 1TB для спокойной работы )) Хард последнее время очень редко подключаю. Огромные скорости конечно хорошо, но меня например особо не парит работать на 1000 или 2500 мб\с...объём всё таки предпочтительнее, цеплять внешние по проводу это уже не так приятно,по крайней мере если у тебя своей меньше 1TB.
Бэкапом таймМашина пользуешь, на свой хард или отдельный?
 
Винбуки летят не меньше уж на то пошло, у родственника частное ателье по ремонту ноутов и яблоко к нему тоже несут, работает с паяльником он в сонвоном с винбуками щелевого и среднего сегмента (конкуренты макбуков от НР те же).
Владею небольшим сервисном центром, несут ВСЁ и всех, но чутка больше яблок т.к распространены :)
 
Нищебродский вопрос. А есть ли смысл брать сейчас предретинную прошку 11-12 года? (a1278 или A1286) Разумеется воткнуть в него ssd. Есть ли они вообще сейчас живые на рынке бу, учитывая сколько лет прошло? Я в кубе/лоджике работаю скорее как композитор, нежели аранжировщик/звукарь, мега мощности мне не к чему. 15шка лучше 13шки тем что там 4 ядра, но зато старая 15шка довольно таки большая в размерах.. Или таки лучше сразу смотреть в сторону 15" ретины 13 года A1398?
 
Последнее редактирование:
@Ifrit, По производительности 15" 11-12 года был бы идеальным вариантом, но он слишком габаритный, зато 4 ядра. Вот отсюда и вопрос - на сколько будет заметна разница в производительности относительно двухьядерного 13" того же 11-12 года?
 
Нищебродский вопрос. А есть ли смысл брать сейчас предретинную прошку 11-12 года? (a1278 или A1286) Разумеется воткнуть в него ssd. Есть ли они вообще сейчас живые на рынке бу, учитывая сколько лет прошло? Я в кубе/лоджике работаю скорее как композитор, нежели аранжировщик/звукарь, мега мощности мне не к чему. 15шка лучше 13шки тем что там 4 ядра, но зато старая 15шка довольно таки большая в размерах.. Или таки лучше сразу смотреть в сторону 15" ретины 13 года A1398?
Если ты работаешь как композитор, то поверь мне трижды пожалеешь потом, бери минимум 14-15 год и только 15"
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
давай быть объективными, неужели ты серьёзно рассчитываешь на то, что ноутбук которому больше 8 лет, позволит тебе комфортно работать в 2019 году ? Это уже конкретно устаревшая техника, максимум что можно себе позволить на ней это веб сёрфинг и набор текста.
 
@indiemartini, 11 год - это прекращенная поддержка ПО, отсутствие USB3, слабое железо (12 год значительно шустрее, а конец 13-середина 15 - значительно шустрее по всем показателям.) Тринашки вообще непонятно почему называются PRO - по факту пишущая машинка.
 
  • Like
Реакции: hvll и indiemartini
Была 13 про 18 года, за ненадобностью отдал, очень недурственная, мне показалась она на уровне 15 про 17 года. Если подключать её к внешним мониторам идеально, периферия как у 15, четыре тандерболта ...
 
не всем нужно попугаедрочерство, много живых музыкантов, которые не только печатают...
 
@Никол, 18-19 год уже четырехъядерные пошли. Но все равно там процы с урезанным теплопакетом, как полноценную пятнашку его вряд ли нагрузишь.
ну тут уже дело запросов, лично мне бы ее ресурсов хватило до Плутона долететь.
 

Сейчас просматривают