Выбор портативного рекордера.

  • Автор темы Автор темы foRaver
  • Дата начала Дата начала

foRaver

New Member
9 Янв 2011
6
0
1
Выбераю себе первый мобильный рекордер. Для начала это должна быть бюджетная модель. На рынке существует множество годных, стоимостью в пределах разумного. Например - Zoom H4n Pro, Tascam DR-40. Но, у Zoom вмонтирован x/y-микрофон, а у Tascam - m/s + x/y.

На что обращать внимание при покупке, какими соображениями руководствоваться? Хватает ли x/y микрофона, или дополнительная ms / ab конфигурация лучше? Помогите пожалуйста разобраться.
 
По «ништякам» Зум вроде круче, но к Таскаму у мну почему-то доверия и любви больше. Вроде потише они, Таскамы эти.
Что тот х/у, что другое АБ, не особо , нмв, влияет на шлягер.
Опять же, что писать?
шумы уличные?
Концерты симфонические?
Влог у метро?
 
Вначале надо понять как он будет использоваться. Как диктофон с встроенными микрофонами или с внешними требующими фантомное питание. Может вам нужна достаточно скромная модель без XLR входов.
 
Использоваться девайс будет с целью филд рекординга и записи отдельных звуков для дальнейшего сэмплирования. в дальнейшем так-же подразумевается использование дополнительных микрофонов.
[DOUBLEPOST=1550582163][/DOUBLEPOST]
Что тот х/у, что другое АБ, не особо , нмв, влияет на шлягер.
Не совсем понял, если честно. Как правило, большинство моделей оснащено x/y микрофонами по умолчанию. Что не тak с ними? И почему?) И что такое нвм и как он влияет.. на шлягер? :)))
 
нмв - на мой взгляд, кмк - как мне кажется. Ну и прочие имхо.
ясно, спасибо :) ну а что касается самих микрофонов на рекордерах, а точнее их расположения. стоит обратить внимание на гибридную модель, в данном случае как Tascam dr-40, или всётаки на фиксированый xу, откидывая условности по поводу качества самих микрофонов? что касается лучшего качества, для этого xlr и берётся в расчет.
 
У меня было несколько портативных рекордеров, достаточно дорогих. У них у всех встроенные микрофоны весьма посредственные, поэтому лучше иметь два устройства. Хороший рекордер с внешними микрофонами и портативный рекордер помещающийся в кармане.
 
На самом деле эти модели близки по функционалу. Так что берите тот, что в ваш бюджет попадает. Правда, не помню, есть ли у Таскама функция одновременной записи линии и с микрофонов (функция полезная при записи лайва). Полевые записи и зум, и таскам очень хорошо пишут. Если только филд писать и не требуется функционал портостудии, то можно обойтись и более дешевой моделью - например Zoom H1.
 
Добрый день! Встройки хорошие у SONY pcm d100 (там стоят малошумные электретные капсюли по сравнению со всеми остальными рекордерами (на состояние начала 2018)). На западе, в среде зарубежных филд рекордистов (там таки большая армия!) чуть ли не каждый пятый был возмущён отсутствием XLR в Sony pcm d100, что не обзор, то обязательно доля сожаления по этому факту.
Про DR-40 были разгромные статьи в качестве именно филд рекординга. Имел опыт щупать его. Очень шумный(и встройки и все микрофоны, которые я туда тыкал(у микрофонов был диапазон шумов от 20 до 11 дБА))! Zoom H4n (мой первый рекордер) - практически тоже самое.
Самый лучший вариант, таки Sony, хотя и дороже, но есть вероятность что он порадует вас настолько, что станет "раз и навсегда".
 
Встройки хорошие у SONY pcm d100
Автор темы пишет, что "Для начала это должна быть бюджетная модель.", а SonyPCM-D100 стоит чуть меньше $800, что с очень большим трудом можно назвать бюджетным рекордером. Нет сомнения, это хороший рекордер, и я тоже посоветовал бы его, но цена в три раза больше Zoom H4n Pro.
 
Насчет Сони, недавно анонсирован новый рекордер PCM-D10, он немного дешевле PCM-D100 - $500 и имеет XLR входы с фантомным питанием.
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
George Vlad пишет в своём обзоре об разочаровании по поводу данной новинки. А именно - рекордер слишком шумный по сравнению с M10 или D100.
https://mindful-audio.com/blog/hand...85MXW4-KPscAHQCWv0SOzIuLvjkKf_zPbfDSGkcpzTzn8
Скепсис подхватывает и Sabastian-Thied Hinrichsen. Это далеко не безызвестные дядьки в деле FR.
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
рекордер слишком шумный по сравнению с M10 или D100.
Зато он долго работает, там написано, что с двумя внешними микрофонами он проработал 13 часов от своих четырех аккумуляторов, например mixpre3 работает на них около трех часов.
 

Сейчас просматривают