Эпитеты к звуковым картам, конверторам (1 онлайн

Гуманитарий

Active Member
3 Окт 2018
277
73
28
43
Встречал такие описания к звуку интерфейсов,как сухой,жесткий,дерзкий, пресный, жирный, яркий,музыкальный.
И не понимаю зачем это в картах вообще? Всегда думал что АЦП/ЦАП должен максимально точно переводить из аналога в цифру и обратно и все. Разве нет?
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
Разве да! Во-первых, где вы встречали такие описания? Во-вторых, кому они принадлежали?
Сомневаюсь, что это были мануалы к оборудованию или серьезные обзоры в профессиональной литературе.
А раз так - можно выбросить к чертям всю эту гуманитарную лирику )) и оставить всего два эпитета: говенный отстойный и достойный. :)
Тем более что любой эпитет - вещь чрезвычайно субъективная, и один и тот же объект два гуманитария опишут абсолютно разными словами - причем противоположными по значению :D
 
  • Like
Реакции: MajesticChaos и Long

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.471
2.578
113
Москва, ЮАО
Все стремятся к точности, но не у всех получается.
Будет ли идеальная точность выигрышной в сравнении с другим прибором, каким-то образом меняющим материал -
тоже весьма спорный вопрос. И аппаратура и люди не идеальны, поэтому и эпитеты к описанию звука имеют
право на жизнь, как отражение впечатлений от прослушивания. А если они ещё и сходятся у группы людей
при слепом прослушивании, то ещё лучше )
 

mexap

Well-Known Member
8 Ноя 2004
3.869
4.052
113
46
Н.Новгород
vk.com
Будет ли идеальная точность выигрышной в сравнении с другим прибором, каким-то образом меняющим материал -
тоже весьма спорный вопрос.
Если речь именно о записи и тем более о мониторинге, для меня это так. Особенно это касается мониторинга.
Небольшой пример: купил недавно один мой знакомый один популярный мониторный контроллер и сразу стал сильно промахиваться по миксу.
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
На этом форуме. И много на http://krosh.tehnologia.info
Этот форум далеко не однородный, всякого народа хватает ))
Что касается того, что по ссылке - там одни махатмы, вот только высказывания саунду не соответствуют. Причем в элементарных вещах.

Уясните себе одно: специалист в области звукозаписи ОБЯЗАН представлять собой музыку и как волну, со всеми ее атрибутами, и одновременно как ноты, увязывая одно с другим.
Это не очень просто, как не проста кванто-волновая теория )) Но после постижения приходит осознание процесса (или наоборот), и работы выходят на должный уровень.
Все остальное - как эзотерика, так и чистый техницизм по отдельности - хрень. И.М.Х.О. (Имею Мнение Хрен Оспоришь).
 
  • Like
Реакции: audiojinn

SergM/S

Well-Known Member
12 Апр 2008
1.512
733
113
сухой,жесткий,дерзкий, пресный, жирный, яркий,музыкальный.
И не понимаю зачем это в картах вообще?
А что не так? ацп-цап это не два медных провода. разная схемотехника, в результате разный звук. Его надо как-то обозначать. Не нравятся эпитеты, так придумайте свои, но иначе как "танцевать об архитектуре" тут не получается. И понятно что все это субъективно и вряд ли ориентир в выборе. ..а что касается кроштехнологии так там вроде карты-софт вообще под запретом..
 

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.352
4.006
113
Пенза
vk.com
Одна из основных парадигм того, что по ссылке (якобы компьютерные системы цифрового аудио на CPU и на DSP имеют некие принципиальные различия, дающие некие преимущества последним) в корне ошибочна! Абсолютные доказательства ошибочности тут: https://rmmedia.ru/threads/119797/ Так что лучше ни "перед обедом", ни после... :)
 
  • Like
Реакции: smack и Long

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)