Посоветуйте железный синтезатор

Давайте не будем о софте прив железа, а то опять скатимся к флуду о никчемности железок на фоне крутых ВА. Ведь бывает и наоборот.
Мы здесь про железо ведем топики вроде. Хотите софт - идем наверное больше туда.
Возможности железа ограничены бюджетом, это надо понимать.
Если надо и дудки и пиано и тд все в одном, то уже определены направления выше. Фантомы, Мотифы, Интегры и тд. А если нужны задачи с качественным звучанием конкретных спектров и задач, то тут более толково можно поговорить.

По мне - для инструментовки сегодня действительно актуальны больше современные библиотеки.
Железо же в плане сэмплеров отстает, это ранее многие библиотеки делались в относительно простом формате доступно для конвертации в железные форматы, сегодня библиотеки типа контакта нет смысла по факту заносить в железку.
Старые библы да можно запускать под сэмплерами, если есть интерес.

Я бы остался при вариантах выше если качество инструментов устраивает в старых версиях всяких мотивоф и тд, которые могли бы хоть как то приблизиться к бюджету, иначе это скорее софт на компе.

Рекомендовать какие то древние модули не стану, часть из них шумные, часть уже стары и требуют обслуживания по факту.
 
Последнее редактирование:
@baloo,
Касаемо семплов живых инструментов , фоно ) оркестра , железные ромплеры действительно никчемны по сравнению с контактом )
это объективная реальность ..
 
Последнее редактирование:
я бы сказал железные ромплеры это каста исполнительских инструментов для сцены, визуализации от части. Для работы дома или на студии, это все таки софт сегодня.
В скором времени конечно производители нам обещают запуск (при интересе софт девелоперов плагинов) запуск VST/Juce/RE форматов на внешних коробках автономных
Вот тогда в целом коробки с библиотеками контакта и войдут в автономные боксы. Будут вам актуальные ромплеры в железе, но все это будет лишь дублированием софта.
Сегодня никто не стремится делать новые инструменты с тоннами новых библиотек акутальных в железе, а вот плагинов новых выходит много и качественных.
Однако это не мешает за космос продавать ту же Интегру состоящую из кучи старых катриджей. Но все это когда то кончится, выезжать на старом вечно не получится.
Тут действительно скорее будет аппаратное решение по звапуску плагинов. Ибо их возможности с CPU / ARM, не сравнятся с возможностями DSP чипов. Мы не о синтезе говорим, а многослойных библиотеках в десятках гигабайт
 
  • Like
Реакции: Alex Vankel
За последние посты всем спасибо! Доходчиво!

Вот такую железку сегодня предложили за 15р. Выброшенные деньги или что то из нее можно выжать?

Roland XV-3080
 
Однако это не мешает за космос продавать ту же Интегру состоящую из кучи старых катриджей. Но все это когда то кончится, выезжать на старом вечно не получится.
Тут действительно скорее будет аппаратное решение по звапуску плагинов. Ибо их возможности с CPU / ARM, не сравнятся с возможностями DSP чипов. Мы не о синтезе говорим, а многослойных библиотеках в десятках гигабайт
Курц форте 16 гигов флеш ром, и ничего. Да и не всегда нужны десятки гигов (не всем нужны оркестры и живье, а на электронике это не нужно), пусть сэмплят нормально, раньше и в десяток метров сколько звуков вкладывали, а сейчас сэмплят роботом, без должной обработки и внимания к звуку, зато раздуто на десятки гигов, а выход тот же, а то и хуже. Это как пиратские аудио СД с переконверченным мр3 в сд аудио, размер в разы больше, а звук тот же мр3.
 
Еще понял, как здесь выше было сказано, что все современные железные синты - не более чем плагин в обертке.
а некоторые говорят все бабы одинаковые). Если все упростить до голова-1шт, грудь-2шт, то так и выходит...но везде есть нюансы...но это уже флуд.
 
  • Like
Реакции: pinhole и Arlekin
Кто каким софтом или железкой пользуется для создания скрипок? Может кто нибудь даст ссылку на эту тему? Заранее спасибо!
 

Сейчас просматривают