История такая...
У нас база голосов.
Работаем, никого не трогаем и прилетает такое вот сообщение в обратную связь:
Добрый день! Меня зовут Алексей, я продюсер YouTube-канала «Трансформатор». Я хотел бы узнать ваше экспертное мнение относительно одного инцидента, произошедшего с вашим коллегой. Возможно, вы знакомы с творчеством Андрея Петеляева. По его собственному описанию, — «солидно звучащий баритон», закадровый голос программы «Не ФАКТ» на телеканале «Звезда». Не так давно Андрей работал над озвучанием ролика, порочащего честь и достоинство бизнесмена Дмитрия Портнягина (YouTube-канал «Трансформатор»). В видео «солидно звучащим баритоном» Андрей транслировал ложную дискриминирующую информацию, оскорбления, переходящие на личность, не говоря уже о нецензурной лексике. Как вы считаете, существует ли этика в дикторской профессии, какие основные ее положения, и насколько неэтичным было поведение Андрея в вышеописанной ситуации? Буду благодарен за вашу профессиональную оценку. Пишите, что вы думаете обо всем этом. Результаты экспертизы могу предоставить Спасибо, С уважением, Алексей
Тут ясно, что нужен инфоповод для сюжета. Но вопрос про этику в профессии не пустой. Предлагали читать тексты которые могли нанести вред: для различных лохотронов, для политических кампаний (черный пиар), недавно юный блогер ставил задачу по начитке сюжетов по теме ЗОЖ, в сюжете он предлагал зрителю пить уксус. В работу мы такое не взяли.
Но вот где она та самая граница? Расскажите какую жесть предлагали вам.
Вопрос как к звукачам и дикторам (на форме есть и те и другие).
У нас база голосов.
Работаем, никого не трогаем и прилетает такое вот сообщение в обратную связь:
Добрый день! Меня зовут Алексей, я продюсер YouTube-канала «Трансформатор». Я хотел бы узнать ваше экспертное мнение относительно одного инцидента, произошедшего с вашим коллегой. Возможно, вы знакомы с творчеством Андрея Петеляева. По его собственному описанию, — «солидно звучащий баритон», закадровый голос программы «Не ФАКТ» на телеканале «Звезда». Не так давно Андрей работал над озвучанием ролика, порочащего честь и достоинство бизнесмена Дмитрия Портнягина (YouTube-канал «Трансформатор»). В видео «солидно звучащим баритоном» Андрей транслировал ложную дискриминирующую информацию, оскорбления, переходящие на личность, не говоря уже о нецензурной лексике. Как вы считаете, существует ли этика в дикторской профессии, какие основные ее положения, и насколько неэтичным было поведение Андрея в вышеописанной ситуации? Буду благодарен за вашу профессиональную оценку. Пишите, что вы думаете обо всем этом. Результаты экспертизы могу предоставить Спасибо, С уважением, Алексей
Тут ясно, что нужен инфоповод для сюжета. Но вопрос про этику в профессии не пустой. Предлагали читать тексты которые могли нанести вред: для различных лохотронов, для политических кампаний (черный пиар), недавно юный блогер ставил задачу по начитке сюжетов по теме ЗОЖ, в сюжете он предлагал зрителю пить уксус. В работу мы такое не взяли.
Но вот где она та самая граница? Расскажите какую жесть предлагали вам.
Вопрос как к звукачам и дикторам (на форме есть и те и другие).
Последнее редактирование модератором: