Строю маленькую проджект студию. Нужны советы по планировке, материалам, акустической обработке
- Автор темы Urus
- Дата начала
Стены уже стоят? В чём смысл косой стены? Треугольный тамбур тоже странное решение.
[DOUBLEPOST=1543642708][/DOUBLEPOST]Ну и собственно где у вас что будет?
[DOUBLEPOST=1543642708][/DOUBLEPOST]Ну и собственно где у вас что будет?
Справа тон зал (серый), сверху контрольная комната (черный), фиолетовый прихожая-гостиная. Ну и санузел.
Смысл косой стены - распараллелить стены в тон зале + окошко в режиссерке будет с большим обзором. Треугольный тамбур - чем он плох? Двери не напротив друг друга.
Стен нет, сейчас как раз сносим все что было до нас в этом помещении.
Смысл косой стены - распараллелить стены в тон зале + окошко в режиссерке будет с большим обзором. Треугольный тамбур - чем он плох? Двери не напротив друг друга.
Стен нет, сейчас как раз сносим все что было до нас в этом помещении.
Тамбур будет эффективен, но острый угол – очень неудобно и при отделке, и при пользовании. Организовать систему хранения (шкафчик), если нужна, будет очень сложно как в тамбуре, так и в гостиной. Форма трапеции, если насколько-то приблизить угол к прямому – лучше.
Заносить крупные вещи через такой тамбур – арфу, рояль, большой оркестровый барабан – как будете?
Сопряжение дверей в ванную и кабинет – ужасно. а) Дверь в кабинет не закрыта, выходящий из ванной влетает лбом в торец двери. б) Внешний вид. Две стоящие рядом двери, одна из которых установлена фасадом, другая тылом – всегда смотрятся плохо. Очевидное решение – дверь в кабинет открывается вовнутрь. Неочевидное – думайте.
Заносить крупные вещи через такой тамбур – арфу, рояль, большой оркестровый барабан – как будете?
Сопряжение дверей в ванную и кабинет – ужасно. а) Дверь в кабинет не закрыта, выходящий из ванной влетает лбом в торец двери. б) Внешний вид. Две стоящие рядом двери, одна из которых установлена фасадом, другая тылом – всегда смотрятся плохо. Очевидное решение – дверь в кабинет открывается вовнутрь. Неочевидное – думайте.
я думал так, но меня смущает окно сбоку, а не между мониторами. Таким образом мы либо должны иметь второе такое же окно с другой стороны или сильный перекос по отражениям.
[DOUBLEPOST=1543688216][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1543688216][/DOUBLEPOST]
как раз стенки ванной - единственные которые я хотел сохранить в данном помещении, чтобы сан узел снова не строить((
А несимметричный вариант в вашем исполнении вас не смущает?
Так остальные стены существуют?
Что планируете писать в тон зале?
В вашем варианте перекос будет от странной геометрии комнаты. А окно "перекос" не даст, только отражения и, возможно, резонанс. В моем рисунке, отражения попадают только на диван, а не на ваше рабочее место. Если правильно установить, например с уклоном, то отражения можно вообще направить в потолок.
Во время свеения, если сильно будет отражать, можно закрывать плотной шторой.
изначально было так. пропорции не соблюдены, план из объявления..
[DOUBLEPOST=1543693217][/DOUBLEPOST]писать планирую - ударные, гитары, вокал. Возможно, но очень редко - духовые инструменты.
[DOUBLEPOST=1543693341][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1543693217][/DOUBLEPOST]писать планирую - ударные, гитары, вокал. Возможно, но очень редко - духовые инструменты.
[DOUBLEPOST=1543693341][/DOUBLEPOST]
опять же тут мы имеем вместо комнаты отдыха бесполезный коридор буквой Г) просто потеря полезного пространства.... Но в целом я изначально похоже предполагал сделать контрольную комнату, смущало только окно сбоку...
Вложения
при записи вокала очень нужен живой контакт.. Но в целом, вариант тоже рабочий, я его изначально рассматриваю, но многие "профи" говорят что стекло и точка..
А чем через видеосвязь не живой? Главное, чтобы задержка была минимальной, либо отсутствовала вовсе...
В своё время была у меня подобная проблема, в итоге окно с тремя стёклами
[DOUBLEPOST=1543696784][/DOUBLEPOST]
Может и так... Интересно было бы мнение форумчан тут услышать на этот счёт, плюсы/минусы того или иного подхода.
Я 11 лет отработал без окна. Качество захвата контролировать легче, чем с окном или видеоконтролем.
Работаем без окна, гораздо спокойнее. Если очень нужно, в акустической висит телевизор, а камера в аппаратной.
@Urus, так вы определитесь что важнее отдыхать или работать? И делать комнату отдыха больше за счет контрольной ну это бред
скорее всего поглотители на боковых стенках не понадобятся. Пару отражателей в местах ранних отражений будут куда эффективнее.
А почему у вас "профи" в кавычках?
Может, из-за их категоричности? Тогда правильно )))Можно и со стеклом )) - но это должен быть полноценный многокамерный пакет, желательно с инертным газом и правильными углами наклона - которые все равно не устраняют полностью эффект звукового зеркала.
А может, ваши "профи" настаивают на стекле, потому что не могут обеспечить полноценный качественный видеодуплекс? Который, кстати, хорош тем, что можно раздавать изображение, в отличие от окна
И, наконец, о визуальном контакте: некоторые многие артисты предпочитают, чтобы их не видели во время записи. Просят выключить в тон-зале свет, либо завесить окно в контрольную, либо прячутся в угол зала и за ширму...
И в их числе не только робкие пионэры, а маститые и даже великие исполнители. Просто студийная запись - дело достаточно интимное, в отличие от сцены, а судить по постановочным видео якобы с процесса записи не стоит.
А так ли необходим тамбур, если дверь из контрольной не идёт напрямую в зал?
[DOUBLEPOST=1543743410][/DOUBLEPOST]Входная дверь (внизу слева) ведет прямо на улицу?
[DOUBLEPOST=1543743410][/DOUBLEPOST]Входная дверь (внизу слева) ведет прямо на улицу?
Да, именно поэтому. В работе я больше всего ценю опыт, но умение аргументировать и чувство такта так же не на последнем месте. Но очень часто сталкиваюсь с маститыми дядьками, которые с апломбом и без аргументов заявляют что нужно делать именно так, и не иначе.А почему у вас "профи" в кавычках?
Можно и со стеклом )) - но это должен быть полноценный многокамерный пакет, желательно с инертным газом и правильными углами наклона - которые все равно не устраняют полностью эффект звукового зеркала.
А может, ваши "профи" настаивают на стекле, потому что не могут обеспечить полноценный качественный видеодуплекс? Который, кстати, хорош тем, что можно раздавать изображение, в отличие от окна
И, наконец, о визуальном контакте: некоторые многие артисты предпочитают, чтобы их не видели во время записи. Просят выключить в тон-зале свет, либо завесить окно в контрольную, либо прячутся в угол зала и за ширму...
И в их числе не только робкие пионэры, а маститые и даже великие исполнители. Просто студийная запись - дело достаточно интимное, в отличие от сцены, а судить по постановочным видео якобы с процесса записи не стоит.
я думал если и делать окно, то из 2х стеклопакетов расположенных вот так \/
А по поводу интимности - да, все зависит от артиста. Не так давно писал озвучку фильма, так актеру наоборот без окна было неуютно и он постоянно искал зрительный контакт..
На мой взгляд, необходим.. В текущей студии его очень не хватает.
Ну и по классике, жи)
Дверь слева ведет на лестничную площадку. В подъезд, если так можно назвать.
Я думаю он необходим если дверь из зала ведёт прямо в контрольную, а у вас гостиная по сути является тамбуром.
То есть "предбанник" таки в виде гостиной нужен. Насколько важна площадь этой гостиной? Мне кажется её надо ужимать, а не контрольную. Мне видится равные примерно по площади контрольная и зал. Сведение и т.д. будет же там проходить?
[DOUBLEPOST=1543816984][/DOUBLEPOST]Постоянными будем считать санузел и дверь в подъезд, остальное можно менять я правильно понял?