Cubase 9, многопоточные CPU, Win10, низкая производительность

[Korolkoff]

Так пусть будет, просто включайте х16 оверсемплинг только на время миксдауна.. У стелса очень ресурсоёмкий оверсемплинг. Тот же инвизибл лимитер с х16 оверсемплингом во сто крат легче для процессора.

Ну да , так я и делал на 4 ядрах и вот сейчас так же на 8-ми буду Как то для меня это не логично. Ну основное я понял , охлаждение и turbo boost всё таки играют роль .Спасибо большое за инфу !
Менять лимитер слишком дорогое удовольствие , ну и к тому же он совершенно идеально для задач моих подходит.,уже буду корячится как нибудь

 

[Parsifal75]

Так пусть будет, просто включайте х16 оверсемплинг только на время миксдауна.. У стелса очень ресурсоёмкий оверсемплинг. Тот же инвизибл лимитер с х16 оверсемплингом во сто крат легче для процессора.
[automerge]1587299556[/automerge]


Адьос

Воооо... и я вам хотел написать, "Адьё!", но поскромничал. А то проблем-то... Асиогард врубил на максимум, оверсемплинг вырубил и ок.

 

[Dmitry Stepin]

и вот сейчас так же на 8-ми буду Как то для меня это не логично.

Это нормально для таких тяжелых плагинов. Количество ядер тут не имеет никакого значения, так как стелс вам нагружает только одно ядро. Если хотите работать с х16 оверсемплингом, то нужно разгонять процессор свыше 5 ггц..

Или купите райзен 3-ей серии вместо 9700. Райзен справляется со стелсом лучше.

 

[Zerocool]

Потестил у себя , 7 штук стелсов на одном канале тянет , с 16x в цубасе)

В рипере - 10

 

[Dmitry Stepin]

@Zerocool, в пустом проекте это не показательно) Нагрузи асио на 80 процентов, включи стелс с х16 и тут даже райзен не поможет..

 

[Dmitry Stepin]

В рипере - 10

Рипер, как обычно, читер

Переключи antipacitive processing на 100 мс и ещё раз проверь?

 

[Zerocool]

Играет , хотя Rt cpu под 90 ....
ну у меня и общий буфер стоит 32 семпла ) 2.2 мс раундтрипа
Я с Ryzen , переключаться перестал на большие цифры )

 

[Aleksandr Oleynik]

Комп для работы с музыкой довольно трудно настроить.

Занимает не более 15 минут.

 

[Korolkoff]

@Dmitry Stepin Дмитрий , а сколько ядер использует куб 10.5 вы не в курсе ? как то не могу найти инфы об этом

 

[Dmitry Stepin]

@Korolkoff, у меня и 40 потоков использовал..

 

[Korolkoff]

@Korolkoff, у меня и 40 потоков использовал..

это не кисло ! а ходили слухи что ток 4 ядра,и поэтому многие уходили на другие дав, это наверное давно было ..

 

[Dmitry Stepin]

это наверное давно было

..и неправда.

 

[Korolkoff]

..и неправда.

я почему усомнился , я сейчас sand 3 (VST3) oт акустики потестил , ставлю 1 луп в чистый проект, и на новом 8-ми ядерном и на старом 4-х ядерном максимум 4 инстанции работает. Турбо- буст на новом даёт еще 2 инстанции. Такое ощущение что кубу вообще по барабану количество ядер, ему только частота важна

 

[Parsifal75]

[/QUOTE]

Занимает не более 15 минут.

При одном условии- если знаешь, что делать.))))))))))
Я, с вашего позволения, вас из ветки про windows 10 процитирую:
-настройка производительности системы задача комплексная и не раз осуждавшаяся на Форуме.
(конец цитаты)

А про Windows Performance Analyzer уж забыли, наверное? К хорошему легко привыкнуть.)))))
А тут человек рассуждает об отключении троттлинга.)))))))

 

[Dmitry Stepin]

ставлю 1 луп в чистый проект, и на новом 8-ми ядерном и на старом 4-х ядерном максимум 4 инстанции работает. Турбо- буст на новом даёт еще 2 инстанции.

Вы этот плагин на один и тот же трек чтоли вешаете? Все четыре штуки?

 

[Korolkoff]

Вы этот плагин на один и тот же трек чтоли вешаете? Все четыре штуки?

ну да, для теста

 

[Dmitry Stepin]

ну да

Так в этом случае работает только одно ядро. Плагины из последовательной цепи не раскидываются по ядрам ни в одной daw.. Попробуйте сдублировать трек с этими плагинами - тогда и остальные ядра начнут использоваться..

Поэтому этот ваш тест показывает только то, что турбобуст накидывает 50 процентов производительности на ядро относительно вашего старого процессора, что есть очень хорошо.

 

[Korolkoff]

Так в этом случае работает только одно ядро. Плагины из последовательной цепи не раскидываются по ядрам ни в одной daw.. Попробуйте сдублировать трек с этими плагинами - тогда и остальные ядра начнут использоваться..

Поэтому этот ваш тест показывает только то, что турбобуст накидывает 50 процентов производительности на ядро относительно вашего старого процессора, что есть очень хорошо.

ага , понял
значит сделал я 18 копий без турбо-буста , следовательно 18 инстанций плагина, достиг предела, затем включил турбо-буст и смог еще 2 трека и следовательно 2 плагина добавить . И всё, проц достиг загрузки в 100% .кстати один плаг забирает столько же сколько и стилс с 16х

 

[Dmitry Stepin]

@Korolkoff, турбобуст вообще не нужно выключать, с ним гораздо лучше всё работает))

 

[Dmitry Stepin]

кстати один плаг забирает столько же сколько и стилс с 16х

Такими плагинами не стоит злоупотреблять - на них никакого процессора не хватит и какой-либо выгоды в звуке, которая бы оправдывала их адовую жручесть в них нет...

 

[Korolkoff]

Такими плагинами не стоит злоупотреблять - на них никакого процессора не хватит и какой-либо выгоды в звуке, которая бы оправдывала их адовую жручесть в них нет...

стилсов получилось 30 штук загрузить с 16 кратным ресемплингом , теперь я немножко успокоился .Mне хотелось завалить проц на 100%, и никак не получалось я просто неправильно тестил

это само собой только для того что бы мощь прочувствовать , всё это я использую в гомеопатических дозах. Eще раз благодарю за помощь !

 

[vip76]

Троттлинг нельзя отключить. Если есть троттлинг, значит проц перегревается. температура 90 гр. только в синт. тестах должна быть на десктопе. На ноутбуках всё гораздо хуже. Проверьте систему охлаждения и тд. Иногда лишние процессы нагружают проц.

Ну да, я это и наблюдал на стресс тесте, проверял держит ли разгон. Теоритически можно, отключив в биосе контроль температуры ))

 

[Zerocool]

Korolkoff

На одном канале )?) сомневаюсь ))