Сегодня прислали интересную ссылку:
https://m.habr.com/post/423889/
"Моё разочарование в софте"
Впечатлило....
https://m.habr.com/post/423889/
"Моё разочарование в софте"
Впечатлило....
О софте "вообще".
- Автор темы Long
- Дата начала
- Статус
Полностью согласен со статьей. Нас развратили избыточными ресурсами, которые мы все равно используем все полностью как и раньше когда их было на много меньше.
@Намасте_намасте, это в ту же копилку, что и пластмассовые одноразовые автомобили и общее снижение качества всех потребительских товаров...но зато рост занятости, обороты промышленности, новые рабочие места и тд и тп !
P.S. В 2000-м году ради эксперимента установил операционку BeOS 5.0 Personal Edition- всё летало по сравнению с виндами тех лет)) но кейкуолк не завёлся, и пришлось снести...эх
P.S. В 2000-м году ради эксперимента установил операционку BeOS 5.0 Personal Edition- всё летало по сравнению с виндами тех лет)) но кейкуолк не завёлся, и пришлось снести...эх
Последнее редактирование:
Я обо всем этом думал когда купил первый 286-й комп и заменил им свой самодельный ZX-Spectrum (который сделал для титров в видеорекламе). 286-й просто несопотавим с ZX, но некоторые вещи делал медленнее, а каждый новый текстовый редактор работал все медленнее и медленнее. Думаю каждый кто занимался программированием понимает почему это происходит и чем дальше тем сильнее, ибо конкуренция заставляет разрабатывать новые версии приложений все быстрее, где уж там оптимизировать! Используем старые библиотеки и вперед! Ведь некогда!
Символично то, что эта статья в полной версии вешает наглухо Сафари на моем Айфоне.
А вот REAPER - прекрасный образец противоположного подхода, кстати 
Я еще помню, как лет 5 назад приходилось слышать: "Что-что? DAW с дистрибутивом 5 МБ? Да это несерьезно. Это не может быть нормальная программа"
Я еще помню, как лет 5 назад приходилось слышать: "Что-что? DAW с дистрибутивом 5 МБ? Да это несерьезно. Это не может быть нормальная программа"
@Ortseam, я вот почему-то тоже о нем подумал сразу. А ещё Synth1 - 659 kB!!! Surge 2 метра. Сравнить с Spire 26 метров... Печаль...
Я как программист столкнулся с этой проблемой много лет назад. Там где в "дельфи" при создании программы получался один exe файл который работает на любом компьютере в "си шарп" для того же функционала надо было устанавливать пакет ".net" на каждый компьютер где должна была работать программа. Плюс она работала медленнее, занимала больше места, а её первый запуск вообще был в 10 раз дольше чем последующие из за какой-то там компиляции которая как писали в интернете еще и полностью компрометирует исходный код давая возможность его перехватить без реверс инжениринга бинарных файлов.
А уж сколько посторонних файлов остаётся от программ после их удаления... кое где даже принято что при установке дистрибутив копируется в секретную папку windows, куда-нибудь в C:\ProgramData\ "на всякий случай" и лежит там неизвестно сколько занимая место.
Если честно выглядело это всё так как будто из области разработки средств программирования и сопутствующих стандартов полностью ушли профессионалы и всё новое начали придумывать и реализовывать дилетанты.
Точнее даже, выглядит это так, как будто, дилетанты завладели вашим компьютером и делают на нём что хотят и как хотят не спрашивая пользователя ни о чём. Монополия. "У вас есть выбор не устанавливать наш софт" нету нифига ни у кого выбора. Мы в заложниках.
А уж сколько посторонних файлов остаётся от программ после их удаления... кое где даже принято что при установке дистрибутив копируется в секретную папку windows, куда-нибудь в C:\ProgramData\ "на всякий случай" и лежит там неизвестно сколько занимая место.
Если честно выглядело это всё так как будто из области разработки средств программирования и сопутствующих стандартов полностью ушли профессионалы и всё новое начали придумывать и реализовывать дилетанты.
Точнее даже, выглядит это так, как будто, дилетанты завладели вашим компьютером и делают на нём что хотят и как хотят не спрашивая пользователя ни о чём. Монополия. "У вас есть выбор не устанавливать наш софт" нету нифига ни у кого выбора. Мы в заложниках.
Да не обязательно разбираться в программировании чтобы понимать, что софт - это в первую, во вторую и в последнюю очередь - деньги, бизнес и рынок. Человек - лишь звено маркетинговой цепи, источник для кормления, пища для этого рынка. У меня в семье несколько поколений айфонов используются одновременно - разница в скорости между пятым и седьмым в повседневной эксплуатации для меня лично малозаметна, разность цены - это просто и смех и грех. В десять что ли раз. Мак про свой 15 года хотел обменять с точно такими же характеристиками на 16 год (б /у конечно), доплата сказали порядка 45 тысяч. Я сказал что тоже такой бизнес открывать буду рядом с ними - легко то как делать деньги оказывается. Рипер - это действительно показательнейший пример как «человеческого» бизнеса так и отличной работы самой программы в плане пожирания ресурсов. Могли бы делать так, чтобы недорого и все бы летало и не надо было каждый год стыдливо гремя железками выкладывать их на авито чтобы купить «последнее поколение» этого долбанного интел или ещё чего нибудь? - могли бы. Сделают ли так? А схуяль... купим и так - никуда не денемся. И не надо лечить про то что «они жэ стока вложили» «они заслужили» и прочую неадекватную содомию - рынком правят практически монополии - у той же эппл капитализация триллион долларов. Это тысяча миллиардов. Они государство могут своё построить уже с названием Эппл со своей армией и гимном - но цены по прежнему ломят, а оперативку так же скурпулезно распаивают на платах, высунув язык от предвкушения сверхдоходов.
если всё так печально - что же никто не берется исправить ситуацию? Это ж сколько нанесено пользы и причинено добра будет!
все почему-то забывают о сложности разработки под целый зоопарк железа, умноженный на засранную тысячами приложений систему.
Попробуйте написать дрова хотя бы под одну железку, причем не абы как, а в вашем понимании, то есть достойно, эффективно к ресурсам, я на вас посмотрю, сколько потов сойдёт. (И сколько вы захотели бы денег за такой геморрой). а потом тоже самое, но под макось.
А вспоминающим сладкие времена спектрума, я напомню, что сейчас времена 4к экранов, со сглаживанием шрифтов, аппаратным ускорением чего попало, шифрованием, SSD, ускорителем нейросетей, анимацией вкупе с безопасностью на многих уровнях.
Всего этого мы не замечаем. Привыкли, чо.
Да и никто не запрещает вернуться в те времена, музейных экспонатов на рынке хватает - взял да и развернул систему своей мечты. только вот начнется беда, что у вас не будет работать ни быстрый USB3, ни монитор нормальный не подключите, да и по оперативке упретесь в 3 гига - "комфорт"! А как только выползете в тырнеты - вас тут же сожрёт вирьё, от которого у вас не будет защиты.
так
Теперь коснемся операционных систем. вы можете купить W10Pro за тыщу рублей, (тыщу, Карл, это как 10 кг помидоров, мать вашу!) это операционная система с дохрена чего встроенного уже, работающая практически на 99% железок. По сложности и требованиям к безопасности рядом с ней тот же отличный рипер - просто "сапер", "hello,world".
Из этой же оперы и Andriod.
Но всем пофиг, потому что никто даже представить себе не может, какой это труд и просто невообразимая сложность.
Теперь построчно.
Ладно, это всё лирика и нытьё из разряда "а чоито на ламборхине бензина хватает на так мало? говно, а не машина..."
все почему-то забывают о сложности разработки под целый зоопарк железа, умноженный на засранную тысячами приложений систему.
Попробуйте написать дрова хотя бы под одну железку, причем не абы как, а в вашем понимании, то есть достойно, эффективно к ресурсам, я на вас посмотрю, сколько потов сойдёт. (И сколько вы захотели бы денег за такой геморрой). а потом тоже самое, но под макось.
А вспоминающим сладкие времена спектрума, я напомню, что сейчас времена 4к экранов, со сглаживанием шрифтов, аппаратным ускорением чего попало, шифрованием, SSD, ускорителем нейросетей, анимацией вкупе с безопасностью на многих уровнях.
Всего этого мы не замечаем. Привыкли, чо.
Да и никто не запрещает вернуться в те времена, музейных экспонатов на рынке хватает - взял да и развернул систему своей мечты. только вот начнется беда, что у вас не будет работать ни быстрый USB3, ни монитор нормальный не подключите, да и по оперативке упретесь в 3 гига - "комфорт"! А как только выползете в тырнеты - вас тут же сожрёт вирьё, от которого у вас не будет защиты.
так
в этом и проблема, что сказать проще, но никто не делает, потому что это "не мешки ворочать".
Теперь коснемся операционных систем. вы можете купить W10Pro за тыщу рублей, (тыщу, Карл, это как 10 кг помидоров, мать вашу!) это операционная система с дохрена чего встроенного уже, работающая практически на 99% железок. По сложности и требованиям к безопасности рядом с ней тот же отличный рипер - просто "сапер", "hello,world".
Из этой же оперы и Andriod.
Но всем пофиг, потому что никто даже представить себе не может, какой это труд и просто невообразимая сложность.
Теперь построчно.
зачем хотели поменять? он же такой же.
ну вот, отличная идея для бизнеса - не распаивать оперативку на платах. О, постойте-ка...
есть предположения почему люди пользуются Spire, а не Synth1?
Ладно, это всё лирика и нытьё из разряда "а чоито на ламборхине бензина хватает на так мало? говно, а не машина..."
Никто не берется исправлять ситуацию, потому что это невыгодно. Ни тем кто делает железо, ни тем кто пишет софт.
Сладкое время спектрума, так и останется сладким. Это памятник нерушимый, хотя мы уже все ушли в 4К. Кстати он у меня стоил 1000р, всего, но тогда помидорами обожраться можно было годами кушать за эту сумму.
Не , все красиво, работаем на том что есть, все рады - иногда материмся, но рады.
Хочу мак с непаяным ОЗУ на 128Gb
Не , все красиво, работаем на том что есть, все рады - иногда материмся, но рады.
Хочу мак с непаяным ОЗУ на 128Gb
Еслиб Cubase писали на Ассемблере как в ZX, то каждая новая версия выходила бы не раз в год, а раз в 10 или 100 лет и стоила бы на порядок или два дороже... так что поныли и вперед - работать на том что есть. Рипер тоже не на Ассемблере написан и может и немного меньше объемом, но все равно со старым софтом не сравним.
Ну вот и цена "летабельности")) Всё летает, но ничо не работает из того, что надо))
Скорее наоборот))
За всех не скажу, но каждая новая машина (а у меня кажется всего четвёртая или пятая с 1998 года, если те, что на работах и в офисах были не считать, а только личные) - агонь по сравнению с предыдущими. И задачи выполняет на порядок быстрее и лучше. Ну разве можно было бы представить себе в 2002 году Контакт с сегодняшними проскриптованными библами? Те же сегодняшние Берлины, например мало того, что не существовали тогда, но одни первые скрипки уложили бы любой флагман тех лет. А берлины стоят того, чтобы ими пользоваться, зуп даю. И это только один пример навскидку. Суп грузился два часа, LPC Prominy так и не доходил до финиша - err memory low. Таких библиотек сегодня вагон и маленькая тележка. Просто быстро мы забываем, почему летал тот же Кейкволк, к примеру. Да, и у меня летал, а потому что ничего, кроме миди-сообщений не обрабатывал, все звуки были внешние. А потом пошли крупные библы и стали валить компы. Но придумали DFD - и всё пошло-поехало, задвигалось, purge и прочие штуки, всё это на пользу, всё это радует и развязывает руки в серьёзной работе. А синтюки какие сейчас? Это ж не встроенный в куб A1. Моща и жыр!
Кривизны в софте предостаточно, но и прорывов ниибаста. Кароч, я не жалею, прогресс есть и он меня радует.
В современном мире любое созданное человеком детище (что железо, что софт) устаревает морально быстрее, чем его создавали. Ну зачем мне автомобиль, который будет работать исправно 30 лет и проедет миллион километров, если уже через три года он морально устареет?
По этой причине выражение, что время програмиста стоит в тысячу раз дороже компьюторного времени АБСОЛЮТНО верно.
На сегодняшний день при создании чего либо нового самым правильным решением является первое. Нет ни малейшего смысла заниматься поиском оптимального, на это нет ни времени ни денег, так как в спину УЖЕ дышит более новое.
В сфере производства уже давно образовался ГЛАВНЫЙ тормоз - собственно создание новых технологических линий для обновленных продуктов.
Затраты на создание производства еще не окупились, а выпускаемое на нем изделие уже морально устарело. Это касается и аппаратной и програмной среды.
Думаю, что будующее за 3D принтерами печатающими что угодно в плоть до еды в материальной сфере и за искуственным интеллектом в програмной.
Так что статья обсуждающаяся - сопли по безвозвратно ушедшим временам.
По этой причине выражение, что время програмиста стоит в тысячу раз дороже компьюторного времени АБСОЛЮТНО верно.
На сегодняшний день при создании чего либо нового самым правильным решением является первое. Нет ни малейшего смысла заниматься поиском оптимального, на это нет ни времени ни денег, так как в спину УЖЕ дышит более новое.
В сфере производства уже давно образовался ГЛАВНЫЙ тормоз - собственно создание новых технологических линий для обновленных продуктов.
Затраты на создание производства еще не окупились, а выпускаемое на нем изделие уже морально устарело. Это касается и аппаратной и програмной среды.
Думаю, что будующее за 3D принтерами печатающими что угодно в плоть до еды в материальной сфере и за искуственным интеллектом в програмной.
Так что статья обсуждающаяся - сопли по безвозвратно ушедшим временам.
Забавно, автор пишет что 15 лет занимается в этой сфере, дальше поток критики и в конце "я хочу... хочу". Гвидо Ван Россум, например, стал автором самого удобного яп. Роб Пайк один из разработчиков одного из быстрейших современных яп. И т.д и т.п.. Такие люди не пишут статей с поверхностной критикой, вместо этого они своим трудом меняют индустрию к лучшему. Но вот какой-то хрен, который за 15 лет ничего толком не сделал, добрался до интернетов и наклепал несколько десятков абзацев паранои. Он бы лучше попробовал наваять самый примитивный компилятор и написал отчет сколько времени потерял на это и как его компилятор справляется с задачей, потом принимался за критику.
Разве не одну? помнится, вначале с одной дискеты грузил операционку Омикрон Бэйсик, а со второй Кубейс (2.01).
Я вот ни пса не рублю в программировании, но с автором статьи совершенно согласен!
Молодежи прикольно менять гаджеты каждый год, мне это нафиг не надо, важно чтобы просто работало... но оно не работает-((.
Телефон (Самсунг Ноут), который в свое время стоил немало и работал достаточно шустро стал тормозить.
Я его вернул к заводским настройкам. Но после ресета и установки всей (базовой) хрени он все так же тормозит и ничего невозможно установить, т.к. пишет что нет места(!).
Видимо, это подтверждает слова автора статьи о том, что базовые приложения (которые нельзя удалить) тупо разрослись.
Что революционно нового мне предложит покупка нового телефона??? Ничего.
Недавно собрал новый комп, результат меня разочаровал. Да, он побыстрее чем старый, но стоит ли этот прирост потраченных денег??? Мне кажется, что не стоит.
Когда читаешь все эти тесты, описания новых фич, думаешь - ну ппц, ща все как полетит-)). А на деле, упираешься все в те же танцы с бубном и борьбу с какими-то непонятными глюками.
Все это разнообразие платформ и форматов, в итоге ведет к тому, что обычный юзер должен сначала потратить кучу денег, а потом кучу времени на то, чтобы все это каким-то образом примерить.
Молодежи прикольно менять гаджеты каждый год, мне это нафиг не надо, важно чтобы просто работало... но оно не работает-((.
Телефон (Самсунг Ноут), который в свое время стоил немало и работал достаточно шустро стал тормозить.
Я его вернул к заводским настройкам. Но после ресета и установки всей (базовой) хрени он все так же тормозит и ничего невозможно установить, т.к. пишет что нет места(!).
Видимо, это подтверждает слова автора статьи о том, что базовые приложения (которые нельзя удалить) тупо разрослись.
Что революционно нового мне предложит покупка нового телефона??? Ничего.
Недавно собрал новый комп, результат меня разочаровал. Да, он побыстрее чем старый, но стоит ли этот прирост потраченных денег??? Мне кажется, что не стоит.
Когда читаешь все эти тесты, описания новых фич, думаешь - ну ппц, ща все как полетит-)). А на деле, упираешься все в те же танцы с бубном и борьбу с какими-то непонятными глюками.
Все это разнообразие платформ и форматов, в итоге ведет к тому, что обычный юзер должен сначала потратить кучу денег, а потом кучу времени на то, чтобы все это каким-то образом примерить.
Две точно, там кусками надо было что-то подгружать. И лоджик атаривский вроде то же был, но кубейс был удобней помню
@soundroad, если вы не в состоянии разобраться с современной техникой и функционалом, то есть только два варианта:
1. Не покупать ни чего нового и на старое ни чего нового не ставить!
2. Приглашать всякий раз специалиста за деньги, чтоб он вам всё настроил и объяснил.
Мне не 20 лет, но я обожаю всё новое и готов и время и деньги на это тратить....
Вы пишите, что собрали новый комп? Как же вы его собрали с вашим то подходом и знанием? Результат был предсказуем.
А я вот купил современный ноут от MSI весом 1,8 кГ - а он тянет мои Лайв Проекты с задержкой аж 6 мс, а ещё два года назад это было возможно ТОЛЬКО на самом мощном Дэсктопе общим весом с монитором эдак килограм 20-25.
И Note 9 купил недавно - куча нового и мной восстребованного, памяти 512 Gb для фоток и видео, все возможные Мирор, Смарт функции, отклик в работе сумасшедший ни чего не тормозит...
Поставил новый ресивер - теперь мой любимый Спотифай его видит с того самого Note 9 даже в стэнбае и управляет им.
Я могу бесконечно долго описывать преимущества новой техники и функционала с которой я знакомлюсь из года в год...
1. Не покупать ни чего нового и на старое ни чего нового не ставить!
2. Приглашать всякий раз специалиста за деньги, чтоб он вам всё настроил и объяснил.
Мне не 20 лет, но я обожаю всё новое и готов и время и деньги на это тратить....
Вы пишите, что собрали новый комп? Как же вы его собрали с вашим то подходом и знанием? Результат был предсказуем.
А я вот купил современный ноут от MSI весом 1,8 кГ - а он тянет мои Лайв Проекты с задержкой аж 6 мс, а ещё два года назад это было возможно ТОЛЬКО на самом мощном Дэсктопе общим весом с монитором эдак килограм 20-25.
И Note 9 купил недавно - куча нового и мной восстребованного, памяти 512 Gb для фоток и видео, все возможные Мирор, Смарт функции, отклик в работе сумасшедший ни чего не тормозит...
Поставил новый ресивер - теперь мой любимый Спотифай его видит с того самого Note 9 даже в стэнбае и управляет им.
Я могу бесконечно долго описывать преимущества новой техники и функционала с которой я знакомлюсь из года в год...
Последнее редактирование:
- Статус