Начитан темами о том что под Win люди умеренно отрубают в биосенсор HT.
Оно понятно что для DAW лучше без гипертрежинга, только ядра, мощные ядра.
Вопрос касается все же MacOS и DAW. Выбор i5 / i7 как с/без hypertreading.
Что предпочесть?
С одной стороны имеем работу macOS на мультиядрах (ну скажем пусть 4), где одно ядро забирает сама ОС. Оставшиеся по сути идут на DAW. Рекомендации избегать HT понятны
Но опять таки, если берем машину i7 (как правило с большей частотой ядра) - HT в комплекте, и под макос опции отключения HT нет, однако отдельные DAW позволяют не использовать или вовсе не используют потоки HT.
Я нахожусь перед выбором iMac 2017 (может и 2018 подоспеет скоро), и не могу понять, 27" 5K 2017 7700k - самый мощный мак среди вообще всех маков по одному ядру. Но DAW гипертрединг не нужен (моя дау и не умеет толком с ним работать - Reason).
Выбор младшей модели (i5) заведомо проигрывает в мощности на 1 ядро, а так же в отсутствии НТ для параллельных задач (прочего ПО, фоторедакторы, графика, видеоролики в фоне при рабочей ДАУ - хотя можно от одновременной работы и отказаться в пользу ДАУ)
Что считаете на этот счет вы - если DAW получит выгоду i7 только от мощности ядра, то и ОС получит возможность работы с прочими потоками для иного софта? верно?
Хочу понять, почему все таки отдельные товарищи рекомендуют всегда брать i5 как более подходящий вариант для DAW? При том что это жертва мощностью на ядро и отсутствием потоков для прочего софта?
Вы бы что выбрали из iMac 2017 комплектации по CPU - 7700k или же i5 варианты?
Оно понятно что для DAW лучше без гипертрежинга, только ядра, мощные ядра.
Вопрос касается все же MacOS и DAW. Выбор i5 / i7 как с/без hypertreading.
Что предпочесть?
С одной стороны имеем работу macOS на мультиядрах (ну скажем пусть 4), где одно ядро забирает сама ОС. Оставшиеся по сути идут на DAW. Рекомендации избегать HT понятны
Но опять таки, если берем машину i7 (как правило с большей частотой ядра) - HT в комплекте, и под макос опции отключения HT нет, однако отдельные DAW позволяют не использовать или вовсе не используют потоки HT.
Я нахожусь перед выбором iMac 2017 (может и 2018 подоспеет скоро), и не могу понять, 27" 5K 2017 7700k - самый мощный мак среди вообще всех маков по одному ядру. Но DAW гипертрединг не нужен (моя дау и не умеет толком с ним работать - Reason).
Выбор младшей модели (i5) заведомо проигрывает в мощности на 1 ядро, а так же в отсутствии НТ для параллельных задач (прочего ПО, фоторедакторы, графика, видеоролики в фоне при рабочей ДАУ - хотя можно от одновременной работы и отказаться в пользу ДАУ)
Что считаете на этот счет вы - если DAW получит выгоду i7 только от мощности ядра, то и ОС получит возможность работы с прочими потоками для иного софта? верно?
Хочу понять, почему все таки отдельные товарищи рекомендуют всегда брать i5 как более подходящий вариант для DAW? При том что это жертва мощностью на ядро и отсутствием потоков для прочего софта?
Вы бы что выбрали из iMac 2017 комплектации по CPU - 7700k или же i5 варианты?
