Перфорированный гипсокартон

[Oliver_Cray]

Насколько эффективен в нашем деле перфорированный гипсокартон? Имеет ли смысл использовать вместо него перфорированный ДВП?

Анамнез:
Имеется гараж 6х3м оборудованный в репетиционную точку. Стены зашиты минватой. Помещение кажется излишне глухим. Причина мне видится в "голой" минвате (она закрыта только изоспаном). Думаю закрыв минвату чем-то перфорированным звук станет лучше.

 

[VR.j]

ТАк можно просто какие-то (разные) листы подвесить. По-разному отразяться и чтото изменят.
Часть минваты убрать не вариант?

 

[Andrew_S.]

Думаю закрыв минвату чем-то перфорированным звук станет лучше.

физику работы "чего то перфорированного" можно почитать здесь.

оно обычно бывает перфорировано не просто так. дырочки ставятся на строго определенном расстоянии между собой + эти панели надо располагать на определенном расстоянии от стены (и для эффективности - заполнять это пространство минватой) в этом случае мы получим нужный нам результат - вырез на определенной частоте. например в аудиториях или переговорных комнатах эти панели настраивают так, чтобы они "вырезали" из реверберации 600Hz добротностью примерно в октаву. в этом случае голос будет более четким и разборчивым. а теперь включим мозг и подумаем, а надо ли нам этот эффект? если надо - считаем по формулам и делаем то что надо. если не надо, то лучше использовать что то НЕперфорированное.

Часть минваты убрать не вариант?

+1

 

[Alexander Yakuba]

@Oliver_Cray, http://rmmedia.ru/threads/68150/ читали?

 

[Oliver_Cray]

@Andrew_S., собственно относ от стены есть, 5-10 см примерно и заполнен минватой. А как рассчитывается частота поглощения?

Меня на использование перворированного ГКЛ натолкнул Кнауф-Акустик.

Минвата уложена в вертикальные ячейки между профилями. Если частично их закрыть?

 

[Andrew_S.]

Кнауф-Акустик

о как интересно. первый раз сталкиваюсь с тем, что перфорированные плиты рекламируют как broadband absorber. при этом не дают коэффициентов поглощения на частотах, а дают общий индекс звукопоглощения. ну так то круто конечно.

скажу свое ИМХО, которое следует понимать как исключительно мое частное мнение. лично я бы такой такую штуку без реальных промеров коэффициентов поглощений не стал бы использовать, так как перфорированные листы - это точно не широкополосный поглотитель.

 

[Oliver_Cray]

@Andrew_S., я сейчас курю тему (чуял что что-то такое должно быть, но в поиске так и не нашел)

@Oliver_Cray, http://rmmedia.ru/threads/68150/ читали?

Так там по ссылке в начале есть графики, и судя по ним не сказать, что прям узкая полоса поглощения.

 

[Andrew_S.]

вот здесь:
http://acousticspb.ru/mats/32/
на вкладке характеристики есть коэффициенты поглощения плит в зависимости от относа от стены и заполнения.

 

[solo541]

Andrew_S, на этом графике http://acousticspb.ru/mats/32/ не указано для какого типа перфорации (А,B или С) даны частотные характеристики КЗП.
Так что эти графики,средняя температура по больнице,мало о чем говорят.

 

[Andrew_S.]

Так что эти графики,средняя температура по больнице,мало о чем говорят.

that's true. конкретики никакой, но зато видно что их используют в основном для избирательного поглощения. вариант с относом на 100мм без поглотителя - то что надо для речевых дел. с поглотителем пик смещается и добротность становится шире, но это все равно избирательный, а не широкополосный поглотитель.

это я к тому, что используя дырявый гипсокартон без расчетов можно получить достаточно странный результат.

 

[Skipper]

У меня как раз такой Knauf Acoustic.Позиционируется как рассеиватель(Diffusion) средне-высоких частот. Рекомендуют для аудиторий, ресторанов и т.п. В студиях может работать только в сочетании с другими материалами(роквул, ловушки и т.п. по Филипу Ньюэллу). Я обшивал на бетон, поэтому эффект собственно никакой. Убрал "порхающее эхо" ну и эстетика в порядке, красиво...Планирую после установки оборудования промерить и дорабатывать уже другими средствами.

 

[sunet]

Правильно использовать перфорации непросто, надо расчитывать и потом корректировать. А вата в большом колличестве приводит к переглушению по высоким. Я для этого поверх ваты вешаю ковролин. Он не мешает поглощению низких, а высокие частично отражает. выравнивая поглощение по диапазону.

 

[Oliver_Cray]

@sunet, вата покрывается ковролином и всё? Гипсокартон не нужен?

 

[sunet]

da

 

[Коля Ефремов]

В теме ППГЗ раскрыт его мощный потенциал на НЧ. Вот жаль только тип Ц или подобный нигде не найти в продаже, чтобы самому не сверлить.)

 

[Skipper]

Там не просто перфорированный гипсокартон, он с задней стороны тканью подклеен(см.первое фото). Если роквул, потом плюс этот перфорированный гипсокартон-будет достаточно эффективно и частицы роквула не будут попадать в помещение. Вот толщину роквула конечно надо считать.