Куда вешать сайдчейн компрессию?

[raitaro]

как вариант - я бы однозначно не стал вешать сайдчейна на саб бас в электронике при необходимости скажем так жесткой раскачки. Имею ввиду, когда нужно, чтобы бас заполнял только пространство между ударами бочки и отсутствовал, когда бьет бочка. При таком раскладе - только вольюм шейпер. Почему? Потому что он по сути автоматически снижает громкость саба по заданному вами закону, а сайдчейн компрессор именно давит бас, неизбежно вызывая его дисторшн. Если звук перегруза вам не нужен - тогда однозначно вольюм шейпер )

 

[JS-Tech]

сайдчейн компрессор именно давит бас, неизбежно вызывая его дисторшн.

Это от неправильных настроек компрессора неизбежный дисторшн) ну и плюс выбор триггера все-таки.

 

[raitaro]

может и так))) но как по мне - чем плясать с бубном так лучше уж автоматизировать громкость )

 

[The Jet]

Да уж, из за популярности в своё время сч компрессии как оказалось некоторые теперь думают что оно только для этого и предназначено путаясь в определениях. Даже плагины есть чтобы придавать точно такой же "эффект". Хотя это не эффект конечно а всего лишь метод роутинга в инструмент сигнала с другого источника.
Вокодерам, например без наличия такого механизма стыдно было бы себя вокодерами называть.

 

[Unidentified]

Это от неправильных настроек компрессора неизбежный дисторшн) ну и плюс выбор триггера все-таки.

А еще бывает с атакой нужно «поиграть».

@RockMeister, какой же Вы иностранец, вы Украинец. Вот когда пересечете территорию России, будете иностранцем.

 

[Константин Викторович]

Короче это примерно как трусы через голову

Этот способ по крайней мере позволяет полностью закрывать звук который нужно давить, обычным способом без искажаловки такую скорость просто не получить. Только не надо писать про то, что всё может звучать хорошо и без этого способа, я в курсе)))

 

[Цыхра]

@Константин Викторович, я вас умоляю, это вы у Олина про скорость услышали? )) она зависит только от алгоритма гейта, настройки его атаки и лукахеда. Почему в компрессоре не может быть так же?)) Видео с фабфильтолм смотрели? Лукахед на максимум и дваиться будет даже чуть раньше, чем вступает голос

 

[Намасте_намасте]

Сайдчейн не исполь3ую, а вот волумшейпер иногда на пэдаx применяю.

 

[vicle]

делаете EDM

ковыряю Ризон 10

А какая связь между EDM и Reason?

 

[Stephan Vasylyshyn]

@vicle, инструментарий и щадящее использование ресурсов компа. Или вы о "мЫшлении" спрашиваете?

 

[djjack]

как вариант - я бы однозначно не стал вешать сайдчейна на саб бас в электронике при необходимости скажем так жесткой раскачки. Имею ввиду, когда нужно, чтобы бас заполнял только пространство между ударами бочки и отсутствовал, когда бьет бочка. При таком раскладе - только вольюм шейпер. Почему? Потому что он по сути автоматически снижает громкость саба по заданному вами закону, а сайдчейн компрессор именно давит бас, неизбежно вызывая его дисторшн. Если звук перегруза вам не нужен - тогда однозначно вольюм шейпер )

Бред, извините. С 2004-го использую в 90% случаев сайдчейн, а в 10% тот же кикстартер. Никакого звука перегруза ни разу не слышал, если намеренно его не захотеть создать...

 

[Цыхра]

@djjack, не бред, Компрессор меняет форму сигнала (в соответствии с настройками атаки, релиза, степени сжатия и колена), автоматизация громкости - не меняет.

 

[djjack]

не бред, Компрессор меняет форму сигнала (в соответствии с настройками атаки, релиза, степени сжатия и колена), автоматизация громкости - не меняет.

Ну так эти настройки надо с умом крутить, а не намеренно поганить сигнал, для чего ума много не надо. И я посмотрел бы на вашу автоматизацию громкости в лайве, особенно с тьмой импровизаций.

 

[Цыхра]

@djjack, про лайв же тут речи не было. Речь была о том чем отличается автоматизация громкости от компрессии с сайдчейном