Жёсткому диску 1ТБ плохо.

[Wu-pacan]

Представляю вашему вниманию ювелирную работу электриков нашей деревни!





Кто шарит, подскажите с чего начать? Первым делом отключил его, а то начал уже затормаживать работу ПК. Читал, что до того как пробовать делать remap, рекомендуется попробовать low level format, т.к. ошибки могут быть программного характера, а не физические. И форматирование на низком уровне может их исправить или удалить. Да и мне кажется remap не для моего случая...

Ещё слышал о такой программе, как Spinrite. Кто-нибудь использовал её? Может и данные останутся...

Ещё интересно, почему SMART status - Good, это шутка такая что-ли? Или может это и есть показатель, что все проблемы программные, а не физические? Или наоборот.

В общем, впервые столкнулся с такой проблемой и не знаю как лучше поступить...

 

[Aleksandr Oleynik]

По мне так - переписать информацию и в урну
Самая важная функция жесткого диска - надёжность. Если есть уже выявленные проблемы - в урну.

 

[Spartak]

@Wu-pacan, вообще лучше скопировать с него инфу и выкинуть...как правильно заметил Александр.
из личного опыта- если диск начал сыпаться, это уже навсегда)
чистка контактов/низкоуровневый формат/ремаппинг помогут в лучшем случае на некоторое время

 

[Jafaroff]

С таким количеством реаллокейтов - срочно спасать данные, немедленно!!!

рекомендуется попробовать low level format, т.к. ошибки могут быть программного характера, а не физические.

Вы не совсем правильно понимаете.
pending sector count - количество секторов, в которых были сбои (пока неизвестного какого характера - софтовые или хардварные) и которые теоретически могут быть несбойными, помечены винтом как пока что под вопросом, после ремапа их количество либо уменьшается (попадает в разряд нормальных секторов), либо уходят в нижеследующую категорию:
reallocated sector count - "официально" признанные физически сбойными сектора, которые винт помечает как мёртвые и которые винт обходит стороной, их появление в смарт даже в небольшом количестве - очень серьёзный звоночек и повод начать эвакуацию данных
я делал ремапы винтов с пендингами и реаллокейтами (у меня умирал терабайтник свой и терабайтник сестры) - пендинги уходят (у меня ушли), ремапы никуда не уходили, хуже того, обычно реаллокейты только увеличивались с каждым днём и от активных операций чтения-записи

так что срочно спасайте инфу!!!

 

[Long]

-- Аналогичная история:

-- Фтопку?

 

[vip76]

Я под архивы не особо важные использую винты, которые явно собираются помереть. Вроде если на них не записывать регулярно, а только чтение, то могут еще протянуть подольше.

 

[Wu-pacan]

Спасибо всем за инфу! Электрики потрудились на славу короче

Ещё такой странный вопрос. В отключенном состоянии, он же без проблем пролежит какое-то время? Т.е. без работы, там ничего не будет ухудшаться ведь? Просто сейчас нет возможности перенести данные куда-нибудь, а без них могу обойтись пока что.

 

[studio666]

diskfast.ru тут прога есть - позволяет жизнь винча "растянуть" , хотя бы для использования в режиме "файловой помойки"

 

[Olgerd]

А как правильно понимать показания, может кто подсказать?
Это относительно новый хард, основной под проэкты. Тоже стоит волноваться и экстренно все сливать?

 

[Still Spirit]

-- Фтопку?

зачем??? RAW-значение висит в 0 значении, значит все нормально.

Reallocated Sectors Count
Число операций переназначения секторов. Когда диск обнаруживает ошибку чтения/записи, он помечает сектор «переназначенным» и переносит данные в специально отведённую резервнуюобласть. Вот почему на современных жёстких дисках нельзя увидеть bad-блоки — все они спрятаны в переназначенных секторах. Этот процесс называют remapping, а переназначенный сектор — remap. Чем больше raw значение, тем хуже состояние поверхности дисков. Поле raw value содержит общее количество переназначенных секторов.
Рост raw значения этого атрибута может свидетельствовать об ухудшении состояния поверхности блинов диска.

Тоже стоит волноваться и экстренно все сливать?

переживать пока не за что


https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

 

[Long]

RAW-значение висит в 0 значении, значит все нормально

-- Так вот и непонятно - всё вроде нормально, но глючит сильно. Медленно читается, иногда "теряет" часть файла.
В кавычках - потому, что это только в торрентах, на другой винт - переписывается, но ОЧЕНЬ медленно.
Кстати - на этой странице оба винта WD10EZ. Наводит на размышления....

 

[Olgerd]

WD10EZ

мой идеально работает, просто спрашивал, на какие цифры смотреть в смарте. Похожий диск WD на 640 Гб уже больше 10 лет исправно служит, но важных файлов на нем нет, ввиду его возраста)

 

[Long]

-- Если 640 - то это уже вообще другой винт. У меня, например, за ВСЁ время работы с компами - умер единственный
винт, да и тот SSD. Но таки глюков, как с этим WD - ни разу ни с чем не было....

 

[Still Spirit]

Так вот и непонятно - всё вроде нормально, но глючит сильно. Медленно читается, иногда "теряет" часть файла.

у параметра "ошибки чтения" значение уже не нулевое, что уже не критично, но неприятно...

какое значение в параметре 199 / С7 ??
если отличается от 0, то как вариант можно попробовать заменить шлейф...
ну а так, если есть возможность, то лучше поменять.. все же >10 тыс. часов наработка - это срок...

вообще, рекомендую Hard Disk Sentinel под такие дела.. она даже умеет показывать оставшееся время работы и производительность... более чем за ~10 лет использования ни разу не подводила...

 

[Long]

>какое значение в параметре 199 / С7

-- После 07 - всё по нолям.

 

[Wu-pacan]

Ребят, а что, никто не пробовал SpinRite? Старенькая, но пишут, что прям волшебная прога, даже подмагничивает что-то там у диска.