Пишу живые барабаны, 9 дорожек. Отдельные фрагменты записываю по несколько дублей. Клацать по каждому набору тейков на каждой дорожке муторно, да и запутаться немудрено. Как это можно облегчить? Кто как пишет мультитреки?
Запись мультитрека
- Автор темы Oliver_Cray
- Дата начала
Запись не тейками, а перекрывающимися айтемами: https://forum.cockos.com/showpost.php?p=1932740&postcount=66
В настройках также есть штука, чтоб при запись в режиме реального времени прорисовывались пики.
В настройках также есть штука, чтоб при запись в режиме реального времени прорисовывались пики.
а может писать в мультиканальный тейк, а с него уже делать разводку по трекам? ну и батч на треки после первоначальной выборки
Последнее вроде решил следующим способом
Код:
Item: Select all items in current time selection
Take: Set 1st take active и т.д.[DOUBLEPOST=1515821079][/DOUBLEPOST]
Только в таком случае я не могу понять как переключаться между дублями, все время играет последний.
А можно поподробней?
[DOUBLEPOST=1515821273][/DOUBLEPOST]Еще проблема в том, что при записи новых тейков не слышно предыдущие, а желательно прослушать кусок перед записью чтоб "въехать" потом в партию ровно.
Record mode: time selection auto punch вроде помогает решить эту проблему.
@Oliver_Cray, ну либо через меню -> разделисть на отдельные каналы. Либо через рендер потреково папочки out
[DOUBLEPOST=1515822440][/DOUBLEPOST]Я еще не уверен про запись с реальных микрофонов:
[DOUBLEPOST=1515822440][/DOUBLEPOST]Я еще не уверен про запись с реальных микрофонов:
- либо их вешать также на папочку in - тогда надо будет в опциях записи основного трека указать record output
- либо можно попробовать просто все микрофоны выбрать как источник прямо в основном треке
ну как так? Я не помню где, но где-то есть опция, позволяющая играть всем покрывающимся одновременно.
Можно использовать экшн солирования айтема.
Я барабаны пишу на разные треки, объединяю в один трек только стереопары (оверы и т.п), да и то не всегда. В один поток всё писать неудобно в том плане, что панораму не раскидать (хотя это можно решить, наверное) и не очень наглядно.
Тейками тоже не пользуюсь. Во-первых куча дублей - зло (никто не переубедит, хы), во-вторых - если уж на миксе/монтаже выяснится, что надо что-то отобранное заменить, то файлы оперативно можно выудить из папки с вавками, ориентируясь на имя и время создания.
Если барабанщик прописывает всю партию без вклеек, иногда прошу технический дубль прописать (просто ставлю следом).
Потом вместе всё отслушиваем, есть проблемные места - вклеиваемся и переписываем.
в этом случае достаточно пре-ролла из настроек метронома
Тейками тоже не пользуюсь. Во-первых куча дублей - зло (никто не переубедит, хы), во-вторых - если уж на миксе/монтаже выяснится, что надо что-то отобранное заменить, то файлы оперативно можно выудить из папки с вавками, ориентируясь на имя и время создания.
Если барабанщик прописывает всю партию без вклеек, иногда прошу технический дубль прописать (просто ставлю следом).
Потом вместе всё отслушиваем, есть проблемные места - вклеиваемся и переписываем.
в этом случае достаточно пре-ролла из настроек метронома
Не только барабаны, вообще любую многодорожку со взаимопроникновением сигнала, где дорожки должны быть между собой в синхроне по таймингу и по дублям. Развести это дело посылами по разным трекам Рипера и отдельно обрабатывать/автоматизировать - вообще не проблема с коммутационными возможностями Рипера.
Последнее редактирование:
Именно так. А при повторной записи просто уже начинать удалять предыдущий материал.
Я в последнее время стараюсь кроме импровизационных треков или не особо точных вокалов в проекте ничего "на дальнейший выбор" не оставлять. Вообще стремлюсь, чтобы к окончанию записи уже звучала "композиция", а не набор дорожек - в итоге, когда садишься за сведение, занимаешься именно этим, а не саунд-дизайном).
В крайнем случае, повторюсь, дубль из помойки выудить - секундное дело.
Ну, это мои тараканы последних лет, не агитирую)
Я так понимаю при многоканальной записи пишется многоканальный WAV. А есть ограничения по количеству каналов? Я кроме описания что это контейнер не нашел.
@Oliver_Cray, скорее всего 64 канала, по количеству макс. каналов на дороге рипера
@Oliver_Cray, тут вот еще потыкал, вот что нашел. Можно обойтись без многоканального тейка, а по сути будет то же самое, даже гибче
Включаем экшн SWS/AW: Toggle auto group newly recorded items
Ну и + Options: Toggle item grouping override (который включает или отключает глобальную группировку)
Неважно, пишем мы в тейки, в лайны или просто в ряд (можно даже симитировать PT плей листы в дочерних треках) - мы при переключении дублей, перемещении, резке, и одни словом при монтаже сразу работаем с целыми дублями. И потом уже без всякого мультиканального роутинга или explode сводим
[DOUBLEPOST=1545153331][/DOUBLEPOST]
Включаем экшн SWS/AW: Toggle auto group newly recorded items
Ну и + Options: Toggle item grouping override (который включает или отключает глобальную группировку)
Неважно, пишем мы в тейки, в лайны или просто в ряд (можно даже симитировать PT плей листы в дочерних треках) - мы при переключении дублей, перемещении, резке, и одни словом при монтаже сразу работаем с целыми дублями. И потом уже без всякого мультиканального роутинга или explode сводим
[DOUBLEPOST=1545153331][/DOUBLEPOST]
При записи беков или коротких дублей с въездом под клик или фанеру - незаменимый режим
Последнее редактирование:
@borisuperful, Да так же пишу, все что вместе писалось группируется, при переключении удобно, тейки скрыл, никакого награмождения.
решил апнуть эту тему в связи с тем, что сейчас пишу в студии большой эстрадный оркестр по группам. Каждая группа - это 6-7 одновременных микрофонов, а групп этих 4. Плюс барабаны, снятые в 12 каналов. Местами группы нужно выравнивать по таймингу между собой, местами один и тот же фрагмент сыгран множеством дублей, где нарезать удачное иногда приходится буквально по такту ...
Так вот, если бы не многодорожечные ВАВки в Рипере, я бы натурально повесился, пытаясь не пропустить никакого рассинхрона по времени или по дублям.
Последнее редактирование:
@Ortseam, я регулярно пишу эстрадно-симфонические оркестры, с барабанами, не в Рипер, но все чётко и на своих местах. И монтаж потом достаточно серьёзный бывает. Но вот вопрос, когда нужен независимый мониторинг музыкантам, находящимся в разных помещениях, как я могу это осуществить, записываю один (да, многоканальный) файл?
А в чем проблема развести разные каналы в разные места? В Рипере нет такой проблемы. 8 (ну или любое другое число) каналов пишется на одну 8 (или др.число) -канальную дорожку. С нее посылами отправляется поканально что куда надо. Основной выход самой дорожки при этом можно вообще замютировать.
Или я не понял суть вопроса? Если на многоканалку пишутся люди из разных помещений, то смысла в многоканалке нет особого. Тогда уже не нужно прям до семпла синхронить. И дубли не критично, чтобы обязательно совпадали.
Последнее редактирование:
Группировка - и никакого рассинхрона. Монтировать - да, навернное чуть сложнее, но не смертельно.
Плюсы - дороги можно подвигать, форшлаги подправить, например. Сразу или потом, временно разгруппировав, разумеется.