Shure sm57 для записи акустической гитары
- Автор темы Davirne
- Дата начала
Вот ещё хороший тест (правда нет в списке именно 57-го, но я читал неоднократно, что 57-й - это тот же 58-й только в другом корпусе. Сам не сравнивал).
Запись акустической гитары не его сильная сторона. Но, теоретически, в 57 можно писать все. Если есть выбор, то всегда можно найти более подходящий микрофон.
+1. Я с одним гитаристом как-то полтора года не разговаривал после треков акустики, записанных им на 57-й. Ибо там "стреляло" так, что никакими компрессиями это уложить было невозможно, да и тембрально не айс. А денег за запись он попросил весьма приличных.
Я планирую себе взять в качестве "универсального" маломебранного конденсаторника - Slate ML-2 (когда он будет доступен к заказу). Учитывая, что старший его брат ML-1 с преампом уже есть.
Ну и цена очень даже не далеко ушла от 57-го шурика.
Ну и цена очень даже не далеко ушла от 57-го шурика.
Маломембранники очень похожи по звуку, даже самые дешевые вполне справляются с задачей... вот такие https://www.thomann.de/ro/the_tbone_sc140_stereoset.htm (причем идут вместе с пауком), очень даже неплохо себя показали !
Вот не сказал бы, была как-то пара Rode NT5, сильно красили звук акустики очень не в лучшую сторону (образцом нейтральности был DPA4011). Широкомембанные Нойманы куда лучше справлялись с этой задачей.
Это если искать идеальное звучание... человек пока не имеет никакого микрофона и пытается как я понял решить вопрос минимальными средствами... Я пишу акомпанирующую гитару через Rode K2, а сольную через маломембранный Nady и преамп-вокальный процессор Behringer, так получается лучше всего, хотя микрофонов у меня разных и преампов сколько угодно...но вот такой оптимум нашел для себя...
+1. Маломембранные хороши КМК при бимайковой схеме, для снятия с грифа.
А по сабжу, если @Davirne нужен недорогой микрофон, можно обратить взор на ленточники, а при небольшом напряжении сил и пару можно потянуть - если вместо Ройеров приобрести изделия Игоря Бурдукова.
Кстати, неплохо было бы, если б ТС еще и сферу применения более четко обрисовал. Музыка ведь разная бывает, и гитары тоже. ))
Но SM57 (да и 58 ))) - не то пальто, в любом случае
@megamediacreative, на втором видео, который Вы выложили- шур не динамический,а конденсаторный , см87 а это, как говорят в Одессе, две большие разницы)лучше им воспользоваться...
Вы невнимательны:
Но ващет, там их целый список, пройдите по ссылке, раскройте описание, Shure Beta 87 там тоже есть, где-то в середине, но первые три - динамические шуры, первый как раз SM58.
Да там их целая куча на базе усилка 012го и комплектно с одним усилком разные головы.
Ага, если учесть, что это фас и профиль одного и того же иичка )))
Головы у них абсолютно идентичны, только в 57 гриль не мнется ))))
У нас есть в комплекте Sm58, Beta57, Beta58. У 57-х сетка маленькая, но когда просят побольше 58-х, просто сетку переставляю на 57-е...