Digi 003 - можно ли использовать как миди контроллер? (1 онлайн

[Caper]

Всем привет! Я являюсь юзером DAW от стейнбергов и железа RME Fireface UCX. Всем этим более чем доволен, но, ввиду того что все ведущие студии занимающиеся кинематографом работают в системе Pro Tools, решил обучиться работать в ней. Помимо RME Fireface UCX имеется настольный Digi 003... У меня такая мысль, не знаю возможно ли, поскольку RME у меня новая, я бы хотел работать на ней, а DIgi использовать как контроллер. Возможен ли такой вариант в протулз? Т.е. ввод и вывод звука шел через RME. К тому-же у меня все под RME заточено - 6 выходов на 5.1 мониторинг. Возможно ли в принципе Digi 003 подключать как миди контроллер?

 

[Caper]

неужели ни кто так не делал еще? или невозможно?

 

[Trasher]

Железками ведь он может управлять по миди,почему бы не попробовать использовать его в заточенной для него Daw(если нет подводных камней).В мануале ведь всё описано.Могу конечно и наврать,так как про тулса и диги3 не имею.

 

[Caper]

Железками ведь он может управлять по миди,почему бы не попробовать использовать его в заточенной для него Daw(если нет подводных камней)

Да, я именно это имею ввиду. Использовать Pro Tools с RME Fireface OSX + Digi3 как миди контроллер. Просто я ни разу не пользовался Digi 3 и не знаю как она видится в DAW, возможно ли воспользоваться только его возможностями как контроллера? А звуковой тракт использовать от RME Fireface OSX. От RME отказываться совсем не хочется, после замены Lynx L22 на RME, я был удивлен производительности и стабильности RME, хотя ведь и Lynx довольно хорошая карта. Мне кажется что и DIgi3 уступает интерфейсу RME Fireface UCX, насколько я понимаю, это интерфейсы разных поколений.

 

[Tpt]

Digi 003 видится Protools-ом как родной интерфейс, коим и является. Как контроллер, отдельно от программы не работает. Существует режим, при котором он работает как пульт, но с DAW, в таком виде,
не работает. Может быть по MIDI протоколу будет передавать команды, но как на них будет реагировать
RME никому не известно. Может придётся все контроллеры переназначать Оно вам надо??

Самый оптимальный (походный) вариант использования RME с Protools это: RME + PT control для iPad.
Если стационарный (с тактильными ощущениями), то: RME+ Аппаратный контроллер (MC Mix, MC Control и т.п.) или другого производителя, подключаемый по Mackie HUI протоколу.
А 003 это железка сама в себе, да и не для всех версий Protools и операционных систем.
Я раньше пользовался рековым вариантом, после покупки FF400, продал её и место овободил....

 

[Caper]

я вообще, не думал с помощью Digi3 рулить тоталмиксом... Думал использовать ее с Протулз в качестве миди контроллера для собственно daw. А RME как аудиоинтерфейс. Тоже не вариант?

 

[Tpt]

я вообще, не думал с помощью Digi3 рулить тоталмиксом...

Я разве писал про Total Mix?
Мне, к примеру, он вообще не нужен...выставил громкость и всё....потом проверил на разных уровнях.
А если хотите "аналоговое" микширование, то Total Mix тоже не вариант.

использовать ее с Протулз в качестве миди контроллера для собственно daw. А RME как аудиоинтерфейс.

Вот же ответ!

RME+ Аппаратный контроллер (MC Mix, MC Control и т.п.) или другого производителя, подключаемый по Mackie HUI протоколу.

Digi 003 видится Protools-ом как родной интерфейс, коим и является. Как контроллер, отдельно от программы не работает.

И как MIDI контроллер в Protools работать не будет. Политика производителя!!
До 9-й версии Protools вообще с НЕ-родным оборудованием не работал...только со своим!!!железом!!

Думаю, лучше её кому нибудь "подарить" и приобрести контроллер.