AI в будущем может заменить композиторов

[x.com]

Музыка написана системой искусственного интеллекта Amper AI.



Первоисточник http://newatlas.com/ai-pop-music-amper/51018/

На русском почитать можно тут https://dailytechinfo.org/infotech/

P.S Лично я очень рад такой перспективе, думаю и звукорей когда нибудь заменит . Будущее прекрасно !
[DOUBLEPOST=1505660512][/DOUBLEPOST]P.S2 Движок форума тупит.

 

[SergM/S]

так по -моему оно уже давно.. заменило ))) судя по результату

 

[i-truedv]

многие будут не востребованы!

 

[Oliver_Cray]

А так он может?

 

[x.com]

А так он может?

Думаю "быдло ниша" не пострадает, так как нейросеть вряд ли сможет распознать запрос типа "эй слышь, сделай ченить типа хэй чобы ваще втащило" )))

 

[i-truedv]

при желании, многое возможно!

 

[James Kru]

С сайта по ссылке:
"Затем Тарин (это певица в клипе) написала свои собственные вокальные мелодии и тексты, которые она записала и добавила к музыке Ампера (это хвалёный ИИ), чтобы сделать конечный продукт."

 

[convex]

а поет-то тоже мертвечина? если нет - ну и че может эта херня? гармошку написать может любой новичок, и даже барабаны забить. просто мне певица напоминает живую бабу, которая может даже картошку пожарить и согреть ночью, если понадобится... "музыку", написанную без использования человека, я уже слышал - какой-то набор звуков, не более. машина не имеет эмоций и не умеет их передавать, поэтому математическая музыка никому и не интересна (Баха не имеем ввиду). покажите хоть один хит, созданный компом. нету их. и не будет никогда. при нашей жизни - уж точно. понятно, что мой пост не в укор ТС и уж тем более не комментаторам, просто так получилось ))

 

[RJ Baker]

погуглил - миллион ссылок типа "искусственный интеллект написал песню/заменил и т.д." на всех новостных сайтах... это ж сколько миллионов вбухано в этот незамысловатый пиар! Действительно, многие прослойки посетителей Ютуба захотят посмотреть "нуканука, а че там машина смогла..." а там - хорошо отмастеринный попсовый тречок очередной (неплохой конечно) певицы, супер! А счетчик просмотров тикает...
Любой ИИ будет построен по алгоритму заданному человеком, т.е. будет всего лишь делать то что придумал человек, никакой "нечеловеческой музыки" он не создаст, а значит будем считать что данный клип получил получил от меня 1 просмотр и своего добился, а вот революции никакой не произвел.

 

[пользователь 6403]

так это еще band in box или jammer pro в 96 году могли)

 

[Dmitry Anderson]

это ж сколько миллионов вбухано в этот незамысловатый пиар!

Ни сколько - ИИ и всякие нейронные сети сейчас занимают очень много "эфирного времени", поэтому просто ещё одини хайп. По факту же - шляпа.
[DOUBLEPOST=1505673489][/DOUBLEPOST]

Любой ИИ будет построен по алгоритму заданному человеком

Разве что НН, и тот самообучаем во многих случаях. ИИ же пока не существует в принципе, но когда будет - там не будет никаких алгоритмов.
Далеки от темы - нечего догадки свои за истину выдавать.

 

[Spartak]

А мне понравилась песня
И как сведено, нравится...

 

[RJ Baker]

Разве что НН, и тот самообучаем во многих случаях. ИИ же пока не существует в принципе, но когда будет - там не будет никаких алгоритмов. Далеки от темы - нечего догадки свои за истину выдавать.

Та не дальше вас, уважаемый!
Достаточно того что по ссылке ТС широко обсуждаются системы ИИ, которые в сабже тоже рекламируются. Есть они или нет - мне както все равно,но в музыке кроме бессмысленного хаотичного "цыкания" по какому то из математических алгоритмов или по запрограммированным паттернам все эти "системы ИИ" себя никак не проявили.
Чтобы творить нужно чувствовать, все искусственное лишено этого по природе, поэтому ни сейчас ни через миллиарды лет этого не случится.

 

[Dmitry Anderson]

Та не дальше вас, уважаемый!

Я, конечно, понимаю, что вам может обидно (хотя с чего вдруг), но вы читали, а я - писал НН. Пусть дома и самую простую, но писал (и не с видео урока).

или по запрограммированным паттернам

Так, для туговатых: ИИ - нет. Всё что называют ИИ это либо НН, либо ВИ. ИИ - это маркетинговое название.

Чтобы творить нужно чувствовать, все искусственное лишено этого по природе, поэтому ни сейчас ни через миллиарды лет этого не случится.

Ууу, советую глянуть "Я, робот" от 2007 года. Там номинально раскрыт этот вопрос
[DOUBLEPOST=1505681383][/DOUBLEPOST]

думаю и звукорей когда нибудь заменит

Не заменит. Звукари не продают свой скил, они продают свой вкус. Всегда так считал и недавно Дейв подтвердил.

 

[Dmitry Anderson]

@RJ Baker, ну и в целом про НН вы зря так. Вы даже не подозреваете, где они сейчас используются. А используются они практически везде. Без шуток - реально везде. Нейросети, машинное обучение, глубокое машинное обучение - это применяется и внедряется во всех областях. Отрицать это глупо ибо дальше мы будем с этим жить бок о бок (в прочем даже сейчас это уже актуально). У всего этого есть очень много плюсов, которые одобрит любой здравый человек: суть нейронных сетей/машинного обучения/глубокого машинного обучения в том, что перед ними, классически ставится одна узкоспециализированная задача (и, скажем, они не могут поработить мир, аки Скайнет), они могут обучаться виртуально (нужно научить погрузчик самому ездить и забирать задания - это делается виртуально, а потом код достаётся из виртуала и пишется внутрь погрузчика, или сотен погрузчиков, или сотен тысяч).
Что там, достаточно посмотреть на автопилот Нвидиа. Машина, которая три месяца назад ничего не умела, сейчас ездит на порядок лучше любого самого отвественного водителя.
Так что, где реальные минусы то вашего "феее"?
[DOUBLEPOST=1505682437][/DOUBLEPOST]А, да, песня - говно.

 

[Намасте_намасте]

Вот примерно так работает этот ресурс:

 

[Dmitry Anderson]

Вот примерно так работает этот ресурс:

Сорян, а какой ресурс?

Кстати, неплохая гитарка)) Сведено, конечно, от слова никак, но настроение лично я поймал Если это какая-то НН, то намного лучше той, что в шапке.
[DOUBLEPOST=1505683507][/DOUBLEPOST]

Вот примерно так работает этот ресурс:

Прям WOGN, клёво!

 

[Намасте_намасте]

@almazmusic, так это тот же Amper AI)))) У них сейчас бетта-тестирование оказывается. Ну я и затестировал )))) Что сделал - выбрал стилистику, инструменты, темп, длину трека, указал тональность. Ну а там остальное все само )))). Хотя есть возможность разбивать композицию по блокам и к каждому блоку применять свои настройки, а так же делать где-то акценты.

 

[Dmitry Anderson]

@Намасте_намасте, были "диджейские" подобные боты - шляпу писали полнейшую. Тут в принципе тоже шаблоны адские, но зацепило.
Ну а если в целом, но НН/МО и (не смейтесь) ГМО не сразу же выдают весь потенциал - это ведь не ИИ. Обучалки учатся, анализируют и совершенствуются. Как можно понять - на порядки быстрее и на порядки порядков точнее человека.
Поэтому если чуваки сделали примитивного бота, то он ничему не научится. А если это НН, то спустя время она может показать достойный профи результат.

 

[Намасте_намасте]

@almazmusic, вот интересно, попробовать новый проект с теми же настройками, что он выдаст )))))

 

[Dmitry Anderson]

Ну, стоковый музон под большим вопросом может оказаться. В прочем до этого далековато, конечно.

 

[Намасте_намасте]

Похоже у него связи нарушились и не хочет больше генерировать ничего в этом стиле ))))

 

[Dmitry Anderson]

@Намасте_намасте, как-то да, одно и то же "пишет".
[DOUBLEPOST=1505685324][/DOUBLEPOST]На самом деле это должна быть обучаемая НН, которой человек изначально должен показывать что и как. Ровно как и с фотографиями и с многим тем, до чего НН не сможет додуматься сама. А это трудоёмкий процесс по факту.

 

[Намасте_намасте]

@almazmusic, значит можно успокоиться и работать дальше )))

 

[Dmitry Anderson]

Расчехлил сайтец - ну в общем то абсолютно не похоже на НН. Это какой-то патерновый бот там внутри, не более того.

 

[Намасте_намасте]

Да скорее всего. Уж очень все предсказуемо.

 

[RJ Baker]

Я, конечно, понимаю, что вам может обидно (хотя с чего вдруг),

Так, для туговатых: ИИ - нет.

Ууу, советую глянуть "Я, робот" от 2007 года.

Вы даже не подозреваете,

Так что, где реальные минусы то вашего "феее"?

Вам нужно серьезно пересмотреть свою манеру общения в таком тоне, это открытое хамство, потому что вы в отношении меня

Далеки от темы - нечего догадки свои за истину выдавать.

поэтому, вилять и переводить разговор на

Нейросети, машинное обучение, глубокое машинное обучение

когда я высказался об системе ИИ сочиняющей музыку. И в контексте того что

Всё что называют ИИ это либо НН, либо ВИ. ИИ - это маркетинговое название.

Вам следует спорить со всем миром, я же употребил выражение по ссылке ТС и считаю что между всем миром и вами выберу "маркетинговую" точку зрения всего мира.

а я - писал НН. Пусть дома и самую простую, но писал (и не с видео урока).

Рад за вас (хотя с чего вдруг), но лучше бы поучились манерам общения сперва, а то вдруг получится создать ИИ, но безкультурное. Много шума из ничего.

 

[Dmitry Anderson]

Вам нужно серьезно пересмотреть свою манеру общения в таком тоне, это открытое хамство, потому что вы в отношении меня

Спс, конеш, но я большой мальчик, сам решу, что мне и когда делать Просто не нужно говорить о том, в чём вообще ничего не понимаете, а потом ещё и влезать в споры, в которых потом съезжать на самые левые темы, типа "смотрите, я тут чуш говорил, но вот он, например - хам". Стыдно должно быть за такое, но видимо не научили.
Успехов.
[DOUBLEPOST=1505688129][/DOUBLEPOST]

Спойлер: цитаты

когда я высказался об системе ИИ сочиняющей музыку

Достаточно того что по ссылке ТС широко обсуждаются системы ИИ, которые в сабже тоже рекламируются. Есть они или нет - мне както все равно,но в музыке кроме бессмысленного хаотичного "цыкания" по какому то из математических алгоритмов или по запрограммированным паттернам все эти "системы ИИ" себя никак не проявили.

Просто процитирую, чтобы оно никуда не делось в случае чего

 

[RJ Baker]

@almazmusic если вы обвиняете человека в неведении чегото публично, это нужно както аргументировать, а тот факт что посмотрели фильм и пытались чтото там написать на коленке не делает вас гуру, простите.
Поскольку аргументов я не услышал, а чушь несете только вы то буду считать наш диалог закрытым.

 

[indiemartini]

Человеческие чувства и эмоции - охрененно сложная штука, поэтому AI, в качестве творца, заменит человека еще очень не скоро.