Стоимость разработки для конкуренции с софтом будет увеличиваться, а объем рынка сужаться
я к этому далее и свел
если надо по быстрому вывалить продукт на рынок, а потом еще один и еще, конкуренты не спят.
о том и речь, что сейчас много софта сырого делается, его намеренно не оптимизирует, в том плане, что идет гонка за покеупателя - не качеством, а ассортиментом, в проигрыше отчасти сам потребитель получается при всем обилии ассортимента
хитрые синты массово покупаться никогда не будут, хотя если к ним будет вагон пресетов
ну то есть варианты все таки возможны? ну наверное это тупиковая ветвь развития пологать, что в будущем не сегодня - завтра, через 20 лет, будут все так же производится ВА с пилой, квадратом, треугольником, и еще некоем довеском. если серьезно смотреть вперед, то будут развитые многие элементы того, что софт предлагает уже некоторое время. в тех же осцилляторах, гибридных по функционалу, првосходящие стандартные наборы волн.
если уж браться за серьезную аппаратную разработку, необходимо в наши дни браться за такие вещь как проработка технического дизайна с наборами пресетов.
Это не проблема нанять 5-10 крупных контор или имен делающих саунд, и вложить это в стоимость, причем идти не тем путем маркетинга где все урезается, а каждая мелочь накручивается до 10 раз стоимости, а все таки - оптимизировать продукт. Да - на это уйдут несколько лет работы. Но это не может не окупиться, если к делу подойдут с пониманием, командно.
Что - в наши дни какие то проблемы с инвесторами? хрень.
в софте по сути то же самое, но там стоимость разработки на порядки ниже
ниже, очень мелкая команда до трех человек - может делать топовый продукт в софте. бюджеты разные.
Но и выхлопы разные.
В наши дни софт порой стоит в лице нескольких плагинов как железка.
Никто не мешает экспериментировать в софте, и найдя почву - поставить на рельсы производства в серию уже.
в конце концов
могли бы и повторить другие конторы, только больше дсп, коробку с крутилками, софт более красивый
больше ДСП у них самих запланировано вскоре - но не ранее НГ. коробки с крутилками.. да тоже не проблема, но они оставили свой контрол проект ввиду необходимости переработки самой core-платы, что хотят реализовать уже в обновленной версии вскоре.
Другие спят, потому что давно есть Реактор, максмсп - еще пара софт игроков. Вроде как и достаточно - и смысла многие не видят.
В этом плане - аксо молоды, библиотеки обновляются с новыми элементами, сторонними силами. То есть вот то, чего не хватает индустрии.
Это возможности кастомизации синтов по сути. Да - в указанном примере - нужно писать такие модули уметь, или брать готовые. Но сейчас обсуждаются новые евро-модули, которые будут включены в будущем обновлении к примеру, это же хорошо. Для пользователя.
Казалось бы один софт - а возможности растут и ограничены ДСП.
А остальные участники рынка, будут еще долго смотреть на происходящее, вон софтюб решился сделать свои модуляр, а потом еще и начал клепать к нему же отдельные модули за деньги. То есть - суть то как раз в кастомизации в нужную сторону пользователю в зачаточном состоянии.
Инерция на рынке железных синтов - очень слабая. Слишком многие боятся повторить судьбу отдельных контор которые пережили и не пережили пути банкротств. Тут надо четко понимать, риски, оправданность, стремление к новизне и чему то новому дабы выйти на рынке вперед.
Ну посмотрите, как последние два года молодые умы лихорадит появление полифоников аналоговых. Один, второй, третий. Даже дуофионики - событием были.
А это и есть застой.
Проблема в наши дни - маркетинг почти в любой сфере жизни. Снижение качества, трудозатрат с максимальной выжимкой прибыли.
проходят 10-летия, а ничего не меняется. и все мы повторяем что так не может быть вечно.
Даже если мы взглянем - глубоко вперед - все будет иметь свое время, и ВСТ формат умрет когда то уступив дорогу новому. И десктоп-компы перестанут быть мышью, клавой с монитором. и контроллеры наверняка через ..цот лет видоизменятся.
Но то, что сейчас стандарт - никуда с рынка быстро не исчезнет.
Впереди прекрасные годы забвения в аппаратных синтах среди стандартных осциляторов, наборов модуляций, ограниченных однояйцевых фильтров.
Но согласитесь, возможности аппаратной платформы - которая может апдейтиться годами (вирус ТИ к примеру), с регулярным выпуском аддонов платных в виде отдельных модулей - это интересная игра. Ну вот есть у нас синт. Ну наскучили в нем фильтры. Зашли в магазин, приобрели нужных новых фильтров, осциляторов, эффектов, и продолжаем работать в рамках аппаратной платформы.
То есть - суть не в продаже аппаратной оболочки единоразово, а в продаже допов расширения для синтов. Ну было это уже - в видео РОМ-карт. Но ведь тут речь об ином.
И тот же к примеру роланд систем, мог бы быть стартом неплохим. Сделали один синт. И на его базе - выбирай, модифицируй что хочешь. Но вместо этого пока предлагается лишь подгрузка эмуляции старых легенд цельно-блочно, а не в виде их отдельных элементов.
А потому что время такое, выгодно брать деньги с тех, кто хочет те самые продукты в современных условиях эксплуатации. Но и это пройдет. Что дальше?
Зачем они в современной студии в виде отдельных коробок в рэке?
.