VSTi одновремено разные пресеты
- Автор темы Netmansky
- Дата начала
@Ostap Fender, А как узнать мультитембральный синт или нет? Может какие-то посылы с других миди-дорожек возможно организовать?
@Netmansky, немного конкретики - разберемся 
Вообще можно использовать Budule. как самый простой вариант.
Сложные - уже более специфичны
[DOUBLEPOST=1499719857][/DOUBLEPOST]@Netmansky, А, теперь вижу, что речь о рипере. Да можно. Можно накрутить систему из уже готовых JSFX midi плагинов.
Можно свой написать под конкретные задачи
Вообще можно использовать Budule. как самый простой вариант.
Сложные - уже более специфичны
[DOUBLEPOST=1499719857][/DOUBLEPOST]@Netmansky, А, теперь вижу, что речь о рипере. Да можно. Можно накрутить систему из уже готовых JSFX midi плагинов.
Можно свой написать под конкретные задачи
То, о чем вы спрашиваете, - это лейеринг, если я правильно понимаю; проигрывание одной партии несколькими патчами в унисон с общей МИДИ-дорожки. Может быть осуществлен десятком разных способов. Почему вопрос именно об одном инструменте? Конкретную задачу можете озвучить?
@Ortseam, Я не имел ввиду только наслоение, но и случай когда один VST играет разными предустановками разные партии. Я вижу так: одна дорожка с VSTi на которую подключены посылы с двух и более миди-дорожек, где каждая дорожка посылает миди на VSTi-дорожку свою партию. @PianoIst показал работу ДВУХ VSTi, а не одного, с одной миди-дорожкой через фильтр нот. Тоже здорово, но я пытаюсь сделать так, чтобы загружать ОДИН инструмент, который сыграет разные предустановки разными партиями. Думаю, что таким образом ресурсы железа нагружаются меньше, нежели загружать клонируя VSTi на разные дорожки. Как-то так... 
@Netmansky, нет, с однотембральным инструментом это невозможно. На то он и однотембральный.
То есть ни с Sylenth, ни с Nexus, ни с Dune и т.д. этот номер не пройдёт.
А вот с Омнисферой (8 тембров), СэмплТанком (16 тембров), Контактом (тембров вообще немеряно, но при 32 stereo outs максимум) - на здоровье.
Что один СемплТанк, забитый под завязку по всем 16 каналам, что 16 СемплТанков по одному тембру в каждом - на современных компах разницы нет практически никакой.
То есть ни с Sylenth, ни с Nexus, ни с Dune и т.д. этот номер не пройдёт.
А вот с Омнисферой (8 тембров), СэмплТанком (16 тембров), Контактом (тембров вообще немеряно, но при 32 stereo outs максимум) - на здоровье.
Ерунда.
Что один СемплТанк, забитый под завязку по всем 16 каналам, что 16 СемплТанков по одному тембру в каждом - на современных компах разницы нет практически никакой.
+100. Когда-то тоже пытался заморачиваться, пихая в один Контакт много патчей и разводя из по разным аутам (ну типа, удобно: можно какой-то набор патчей нарулить и сохранить одним пресетом). А потом пришел к тому, что нифига это не удобно и теперь у меня на каждый тембр - свой Контакт. Ну за исключением, скажем, правой и левой руки аккордеона.
@Netmansky, @Ortseam, @diggidon, проводил тест (5 контактов и контакт с 5 инструментами), разницы в загрузки проца, нет разница в потреблении оперативки пропорциональная размеру "модуля" каждого контакта.
Исходя из собственного опыта могу сказать, что в подавляющем большинстве случаев проще загрузить нужное количество инстанций инструмента с разными патчами, чем разруливать все эти патчи в рамках одной инстанции того же контакта, например. Потому что в определенный момент начинаешь понимать, что стоит взять другой VSTi, а в случае, когда у тебя все в одном - включается банальная лень)) Ну и еще куча разных нюансов, например, в случае лееринга зачастую нужно дублировать партию на разные миди дорожки для отдельного регулирования миди контроллеров. На производительности это если и сказывается, то самым ничтожным образом.
Друзья!
@PianoIst, @Ortseam, @diggidon, @Oliver_Cray, @Anton Vorozhtsov Благодарю за интересные развернутые ответы. Опыт подсказывает, что во многих случаях, действительно, проще и надежнее либо использовать наслаивание инструментов на одной дорожке, либо раскладывать их по отдельности.
@PianoIst, @Ortseam, @diggidon, @Oliver_Cray, @Anton Vorozhtsov Благодарю за интересные развернутые ответы. Опыт подсказывает, что во многих случаях, действительно, проще и надежнее либо использовать наслаивание инструментов на одной дорожке, либо раскладывать их по отдельности.
@PianoIst, отдельное спасибо за интересную подсказку, думаю, что такой вариант мне может пригодиться.
@Ostap Fender, в вашем сообщении была прямая ссылка на скачивание пиратской версии Sonik Synth с ресурса Rutracker. Есть ещё вопросы?
речь идет о одновременном воспроизведении нескольких партий одним синтом, как я понял. Если это так, то поможет только использование мультитембральных vsti