Привет всем, подскажите пожалуйста, есть ли видио на ютубе или еще где, как накрутить похожий звук ? Мне понравилось такое мясо.
Звук а-ля Photographer ???
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Они есть в контакте ? Или только в фэйсбуке ?
Упд. Нашел их в Фэйсбуке, но я не пойму как мне написать новое сообщение (((((
Упд. Нашел их в Фэйсбуке, но я не пойму как мне написать новое сообщение (((((
Последнее редактирование:
Чет у меня большие сомнения, что всем подряд они будут давать инструкции как звук такой наруливать))
На мой взгляд самая главная фишка их звучания в связке бочка/бас. Наваливают басс буста не по-детски. Впрочем есть проектик украинский F.G. Noise (Евгений Андрусик), трек Lightspeed очень похож на аэропорт. Прям очень. Можно ему попробовать написать. Хотя о5 же повторюсь, не думаю что будет какая либо конкретика)
На мой взгляд самая главная фишка их звучания в связке бочка/бас. Наваливают басс буста не по-детски. Впрочем есть проектик украинский F.G. Noise (Евгений Андрусик), трек Lightspeed очень похож на аэропорт. Прям очень. Можно ему попробовать написать. Хотя о5 же повторюсь, не думаю что будет какая либо конкретика)
Там все хитро )))))) Там нет саб баса, я выдрал пару их бочек, они все обрезаны по 35-40 гц. Но мне стало уже не интересно,@PavlikovR, ты прав, там просто хорошая связка бас+бочка, и то и другое глухое , из за этого звук кажется массивным. имхо
Есть там саб бас еще какой. Мясо сделано с помощью широкого мид баса, который слышно и ниже 80 Гц, саб очнь мощьный типа ролл бас четко в моно. Бочка очень панчевая на низах. Сведено с помощью мид-сайд эквализации. Когда то трек Shelter снимал. Там такой же подход.
Я, конечно, извиняюсь, но у вас какие-то сложные понятия про сведение. всё намноооооооооооооого проще, чем кажется.
[DOUBLEPOST=1500847885][/DOUBLEPOST]
Очень сомневаюсь, что бочки вообще где-либо в проф.записях обрезаны. Просто не очень понятно зачем даже настолько низкие бочки.
Я, конечно, извиняюсь, но г-н Павликов не открыл америку от слова совсем. Правильный сайдчейн с релизом под темп трека - это и есть "успех". Зачем до сих пор над этим звуком гадать - не очень понятно.
Я имел ввиду тембры бочки и ролл баса с саб составляющей. Правильный сайдчейн с релизом под темп трека — необходимый компонент, но не единственный. Даже когда делаешь оффбит бас правильное сочетания тембра бочки баса решает очень много. В случае же с ролл саб басом (не мидбас иными словами), нужно уделять большое внимание тембру баса, правильно настроить лфо, подобрать сам тембр. Следить за тем, чтобы хвост бочки, который неизбежно будет немного наслаиваться на бас не конфликтовал с ним. Работать с эквализацией бочки и т.д.
В общем на мой взгляд всё просто, когда делаешь туториал а-ля "сведение аплифтинг транс Photographer style". Когда же хочешь добиться действительно хорошего звучания, приходится вникать в детали и все эти нюансы, о которых я написал выше, имеют решающее значение.
ОФК всё это мое имхо, кому то треки подписывают вообще чуть ли не без баса. Правда я думаю это не случай Фотика)
Чет FG Noise такое впечатление, что у Димы проект выпросили и просто мелодии поменяли
Там реально тот же саунд!
Там реально тот же саунд!
У Sean Tyas в одном из треков тоже есть некоторое сходство с Photographer:
Не так откровенно, как у F.G. Noise, который скорее всего по дружески выпросил у "Фотографа" проект и долгое время выезжал на нём. По бочке скорее всего лееринг классической psy-trance бочки (явно слышен характерный щелчок) и нижней гулкой (похожую встречал в VEC-библах). Характерный лид из Аэропорта уже давно воссоздали в пресетах для Spire.
Не так откровенно, как у F.G. Noise, который скорее всего по дружески выпросил у "Фотографа" проект и долгое время выезжал на нём. По бочке скорее всего лееринг классической psy-trance бочки (явно слышен характерный щелчок) и нижней гулкой (похожую встречал в VEC-библах). Характерный лид из Аэропорта уже давно воссоздали в пресетах для Spire.
насчет лфо просвятите? зачем?
у фотографера слушаем кусок где нет бочки на 6:24 - слышно сайдчейн (скорей всего и компрессором и огибающей громкости либо ноты с нарастающей велосити на громкость) и нету там ролл саб баса (непрерывного), обычная трансовая схема со времен MWNN и Cosmosys (хотя у них баслайны и поинтереснее были) и даже древнее - в четверти первая шестнадцатая - бочка, остальные три - бас (или все четыре шестнадцатые бас но первая один хрен в сайдчейне под бочкой пропадает).
+
Да это очевидно, вопрос меня интересовал в надутости баса, такое басовитое звучание.
А какой банк, не подскажете ?
опечатался, adsr имел ввиду.
Я имел ввиду "Бочка-бас-бас-бас", вроде так там? Насчет сайдчейна и компрессирования никто и не сомневается, а как и чем его добиваются вопрос творческий)
Еще один момент заметил. Иногда на более высоких нотах ролл баса читается хорошо, а когда спускается вниз мелодия, то сливается и уже как будто просто непрерывная нота под сайдчейном. У египтян в каком то треке слышал и фотика в аэропорте похожая картина тоже.
Басс буст Rbass или Xbass 4000 для более тонкой настройки. Или еще какой, фиг его знает. Кстати еще опционально полезно бывает питч у бочки покрутить, для большего попадания в тембр баса.
Блин, саб ерунда. Накрутил за 10 минут. Кик решает. У него и Тайса (Sean Tyas) нереальные бочки! Вот ее не получается повторить
Никогда не понимал, зачем вырезать бочку из уже пережатого трека и пытаться под него написать трек? А потом ещё зажимать и без того уже зажатую бочку на мастере
Что же там накрутить, когда трансиенты убиты лимитером в оригинале, а потом ещё добиваешь бочку своим лимитированием на мастере? Да даже если обойти лимитирование на мастере, вам должно нереально повезти с аранжем, чтобы эта бочка туда хорошо вписалась. Имхо, максимум для вырезанной бочки - играть одним из слоёв, но не в случае со звучанием Photographer.
разве только для образца вставить в проект пока свою крутишь. столько плагинов для бочек и еще больше плагинов чем ее доработать. сейчас не 98 год же когда в саундфордже из сгенерированого синуса надо было колдовать или по скудным библиотекам семплов с железяк перебирать и слоить.
Тааааак-ссс.) В "переваривании" этой темы назрел ряд вопросов. Пользуясь сегодня выходным, быстро наваял зарисовку, стиль которой мне не привычен. В первом посте басс не совсем читается, поэтому искал подобное. Естественно. Идол — Инфектед Машерум. Суть проста, партии не сложные, но звук... Я пытался, честно. Близко похоже, но нет "МЯСА"(извиняюсь за мой капслоковский). Ревер?(пробовал) Эку?(крутил) Компрессор?(старался) Всеобщиймясодаватель?(если-бы) Банальны басс я не смог повторить. Звук да, но характер нет. Закончу предысторию на этом)). В песне , которую автор темы привёл в пример, очень здорово и жирно звучит микс. При этом на своих мониторах я явно услышал провал в низкой середине. Скачал, закинул в DAW, и так и есть. 400гц в усмерть вырезаны. Интересно, зачем? Вернёмся к басу. Мой звучит как пулемёт, который заклинило. У "грибов" нет такого. Лампа? Не даст такого. Преамп? уверен, что нет. Очень кусок трека, который сварганил для понимания. Один с лимитером на мастере, второй без.
@Pumping_Noise, Это пси транс, а у фотографа транс, у него более размазанный звук, у вас он более четкий (что характерно для пси).
Накидал за 20 минут, даже толком не компрессировал ничего. Так надо было?
@Pumping_Noise, вся фишка в тонкой настройке огибающей. При верной настройке появляется выплевывающий эффект и каждая 16-я как шарик из пулемета. В свое время сам очень долго крутил такие басы. Иногда подмешивал части от обычного электро баса.
@Pumping_Noise, ничего по-моему. Надо его поднавалить, послушал на свежее ухо. А бочку прибрать чуток. Ну и таки компрессоры заюзать. Приеду домой - уделю еще 10 минут и перевыложу)
Последнее редактирование: