Измерительные микрофоны

[MasterDen]

Всем, привет. Друзья, поделитесь опытом, в чем отличие измерительных микрофонов друг от друга, и чем руководствоваться при их выборе. Часто читал (да и слышал бывало) негативные отзывы про измерительные микрофоны dbx и behringer. Но разъяснительной конкретики об этих суждениях никто не давал. Действительно ли так плохи и чем плохи эти микрофоны? Или все это предвзятости относительно бренда?

 

[fakeitback]

@MasterDen, да всё просто. Если у вас есть потребность в высочайшей точности измерения - копите на Brüel & Kjær. Если вам надо изредка промерить что-то плюс-минус, в домашних условиях или на площадке - бехр и dbx вполне оправданы за свою цену.

(ну, понятно, что брюлю есть масса альтернатив, в т.ч. отечественные, я как пример привёл)

 

[MasterDen]

Ну и я так полагаю, что особой разницы, при использовании бехра и дбх на площадке не будет? За исключением индивидуальных особенностей ачх конкретного микрофона?

 

[fakeitback]

@MasterDen, полагаю, да. По слухам, у бехра разброс между несколькими экземплярами может быть лютым (для измерительной техники), но я вот наш ставил рядом с поверенным микрофоном октавы эко (в 1/3) - особого криминала не нашёл.

 

[belovw]

http://www.daytonaudio.com/index.php/emm-6-electret-measurement-microphone.html
По сути тот же бехр, только к каждому микрофону прилагается калибровочный файл. В итоге на выходе получаем почти что Брюлик.
У меня такого нет, работать с ним не приходилось, но подумываю взять для коллекции.

 

[Long]

-- Для настройки аппарата на концерте - пофиг абсолютно.
На импульсный отклик начхать, а остальное даже при погрешности
в 1-2 дб особо на результатах не скажется.

P.S. Заглянул на ссылку. Лоходромом пованивает...

 

[cakeys]

Лоходромом пованивает...

почему?
кстати, в штатах есть контора которая делает свои измерения АХЧ для EMM-6 под разными углами (0,45,90):
http://www.cross-spectrum.com/measurement/calibrated_dayton.html
http://www.htguide.com/forum/showth...MM-6-and-comes-calibrated&p=472257#post472257

иногда на ебее проскакивают такие emm-6 с дополнительно измеренной АХЧ:
http://www.ebay.com/itm/Custom-Cali...-Microphone-Cross-Spectrum-Labs-/282413718012

 

[Long]

-- Лоходромом отдаёт потому, что нет НИЧЕГО толком о самом микрофоне,
да и какой-то левый чертёжик - мол, полдюйма, но капсюль 6 мм. (???)

 

[Music_Hawk]

По факту частых встреч с брюлькьёровским обуродованием могу точно сказать, что для серьёзных измерений всё дорого, а для площадок пофиг. Как и с любым профессиональным инструментарием. От парикмахеров до космоса.

 

[Long]

-- Дорого - потому, что КАЧЕСТВЕННО и СТАБИЛЬНО.

Кстати = где-то тут пукнули в лужу, мол - измерительные обычно 1\4 дюйма.
Бред абсолютный, для звука - самые ходовые 1\2 дюйма.
4133, 4134 и их последователи.

 

[Lagrein]

http://www.octava.info

Периодически имею дело с их оборудованием.

По ценам - ниже B&K, но схожие по характеристикам и входят в реестр СИ. Там "тру" измерительные капсюли с поляризацией 200 Вольт (нужен спец. блок питания и усилитель-согласователь импедансов). По цене выйдет тыс. на 100... Можно поверять и калибровать.
Это, если вы реально собираетесь измерять.

Если для оценки, то, как тут правильно заметили, не стоит заморачиваться.

 

[fakeitback]

Да, покупали у них когда-то прибор. По функционалу круто достаточно, и сильно дешевле Сименса того же.