Право в быту.

Min.ka72

Rock n Roll
6 Мар 2011
2.653
3.474
113
Возникают вопросы связанные с правом в разных ситуациях в быту. Например продавцы на рынке ставят товар на витрине намеренно без ценника, нагло играют ценой, смотрят на представительность покупателя? Иногда очень хочется их грамотно поставить на место. Есть ли правила закреплённые в законе какие то, которые можно им предъявить в этом случае?
Со мной был показательный случай, подошёл спросил цену условно 70 рублей, потом вернулся в другой одежде сую 70 рублей, а продавец мне уже 100 рублей заявляет. На вопрос почему цена поменялась он не задумываясь ответил: вы были одеты хуже(рукалицо)
 
Последнее редактирование:
товар на витрине намеренно без ценника
штраф.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/e96b1cbe2a0795305a08c97b1a7f34ddab4ae908/

На вопрос почему цена поменялась он не задумываясь ответил: вы были одеты хуже(рукалицо)
жалобная книга с фото на мобилу. Жалоба в роспотреб.
 
Хорошее обширное название темы зазря пропадает...
Продолжу здесь, вместо ОСТОРОЖНО! МОШЕННИКИ!

Вы тут уже бахвалились своим синеньким дипломчиком.
Какая-то у вас нездоровая реакция на диплом... эка невидаль....
У мну вот - полное равнодушие. Достал - сфотал для пруфа - забросил.

каким образом статья о недействительности сделки, совершённой под влиянием существенного заблуждения применима к вынесенному ВС РФ решению. Всё. Решение высшей инстанции принято. На основании других норм законодательства.
Чтобы дважды привести нормы права, которые, как оказалось, по мнению коллегии ВС РФ, не подходят для
разрешения конкретного спора, нужно быть ОЧЕНЬ одаренным юристом.
Так коллегия разрешила спор, применяя именно эти нормы права - именно ЭТУ статью....))

Таким, который учился заочно, на сессиях постоянно бухал, экзамены и зачеты сдавал за магарыч, а потом "в коме" 30 лет перекладывал бумажки на "работе".
Это ж при обучении в какой шарашке у вас сложилось такое мнение о процессе получения образования .....(())
Нет, на сессиях не выпивали и магарыч профессуре не выставляли. Што за абсурд... Или пить - или сдавать.
Что это вообще за слово такое - магарыч... С вашей сопредельной? Гуглил - угощение с выпивкой.

А вот не бухать между сессиями, большой грех - не будет што не вспомнить. В годы студенчества эт святое. Для всех студентов. В т.ч. для будущих больших судей и прокуроров.) Про "культуру" пития хоть что-то знаете в подобных сообществах..?) Сомнительно...))

Дальше. Бумажки никогда не перекладывал. У мну диплом с окончания универа валяется.
Он и ненужОн был и не пригодился. Только знания. Как отвлечение/переключение от творчества. Совместить несовместимое - прикольно же..
Так что, лишь изредка помогал. В самой непростой сфере - гражданского права.
И в оказании помощи, проиграл процесс лишь однажды - оч сложное дело по недвижке. Да и то, патамушта подруга не захотела продолжить кассацией в ВС. А фсё остальное - победы. Например, одна из - давненько помог федеральной судье (жене одногруппника) выиграть Верховный суд. Составив 2/3 её жалобы. Она канеш девочка-умничка, но по уголовным делам. И ВС по ней решение ККС отменил.

Теперь по поводу вашего
Внимательно почитайте тексты своих сообщений. В них даже близко не отражается стиль юридического письма.
"Стилем юридического письма" загоняются те, кто не имеет никакого опыта участия в судебных процессах.
Это н-р какие-нибудь "заштатные" юристконсульты, "самоучки", просто "понторезы" и т.п.
Любая судебная инстанция предпочтёт юридическим "наворотам" - стройное, понятное изложение.
Но если первая инстанция всё же будет вынуждена разбираться с этим "юридическим письмом", то в апелляции и кассации, при их загруженности, это попросту не станут читать.

А вот для составления жалобы в Верховный суд, это уже основное неформальное требование - простота, доступность и повествовательная связанность. Оно и понятно - судьи ВС сами придерживаются такого стиля. И заходя на их территорию, необходимо понимать, что у говнотворчества из "юридического письма", нет шансов быть переданным на рассмотрение коллегии. Только и всего.

--
--
По делу Долиной. Кассационное определение Верховного суда - безупречно мотивировано. Оно войдёт в обзор судебной практики ВС РФ. И им будут руководствоваться все суды при принятии решений по аналогичным делам (для тех, кто опасается квартиру покупать).

В ноябре районный суд в Питере вынес решение, по схожей с Долиной схеме, в пользу покупателя. Одним из мотивов для отказа хитрой бабуле в иске, он привёл в тексте решения следующий пункт их договора к/п квартиры
Пунктом # указанного договора предусмотрено, что продавец гарантирует, что он заключает настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств, не на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой. При подписании договора стороны подтверждают, что они действуют добровольно, не вынуждено, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий, осознают суть подписываемого договора и обстоятельства его заключения и не заблуждаются относительно сделки; не лишились и не ограничивались в дееспособности; под опекой, попечительством, а также патронажем не состоят; не страдают заболеваниями, лишающими их возможности понимать значение своих действий и руководить ими; по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности; они осознают последствия нарушениями условий настоящего договора. Стороны также заявляют, что текст договора полностью соответствует их волеизъявлению, до подписания прочитан ими лично.
Как образец, его смело можно включать в договоры не только по недвижимости, но и при к/п авто, н-р.
 

Сейчас просматривают