Альтернатива Sonnox EQ. Посоветуйте?

[odinzavseh]

В общем нацелился я на этот EQ пока скидки, но терзают мутные сомнения) демо юзаю-нравится, результатом доволен, очень нравится как аккуратно с ним можно вырезать частоты. НО! Плаг уже довольно старый, в нем нет m/s и на рынке дофига эквалайзеров, которые судя по описанию уделывают Oxford EQ в пух и прах, а когда пробуешь демку, то не совсем так. Хотелось бы узнать, кто какими эквалайзерами пользуется в основном для вырезания частот.

 

[Iva]

Dmgaudio equilibrium. В нём есть все кривые соннокс, мид сайд и много что ещё

 

[SoundExplosion]

@odinzavseh, если ручки не обязательно нужны, и чисто для технической эквализации, достаточно будет даже DMG EQuick. Там тоже есть m/s, спектроанализатор, режим "прослушки" частот.
Если уже и в плюс активно крутить, где нужно поймать характер, то как написали выше- Эквилибриум.

 

[The GP]

Собственно Вот)
[DOUBLEPOST=1495953809][/DOUBLEPOST]Котельников Бесплатный)

 

[inde]

@odinzavseh, fabfilter не пробовали, я вообще пользую для вырезания встроенный Eq в DAW .

 

[odinzavseh]

Собственно Вот)
[DOUBLEPOST=1495953809][/DOUBLEPOST]Котельников Бесплатный)

Котельников мне кажется вообще не похож, у него нет таких узких полос например.

@inde, Fab пробовал конечно же и встроенный в Reaper тоже юзаю регулярно. Наверное мне не хватает мозгов объяснить, чем меня так Sonnox Eq зацепил...Например вот Cambridge EQ от UAD работает почти в копейку как сабж, но в нем точно такая же проблема как и Sonnox-возраст и отсутствие мид сайд.

 

[timbo]

у него нет таких узких полос например

ЕМНИП в японском режиме можно очень узкие полоски накрутить.

 

[odinzavseh]

@timbo, это в платной версии японский режим есть?

 

[timbo]

это в платной версии японский режим есть?

У меня платная, да. Только я не помню, чем они отличаются...

Вот, глянул в мануал http://www.tokyodawn.net/labs/SlickEQGE/TDR VOS SlickEQ GE - Manual.pdf?x62907
В английском режиме, кажется он и в бесплатной версии есть, можно достаточно узкие получить при вычитании. А японский совсем острый.

Другое дело, что на Оксфорд плагин по функционалу не похож все равно, конечно.

 

[Ivan_IGroK]

EQuilibrium, Duende x-eq, второй честнее, но не имеет MS,кстати ходит слух, что будет ребрендинг компании Algoritmix

 

[fakeitback]

@odinzavseh, http://www.eiosis.com/aireq

А вообще, на мой взгляд, если так уж необходима вся эта хирургия узкой полосой, лучше в iZotope RX по спектру пилить.

 

[basЫl]

sonnoxEQ - очень качественный плаг, особенно касательно автоматизации.
"Мало кто может этого делать".

 

[song]

Можно MDWEQ купить под уад. Плагин из той же серии "вроде есть полно альтернатив, но нравится ЭТОТ".

Любая хирургия, вообще любой ширины колокола. Но MS нет.

 

[]Den[]

особенно касательно автоматизации

поясните. Автоматизировать-то можно ж любой EQ...

 

[basЫl]

Автоматизировать-то можно ж любой EQ

да, но какие вы получите при этом искажения - еще вопрос. Одно время занимался сравнением, выяснил что соннох - торт.

 

[odinzavseh]

@odinzavseh, http://www.eiosis.com/aireq

А вообще, на мой взгляд, если так уж необходима вся эта хирургия узкой полосой, лучше в iZotope RX по спектру пилить.

Мне вот не понятно почему слэйт его в подписку не всунет, как раз подобного эквалайзера не хватает в его бандле!
А хирургия не так часто нужна чтобы RX покупать. Просто хочется уже купить хороший eq на все случаи жизни и закрыть этот вопрос. Скорее всего возьму Sonnox и новый eq от waves для мидсайд-F6 называется, стоит сейчас 25 вечнозелёных.
Кстати эквилибрим показался прожорливым, к Fab какая то личная неприязнь, ненравится мне его морда и всё. Air надо потестить ещё.

 

[odinzavseh]

У меня платная, да. Только я не помню, чем они отличаются...

Вот, глянул в мануал http://www.tokyodawn.net/labs/SlickEQGE/TDR VOS SlickEQ GE - Manual.pdf?x62907
В английском режиме, кажется он и в бесплатной версии есть, можно достаточно узкие получить при вычитании. А японский совсем острый.

Другое дело, что на Оксфорд плагин по функционалу не похож все равно, конечно.

Ух ё, думал речь идёт о NOVA! А я усиленно ищу в нём японский режим )))

 

[SoundExplosion]

@odinzavseh, EQuick весьма лёгкий Попробуй, авось понравится))

 

[Rarr]

http://apulsoft.ch/apqualizr2/

 

[SoundExplosion]

@Rarr, просто ужасный интерфейс...

 

[M16]

да, но какие вы получите при этом искажения - еще вопрос. Одно время занимался сравнением, выяснил что соннох - торт.

Какого рода искажения?

 

[basЫl]

Какого рода искажения?

левые гармоники. божечки, сделайте эксперимент, 2 минуты же...

 

[alexshur]

Flux Epure отличная альтернатива его сравнивают с gml еквалайзером

 

[ALLinONE]

Voxengo GlissEQ the best!

 

[M16]

@basЫl,
Проверил, что фабфильтр, что сонокс-оксфорд, оба вносят срач при автоматизации глубины параметрической полосы.

 

[basЫl]

@M16, вносят все, вопрос сколько.

 

[M16]

@basЫl,
лучше бы ни сколько...

 

[basЫl]

@M16, дык математика - злая стерва, "не каждый может этого сделать"...

 

[Alexander Yakuba]

А вы аналоговые приборы не пробовали тестить - что там происходит при кручении ручек?

 

[M16]

@Alexander Yakuba,
у аналога нет автоматизации, в большинстве случаев, а так, можно попробовать протестировать