-- А он в вольтах и есть, просто косвенно.
-- Дак - нечего же. Вопрос совсем простой и однозначный:
какой уровень в аналоге соответствует 0dBFS ?
Судя по всему, ответа (однозначного) просто нет...
Уровни: цифровые и аналоговые?
- Автор темы Long
- Дата начала
какой уровень в аналоге соответствует 0dBFS ?
Судя по всему, ответа (однозначного) просто нет...
Смотрю Вики, вижу:
dBFS is not defined for analog levels, according to standard AES-6id-2006.
No single standard converts between digital and analog levels, mostly due to the differing capabilities of different equipment. The amount of oversampling also affects the conversion with values that are too low having significant error.
The conversion level is chosen as the best compromise for the typical headroom and signal-to-noise levels of the equipment in question.
Ответ, собственно, заложен в названии единицы - "dB below full scale".
full scale у всех разный.
Последнее редактирование:
а чем не устраивает -18dBFs EBU?
[DOUBLEPOST=1494587145][/DOUBLEPOST]и тут внезапно))
-- Увы, нет. Даже на первой картинке - есть два, EBU и SMPTE.
[DOUBLEPOST=1494587443][/DOUBLEPOST]
-- Тем что это вообще не имеет отношения к теме топика.
А я там вижу коварное слово Digital и только на цифровых фигурирует dBFS, а на аналоговых нет, обратите внимание.
P.S.
На вики интересная сводная информация:
- EBU R68 is used in most European countries, specifying +18 dBu at 0 dBFS
- In Europe, the EBU recommend that -18 dBFS equates to the Alignment Level
- European & UK calibration for Post & Film is −18 dBFS = 0 VU
- UK broadcasters, Alignment Level is taken as 0 dBu (PPM4 or −4VU)
- US installations use +24 dBu for 0 dBFS
- American and Australian Post: −20 dBFS = 0 VU = +4 dBu
- The American SMPTE standard defines −20 dBFS as the Alignment Level
- In Japan, France and some other countries, converters may be calibrated for +22 dBu at 0 dBFS.
- BBC spec: −18 dBFS = PPM "4" = 0 dBu
- German ARD & studio PPM +6 dBu = −10 (−9) dBFS. +16 (+15)dBu = 0 dBFS. No VU.
- Belgium VRT: 0 dB (VRT Ref.) = +6dBu ; -9dBFS = 0 dB (VRT Ref.) ; 0dBFS = +15dBu.
Последнее редактирование:
@Long, прошу прощения. чем плох +18 dBu EBU?Цэ Европа же?))А вообще то у нас (В России) должен (он есть) быть свой "БлекДжек..." - документ, где всё расписано, но как он называется не помню, начинаться должно что то вроде - "Министерство связи и массовых коммуникаций РФ..." Вот его бы сюда выложить...
Сейчас быстренько просмотрел "Об утверждении Рекомендаций в области нормирования звуковых сигналов в телевидении" - там везде пестрит EBU R 128.
Сейчас быстренько просмотрел "Об утверждении Рекомендаций в области нормирования звуковых сигналов в телевидении" - там везде пестрит EBU R 128.
Последнее редактирование:
-- М-дя... Плохо дело.
Либо почти никто не прочёл уже три раза написанный исходный вопрос,
либо в головах просто каша, мешанина изо всего на свете....
Вопрос в том, какой ЕДИНСТВЕННО правильный.
Похоже, что решать это придётся нам с digilab2.
Юрий, на Ваших ЦАП-ах - какой максимальный уровень?
Либо почти никто не прочёл уже три раза написанный исходный вопрос,
либо в головах просто каша, мешанина изо всего на свете....
-- Ничем не плох. Равно как и любой другой.
Вопрос в том, какой ЕДИНСТВЕННО правильный.
Похоже, что решать это придётся нам с digilab2.
Юрий, на Ваших ЦАП-ах - какой максимальный уровень?
Так нет его, единственно правильного...
No single standard converts between digital and analog levels, mostly due to the differing capabilities of different equipment.
По какому стандарту чьей страны настраивали или для какого заказчика производили, тому и соответствует.
Последнее редактирование:
Так нет такого, Вам самим придётся выбрать точку отсчёта. А Официальные документы в помощь...
[DOUBLEPOST=1494590922][/DOUBLEPOST]
Так вот где дьявол скрывался)) в большинстве своём картинка (первая ТС) и всё тут писанное относится к фонограмме...ну то есть как многие для себя это поняли...
Последнее редактирование:
Кстати, максимальный на DAC202, например, зависит от применённого ОУ, судя по топику.
-- Вот, то-то и оно. Я всё же надеялся - что, возможно, что-то упустил, и коллективный разум поможет.
Таки похоже нет...
-- Да. А вопрос не имел ни малейшего отношения ни к чему звуковому - ни к "опорным уровням", ни к EBU R-128,
и ни к чему подобному вообще....
-я уже писал , раньше делал цап по стандарту +18dbu, сейчас покупатели в основном бытовики да и для профи оказалось лучше +2вrms
(примерно +10dbu) и то многовато - проще согласовать с мониторами и усями, многие у которых было +18dbu прислали на переделку
когда узнали что делаю тише
-ацп конкретно по стандарту +18dbu , но внутри есть джамперы чувствительности через 3db всего 9db, правда пользуются ими редко
и так всего хватает
-нет сейчас конкретно только 2в rms , раньше делал и 2в и +18dbu
-я лично ориентируюсь на европу 0dbfs=+18dbu т.к слышал массу нареканий про американские +24dbu, цапы орут- все искажается , ацп наоборот тихо
хотя сейчас это уже почти неактуально , т.к почти везде есть регулировки ( которые правда усирают звук кроме релейных)