Ну типа встречаем.
http://www.deckardsdream.com/
Лично я беру три. Один для себя и два чтобы его окупить
http://www.deckardsdream.com/
Лично я беру три. Один для себя и два чтобы его окупить
Replicants are not clones.
- Автор темы papaZooZoo
- Дата начала
![[DOT]](/data/avatars/s/65/65600.jpg?1423052797){kind=avatar}
-- Что-то там конца с концами вроде бы не сходятся.
В спеках написано:
>ADSR filter envelope
Но на морде - вижу только ADR...
В спеках написано:
>ADSR filter envelope
Но на морде - вижу только ADR...
ну фейдеры да и на джуно, но там и расстояние больше и колпачки другие и вообще выглядит все куда приятнее в плане дизайна. Оригинал тоже выглядит лучше, но габариты конечно...
Последнее редактирование:
-- Лично я, например, с движковыми регуляторами постоянно путался, бо в ADSR они не интуитивны.
Графическое положение движков не соответствует виду получаемой картинки:
когда хочется сделать БЫСТРУЮ атаку - рука сама поднимает движок на максимум.
И получает прямо противоположный результат...
P.S. И всё же - как насчёт :
В спеках написано:
>ADSR filter envelope
Но на морде - вижу только ADR ?
Графическое положение движков не соответствует виду получаемой картинки:
когда хочется сделать БЫСТРУЮ атаку - рука сама поднимает движок на максимум.
И получает прямо противоположный результат...
P.S. И всё же - как насчёт :
В спеках написано:
>ADSR filter envelope
Но на морде - вижу только ADR ?
То неправильное восприятие, регулируется же время, чем выше фейдер -тем больше время. Никогда так не путался, если конечно инверсия на огибающую не стоит.
--Ну я ж написал:
>Графическое положение движков не соответствует...
На очень многих проверял - ВСЕ, поголовно, на БЫСТРУЮ атаку - непроизвольно тащат фэйдер вверх...
>Графическое положение движков не соответствует...
На очень многих проверял - ВСЕ, поголовно, на БЫСТРУЮ атаку - непроизвольно тащат фэйдер вверх...
Хз, я среди своих знакомых такого не замечал. Тем более ж пару раз подергав фейдер и поняв что да как, то привыкаешь быстро. Это если первый раз с синтами дело имеешь. У меня первый собственный синт была Юность--21, в ней как раз фейдеры на адср, фильтр, лфо. И никогда у меня почему то не было такого что бы для быстро атаки я тянул фейдер вверх, тем более ж там изображено на каждой стадии жирным какой участок оно регулирует и если Атака наклонным изображена. то чем выше фейдер тем больше наклон атаки и соответственно время.
Не соответствует ВАШЕМУ представлению. Это ж только сустейн регулирует уровень, а все остальные регулируют время, что обычно и отражено в картинках на адср.
Короче это лепить из мухи слона, все нормально с фейдерами на адср, это давно устаканившаяся практика.
-- Вот чудак человек... 
Никто не предлагал переделывать. Привыкнуть можно ко всему.
Но это вовсе не означает, что оно ПРАВИЛЬНО.
Большинство просто приучили делать всё через, извините, даже не жопу - а через сраку.
АКПП тому ярчайший пример. Чтобы ехать НАЗАД - ручку надо двигать ВПЕРЁД.
А чтобы ехать ВПЕРЁД - ручку надо двигать НАЗАД (!!!).
Почитайте любую книжку на тему "человек-оператор". Там подобное строжайшим образом запрещено.
А весь мир - жрёт каку, и не думает...
Никто не предлагал переделывать. Привыкнуть можно ко всему.Но это вовсе не означает, что оно ПРАВИЛЬНО.
Большинство просто приучили делать всё через, извините, даже не жопу - а через сраку.
АКПП тому ярчайший пример. Чтобы ехать НАЗАД - ручку надо двигать ВПЕРЁД.
А чтобы ехать ВПЕРЁД - ручку надо двигать НАЗАД (!!!).
Почитайте любую книжку на тему "человек-оператор". Там подобное строжайшим образом запрещено.
А весь мир - жрёт каку, и не думает...
Ну еще раз- ползунок регулирует время атаки, поэтому выше фейдер-больше время атаки, здесь все правильно и логично.
если вам кажется что что то неправильно, то это вовсе не означает что вам это не кажется))).
Ну АКПП емнип придумала женщина, так что это немного не то
.
-- Взаимно!
АКПП изобрели на Мерседесе, в 30-х годах.
Что-то сумнтельно насчёт женщин там и тогда....
ну я про сказку о Берте Бенц, ну там не она придумала, а типа посоветовала сделать передачу и не АКПП, а просто, ну то такое...
Ага и почти всем синтостроителям тоже наверное кажется ?
.
-- Ни один человек в мире никогда не попросит сделать так, чтобы
орган управления и управляемый параметр - двигались в разные стороны.
Там более женщина.
-- Мнэээ... Прикажете ВСЕХ опросить?
орган управления и управляемый параметр - двигались в разные стороны.
Там более женщина.
-- Мнэээ... Прикажете ВСЕХ опросить?
Дык, в случае "атаки" - и параметр, и ползунок двигаются в одном направлении. ))
Ни в коем случае не хочу никого обидеть, но так будет поступать человек либо плохо знакомый с принципом работы ADSR, либо выработавший определённые привычки - он инстинктивно будет пытаться выставить фейдеры таким образом, чтобы они визуально напоминали амплитудный график. ))
Но ведь мы, как уже отмечалось, регулируем не уровень громкости, а время. То есть, если мы хотим увеличить время, спустя которое наступит максимальный уровень сигнала, мы будем увеличивать параметр. Увеличивать - поднимать фейдер выше.
Ну, лично я такой логикой руковожусь на подсознательном уровне. ))
Несомненно ))
Хотя, ещё возможна и такая логика: "быстрая" атака - выше скорость - больше параметр - выше фейдер. )))
@superfake, именно так оно интуитивно и двигалось, когда впервые с Юпитером-8 столкнулся.
Потом, кнечно, привык - но первое впечатление запомнилось..
Потом, кнечно, привык - но первое впечатление запомнилось..
Видать вы были не знакомы с синтезаторами и как работает артикуляция, а уже руки к юпитеру
.Вот крутилка резонанса в обратную сторону на мугах, вот это да, конфуз.
[DOUBLEPOST=1494313696][/DOUBLEPOST]
Если это снова о фейдерах и атаке, то все оно правильно сделано, то у вас неправильное понимание. Кстати поворотный потенциометр на атаке работает точно так же
.
Если быть абсолютно точным, то там не A-D-R, a IL (initial level) - AL (attack level) - A (attack time) - D - R,
что по возможностям наиболее правильно будет описать как биполярный АДСР. Это Йомахо, понять логику разработчиков бесполезно (убедился разбираясь с роутингом CS-30
), но работает отлично.Детали отдельно, на глаз 1.500 (+/-500) килобаксов, Редких запчастей с многомесячными поисками на ебае нет.
Ну хотелось бы конечно 10 мм, но справедливости ради у оригинала ход фейдера точно не больше. Зато оригинал это 100 кг весом, а здесь рек 4U. Хотя я себе буду собирать клавишную версию, поэтому если кто продаст Roland A50 буду очень благодарен
-- Ну да, ну да.
Всего-то пару десятков музыкантов обучил пользованию синтезаторами, да штук пять своих сделал.
Где уж мне было быть с ними знакомым!...
Стойкое ощущение, что кто-то не с той ноги встал. И ещё до "реанимационной кружки" не добрался.
Может, пора уже? Живого, предпочтительнее!
-- @General Dead - а, может, таки прочтёте (ну, мало ли! вдруг интересно будет! )
исходный текст?
)исходный текст?
А то уже невозможно понять, что именно Вас возмущает...
Был такой мультфильм, емнип, один из первых официально транслировавшихйся по первому иностранных мультфильмов (еще до дисней клубов всяких): там одна нация собак (или волков), спорила с другой по поводу того, как мазать бутерброд - маслом вниз или маслом вверх Потом у них даже война была
Вот тут то же самое. Синтезатор же обсуждаем, а не фейдер атаки
Потом у них даже война была Вот тут то же самое. Синтезатор же обсуждаем, а не фейдер атаки
Последнее редактирование: