-- Откровенная чушь. Даже удивляет, что кто-то может писать подобное.Про иллюзорность влияния дерева на звук электрогитары уже давным давно всё выяснили и наши и тем более зарубежные ребята.
-- Откровенная чушь. Даже удивляет, что кто-то может писать подобное.Про иллюзорность влияния дерева на звук электрогитары уже давным давно всё выяснили и наши и тем более зарубежные ребята.
Вы же сами утверждаете, что дело в руках, а то что разное всё всегда так это зависит от состояния всего, включая гриф, лады, отстройку мензуры и всего остального. Но верите, что дело именно в дереве. Вы видео-то посмотрели?Вот давайте только тут не начинать за дерево рубиться, это из разряда холиворов.
Ну опять же причём тут дерево-то тогда? Думаете при серийниках чуть ли не подряд одна фабричная гитара сделана из благородного массива, а другая из фанеры?)))Приходилось выбирать из пары десятков недешёвых фабричных инструментов, и, при одинаково высоком качестве изготовления и серийниками чуть ли не подряд, одни пели, другие — картонный краковяк
Думаете при серийниках чуть ли не подряд одна фабричная гитара сделана из благородного массива, а другая из фанеры?)
Вот кстати Тоника - оригинальный и самобытный дизайн. Ничего похожего из зарубежных не видел. А изначально их вообще на Луначарке делали...первые "тоники" были вполне приличные по звуку. их с чего то буржуазного качественно срисовали
я его не буду делать. повозился с ним с + кубиками и нет большого смысла. кубики суперближнее поле и тихие. на такой громкости добавление саба можно и совсем не заметить. чтобы басы эпашили надо громче делать. а чтобы громче делать надо раздел между кубиками и сабом сделать в районе 120Hz, а это без переделки железа не получается. поэтому если надо низкий низ - берите 3WAY, это и есть половина 261-х + саб. там все порешено и громкости хватает.по сабу, к кубикам? На сайте не нашел.
Кстати, а их 5.25 как себя показывает? В таком комплекте не будет их достаточно? И по цене можно отыграть тысяч 20.можно средний динамик поставить PURIFI PTT6.5X. цена возрастет до примерно 300т.р.
тут вот какой расклад. purifi делает динамики с алюминиевыми и бумажными диффузорами. у алюминиевых ниже THD, но они более геморройные для классических фильтров.Кстати, а их 5.25 как себя показывает? В таком комплекте не будет их достаточно? И по цене можно отыграть тысяч 20.
Хм, с 4" можно еще 10к выиграть. Если это заиграет без потерь, то приятно за 270 получить такую систему. Эти 10'' как будто немного перебор для SB 6.5", т.к. глобально качество системы не растет на фоне 261, а цена скачет сильно. Т.е. просится либо дешевле вуфер, чтобы в 200к вмазаться, либо уже ставить Purify, чтобы выйти на новый уровень в принципе.но если 6.5" можно разделить снизу на 100-120Hz, то 4" - не ниже 200Hz. вообщем надо пробовать - слушать.
лично мои ощущения между 3WAY и 261-ми. разница по габаритам не очень большая. 10см в ширину и по 5см в высоту и глубину.лобально качество системы не растет на фоне 261, а цена скачет сильно.
А можно подробнее про эти 3 way ?3WAY это большие полочники для дома (для комнат 20-30м2). или среднее поле в студию.
а что за модель 3WAY? на офф сайте http://dmaxaudio.com не вижу...лично мои ощущения между 3WAY и 261-ми. разница по габаритам не очень большая. 10см в ширину и по 5см в высоту и глубину.
НО 261-е это негромкое ближнее поле (НЧ наддув не дает разогнать их по громкости), а 3WAY это достаточно громкие колонки, так как наддува нет. и вроде разница всего в 5Hz по низу, но ощущения немного разные.
фишка в том, чтобы услышать (почувствовать пузом) реальные низа надо достаточно большую громкость. никогда не замечали такой парадокс, что большие мэйны в студии на маленькой громкости звучали не сильно низастее чем мелкое ближнее поле? а начинаешь вкручивать громкости и басы поперли. такой же эффект и здесь. 3WAY достойно звучат и на 86db и отчасти на 90db на метре + хорошо отдают низа. поэтому и ощущения от них другие чем на 261-х.
3WAY это большие полочники для дома (для комнат 20-30м2). или среднее поле в студию. а 261-е это все таки ближнее поле с "аккуратными и компактными НЧ".
а серединка purufi сильно добавит натуральности + даст мягкое звучание на большой громкости. и если есть деньги, то я бы переплатил за это.
это прототип,а что за модель 3WAY? на офф сайте http://dmaxaudio.com не вижу...
спасибо!это прототип,
фото и описание вот здесь: https://www.rmmedia.ru/threads/127485/page-187#post-2980288
измерения вот здесь: https://www.rmmedia.ru/threads/127485/page-188#post-2981066
вкратце 3-х полоска на базе половинки от 261 + 10" динамик. честно играет 35Hz в ЗЯ без
каких либо наддувов. встроенный усил 100W+100W+200W.
идеально подойдут как большие полочники домой или в студию как ближне-среднее поле
(на замену Dynaudio LYD48, KH310 или Focal SM9).
в начале мая сделаем первую пару, отфотографируем и я добавлю всю инфу на сайт.
Напишите пожалуйста о детальности и разборчивости баса 3WAY в сравнении с 261вкратце 3-х полоска на базе половинки от 261 + 10" динамик.
Также интересно было бы узнать про разницу между 3WAY и P61 ввиду почти идентичной цены.Напишите пожалуйста о детальности и разборчивости баса 3WAY в сравнении с 261
Спасибо за инфу. Судя по всему кубики вы тоже слышали. Подскажите пжлста 261 сильно менее детальные чем кубы? И разница в детальности в чем проявляется, хвосты у реверов менее читаемые или это больше связано с ачх? У 261 верха более выражены чем у кубов или особо нет разницы в этом плане? У меня кубы с сабом. Комната подглушена, но далеко не идеальна. Слышу как в районе 100 гц комната гудит и боюсь что это не решаемо((( и верха у кубов очень округленные.Имею на руках и P61, и 261 - конечно, первые детальнее, на уровне однополосных кубиков.
Спасибо за инфу. Судя по всему кубики вы тоже слышали. Подскажите пжлста 261 сильно менее детальные чем кубы?
Не соглашусь, что 261-е менее детальные, чем кубики. У меня первых две пары и одна пара super cubes 5. Они просто разные (тоже мне Америку открыл). У меня ещё в пользовании и 81-е с ленточным твиттером Малиновского (ранние)! Изначально работал на 81-х, очень нравилось, что они более серединистые, чем скажем Adam A7X, но при этом у них менее ядовитые «верха» и при этом намного более детальные. Когда купил суперкубики, сначала понаслаждался точностью передачи панорамирования, глубиной сцены и передачей размеров пространства, но вау эффект пропал через несколько часов работы. Быстро понял минус 5 дюймового широкополосника для себя. Не хватает басов, быстро устаёшь на них. А вот как только я услышал 261-е, я понял - вот это моё! Мне всего стало хватать, и басов, и верхов (хоть и пищалки не ленточные, к которым я очень привык за 12 лет работы на адамах), и середина там замечательная (не мутная). Как результат, работаю на 261-х, изредка переключаясь на кубики (для проверки балансов), на фоне этой пары как раз 81-е оказались уже недостаточно детальными. Да, они красиво звучат. Но недостаточно информативно что ли. Хотя я обалдел от их звука после адамов. Намного детальнее однозначно, слышу больше мелочей и нюансов. Но все познается в сравнении. Самое интересное, что на малой громкости я часто путаюсь, какие колонки сейчас играют, 261-е или кубики (у меня три пары 261-SC5-Adam A7X подключены через мониторный контроллер Audient)! Вот что значит точная установка акустики!))) Третьей парой пока как ни странно остались адамы, это проверка на «дискотечность». Но планирую вместо них поставить 81-е всё же. На адамах тупо нет «середины», но они громкие собаки)) Для этого правда придется переделывать всё рабочее место. Но уверен, оно того стоит. Кстати, звучание 261-х очень хорошо описал в своём видео Саша «Звукарь бомбит». Вот как он рассказал, так я 261-е по субъективным ощущениям и слышу! Очень близко восприятие оказалось.Спасибо за инфу. Судя по всему кубики вы тоже слышали. Подскажите пжлста 261 сильно менее детальные чем кубы? И разница в детальности в чем проявляется, хвосты у реверов менее читаемые или это больше связано с ачх? У 261 верха более выражены чем у кубов или особо нет разницы в этом плане? У меня кубы с сабом. Комната подглушена, но далеко не идеальна. Слышу как в районе 100 гц комната гудит и боюсь что это не решаемо((( и верха у кубов очень округленные.
Но самое критичное для меня это то, что иногда хочется поднавалить звука, а кубы уже не могут. Подумываю о 261, но побаиваюсь, ибо слышал что они менее детальные. Насколько и в чём именно выражается не понял. Либо P61, но там цена уже кусается.