Сабвуфер для сведения своими руками

[sunet]

и даже двухполосная система с разнесёнными в пространстве СЧ и ВЧ уже является проблемой

Да, конечно - СЧ и ВЧ, но отнюдь не НЧ на 30-150 Гц.

"Тройка" категорически неприменима для сведения.

Тоже очень спорно. Я бы предпочел трехполоску с частотами разделения 150 Гц и скажем 10 кГц, чем очень распространенную двухполоску, с кошмарной частотой разделения в диапазоне 1500-2500 Гц, т.е. в зоне максимальной чувствительности уха, где образуются ужасные выбросы и искажения... Т.е. широкополоска, плюс вспомогательные две головки на краях диапазоне по мне в 100 раз лучше двухполоски. А монитор с одной широкополосной головкой которая воспроизводит 150Гц-20 кГц, плюс саб от 150 Гц и ниже, это вообще прекрасно (что я себе сейчас и делаю). И да, широкополоски с таким диапазоном есть, я уже купил. А по поводу фазы...на тех частотах фаза вообще до лампочки!
[DOUBLEPOST=1485282291][/DOUBLEPOST]

Основная работа производится исключительно в ближнем поле - где категорически недопустимы пространственные искажения

Согласен, но не на 300 Гц...

ля проверки финального результата нужно иметь приличные мониторы дальнего поля

Ну и само это дальнее поле надо иметь...т.е. комнатку этак хотя бы на 30 м.кв. в домашней студии (в квартире)...

 

[SoulState]

@Peratron, какой смысл в 2х сабах, если они играют до 60-80 гц?

Смысл большой, особенно если использовать собираетесь в бетонной коробке. И для таких условий кстати - чем больше сабов, тем лучше. Результирующая ачх на басу более гладкая получается. Где-то на забугорных форумах видел сетапы из 4-х сабов по углам, или вдоль стен, специально рассчитанных по расстановке, с измерениями. Скорее всего, что-бы разные комнатные моды возбуждали. Но точно не скажу. Результат гораздо более ровный по ачх, в точке прослушивания (примерно центр комнаты).
Видел и проекты с 8-ю сабами, 4 по углам снизу, 4 по углам сверху под потолком. Там вообще ачх линейка практически, при чём без всякой акустической обработки комнаты. Чего невозможно добиться с одним или даже двумя сабами.
Плюс эффект от смещения точки прослушивания заметно уменьшается. Пусть даже вы на одном месте за работой сидите, но на пол-метра голова точно смещается периодически, хотя-бы вперёд-назад.
То что читал, так и не нашёл, но вот похожая статейка. Всё наглядно видно.
http://www.d-toolsblog.com/newsletter/bass-multiple-subwoofers/

А если ещё с настройкой каждого саба поковыряться, с помощью дсп то можно и такое получить:

Вот кстати даже софтина есть для этого:
http://andyc.diy-audio-engineering.org/mso/html/

Но можно и так)

Спойлер

 

[sunet]

Видел и проекты с 8-ю сабами, 4 по углам снизу, 4 по углам сверху под потолком.

Здорово, мысль интересная, в голову такое не приходило, впрочем мне это в 15 м.кв. все равно не светит никак. Думаю для такой системы нужно помещение как минимум 6 х8 х 4 м. Ведь 8 сабов по хотя бы 80 литров сами по себе сколько места займут! Да их еще и надежно крепить надо - вес то приличный, даже если усилители внешние! Уже представил себе помещение с сабами в углах, а потом обрешетку, так чтоб сабы под акустической обработкой остались (под тканью)...красота! Но это только для белых людей...нам, простым смертным, такое помещение редко попадается!

 

[Max_DetaL]

Товарищи! Проектирую широкополосную колонку для уличных выступлений, в качестве саба - восьми дюймовый мид басовый динамик alphard lw 800. в качестве шириков - колонки от муз цента sony, твиттеры автомобильные. накидал рисунок исходя только из ограничений по весу и размеру. Она должна по мещаться в большой чемодан для перелетов. При том что толщина 12-14мм всего. Корпус не расчитывал, сделал исходя чисто из максимально возможных размеров. У меня такие вопросы - какой материал мне лучше исспользовать для короба? Фанера или МДФ? может ли нормально звучать эта колонка при таком оформлении? мож кто совет даст какой.

 

[Peratron]

Проектирую широкополосную колонку для уличных выступлений,

Если для озвучки выступления уличного музыканта - про саб забудьте: совершенно бестолковая идея. Для этого типа звуковой установки достаточно обрезать низ на частоте 120...160 Гц, и сбалансировать ВЧ, слегка приопустив их шельфовым эквалайзером с переменной частотой перегиба.
НЧ в ближнем поле будут отсутствовать в любом случае - законы акустики. Кроме того в этом диапазоне уличный шум таков, что его перебить с комфортным для слуха звуковым балансом попросту не удастся.
ВЧ прибрать придётся именно для комфортного баланса в оптимальной зоне прослушивания - если АС с линейной АЧХ, то ВЧ будут субъективно доминировать и бить по ушам на оси АС. А по бокам их всё равно не хватит.
Потому стоит их прибрать (но без фанатизма - включив голову и уши) и озаботиться расширением диаграммы направленности на ВЧ.

ХИНТ: в помещении эта часть звукового спектра возвращается за счёт отражений - потому звуковое поле формируется совсем иное. Переносить принципы озвучки помещений в открытое пространство - ошибочно!
Там свои закономерности...

Если речь о чём то более серьёзном - то, плз, озвучивайте ТЗ: в первую очередь, озвучиваемая площадь. Также - тип музыки...

 

[sunet]

Очень важно правильно выбрать место расположения на открытом пространстве. Если удачно расположиться, то можно получить и там хорошую акустику за счет отражений от зданий или кустарника. Вспомните древние амфитеатры.

 

[Max_DetaL]

Собственно в качестве саба использоваться будет мид бассовый динамик. Так что глубокого баса я и не жду разумеется, да и понимаю как на улице он будет звучать, опыт есть. Для помещений, улиц и метро буду исспользовать скорее всего заранее заготовленные пресеты эквалайзера, настраиваемые будучи впервые на площадке.
В моем случае делать обрез в 120 это не допустимо. буду всеми силами пытаться усилить до приемлемого уровня басы, ибо это основа в большей части.
Музыка - хип хоп + электронника.

 

[sunet]

"Обрезание" дает возможность получить большую громкость от той же головки, но 120 Гц это уж очень круто... я бы скорее обрезал до 60.

 

[Max_DetaL]

Ну, 60 боюсь получить не получится, ну хотя это уже покажет практика. Я вот за что еще беспокоюсь, бассовый динамик у меня в закрытом корпусе. И его форма взята с неба. Я сделал там острый угол для увеличения объема, но не знаю как это скажется на звучании. Плюс во второй части колонки будет 4 динамика. 2 на фронте и по одному по бокам. Фазик думаю сделать спереди. Волнуюсь за то, что бы эти 2 динамика которые играть будут перпендикулярно, не вызвали проблем в фазе. Есть ведь такая возможность верно?

 

[sunet]

Вот отсюда и распространение мнения что фазоинвертор это плохо... нельзя его делать наобум! Его надо расчитать. В сети куча калькуляторов для этого. И советую вам его расположить сзади.

 

[Oliver_Cray]

@Max_DetaL, а вы объем корпуса тоже с неба взяли? @sunet, прав нужен расчет.

 

[Max_DetaL]

К сожелению да, с неба. Корпус нарисован исходя из максимально вдобного размера. Нужно что бы колонка поместилась в чемодан для перелетов.

 

[digilab2]

Плюс во второй части колонки будет 4 динамика. 2 на фронте и по одному по бокам.

-ну прям хаммонд-лесли получается , пару роторов туда еще вращающихся засунуть и вообще класс будет

 

[sunet]

Я тоже такие делал - и основные излучатели и мониторы разом, очень удобно.

 

[Вадим Володин]

Тиля-Смолла изучите граждане инженера с лопатой.
Будет спать спокойно.