Кто, как ''освежает'' Mp3 и старые фонограммы?

  • Автор темы Автор темы oleg 5
  • Дата начала Дата начала

oleg 5

New Member
10 Ноя 2005
1
0
0
Кто, как ''освежает'' MP3 и старые фонограммы? Интересует ПРОФИ подход!
BBE - если бистро надо. iZOTOPE OZONE (warm,tube ...) - если вещь
ответственная, только настройка долгая. ''Железные'', скажем 64 кб до сих пор непобедить?
Есть где ни будь ценные, уже готовые preseti для OZONE, WАVES...
 
oleg 5

Давай проделаем такой эксперимент: ты берешь книжку, отрываешь от нее половину страниц и сжигаешь. Теперь вопрос: как восстановить информацию по оставшимся страницам?
 
У плохих или старых фонограмм могут быть следующие недостатки: посторонние шумы, нехватка высоких частот и т. п. Шумы можно убрать, а вот с частотами сложнее. Я, например, не знаю, каким таким весьма хитрым инструментом их можно "нарастить"... В "Озоне" есть некий harmonics exciter. И то сомнительно, чтобы он что-то смог сделать в этом направлении.
Вопрос не совсем корректный.
 
книгу всегда можно дописать.
Читаемо? - да. Совпадет с оригиналом? - нет. Но и никто не спрашивает как восстановить. Спрашивают как освежить, т е создать впечатление законченной книги. Не говоря уже о том, что старая музыка - это скорее ветхая картина, чем книга с вырванными листами. А инструментов море, BBE Max кстати к ним не относится, это не "дописыватель". Дописыватели - это иксайтеры, максбассы всевозможные. Ну и чистилки - денойзы, деклики. Реставрация - целая наука, в ФАКах есть ссылка на записки заслуженного реставратора.
 
книгу всегда можно дописать.

Дописать-то можно, но это будет уже другая книга, не обязательно читаемая. :biglaugh:

Человека
Интересует ПРОФИ подход
к восстановлению утерянной информации. Был дан ответ, что утерянную информацию восстановить нельзя никакими
preseti для OZONE, WАVES
. Ну а как приукрасить то что осталось - он и сам знает.
 
BBE Max кстати к ним не относится, это не \"дописыватель\". Дописыватели - это иксайтеры, максбассы всевозможные.
Ну, как же - не относится? Что же он такое, если не эксайтер? Раз генерирует гармоники, отсутсвующие в сигнале - значит, все-таки, эксайтер?
 
Вот здесь прошла информация про ВВЕ. Кто может подтвердить или опровергнуть?

http://www.rmmusic.ru/showthread.php?p=180...0126#post180126

"Вот цитата из инфы SSL Project, да и вообще мануал почитайте :)
"Виртуальная копия "железного" устройства. Поскольку
динамики задерживают высокие частоты, а ускорить
звук нельзя, Maximizer прогрессивно (то есть с
увеличением времени по мере понижения частоты)
задерживает низкие частоты. Между 20 кГц и 20 Гц
получаются две миллисекунды задержки. Затем
применяется динамический эквалайзер. Сигнал делится
на три полосы частот, их уровень постоянно
изменяется в зависимости от входного сигнала."
 
Профи-подход к мп3--это вообще проблемная постановка вопроса.Немногжко не тот это формат.
Сам в таких случаях использую иксайтер.Остальное--по месту... :biglaugh:
 
По структурной схеме Sonic Maximizer – это два обычных (типа shelf) регулятора тембра по низким и высоким частотам. Но при этом регулятор НЧ, который здесь называется Low Contour, – самый обычный, с ручным управлением. А вот к регулятору ВЧ пользователь не имеет непосредственного доступа, им управляет схема. Можно лишь устанавливать уровень "вмешательства" схемы в сигнал с помощью
регулятора Definition (четкость).


http://www.625-net.ru/archive/z0402/r00.htm
 
Acon Studio Clean, StudioRebirth вроде обычный экскайтер но больно там все наглядно а еще spectralive..
 
Mp3 – лучше всего использовать, как каталог архивов. Нашел песенку или музычку кого или какую надо, пошел взял оригинал и работай с ним. И не надо их освежать, очищать и много раз слушать и т.д. и т.п.
 
tim_ka

Статья очень информативная, однако там подчеркивается, что речь идет именно о железке Sonic Maximizer. А вот интересно, как насчет его софтовой реализации? Также интересно, откуда у SSL Project такая информация? В мануалах как правило пишут туфту рекламную, а по делу - мало.
 
Originally posted by oleg 5
Кто, как ''освежает'' MP3 и старые фонограммы? Интересует ПРОФИ подход!..

Смотря для каких целей.
Если для радиовещания, то можно софтовым TC Essencial. Не критично. Но, придётся немного повозиться, чтобы выходной эфирный процессор с ума не сошёл.
 

Сейчас просматривают