Опрос: Ваши обычные bit/Hz в работе

[MSerg]

У меня уже лет 15 все проекты делаются в 24/44. Стало интересно, как оно у других. Решил создать мини-опрос.

И за одно стало интересно, почему Вы выбрали для себя именно тот формат проектов, который выбрали?

 

[Bernard]

@MSerg, отчего в опросе такая дискриминация 16 битов и 32 битов, что их в одну кучу "другое" запихнули?

 

[M Clis]

32/44.1, то есть другое

 

[piv]

32-88.2

 

[fakeitback]

Я всё понимаю, выходные, корпоративы, новый год и прочее))) но стотысячная по счёту тема "в какой разрядности месить проекты" не нужна. Есть желание узнать мнение коллег на этот счёт - добро пожаловать в поиск.

ФЛУДИЛЬНЯ ЗАКРЫТА, НАС ВСЕХ ТОШНИТ.

 

[smack]

А почему нельзя выбрать два пункта? Я работаю и в 44, и в 48кГц - в зависимости от предназначения продукта.
В отличие от коллеги Ифрита фондовые записи, которые будут слушать настоящие меломаны, делаю редко - поэтому HD является попросту нерациональным.

А для прикладных целей (развлекательной музыки и кино) указанного мной SR вполне достаточно. Еще и не каждый тракт отвечает данным показателям )) Что мне оцифровывать с частотой 192, если верхний лимит АЧХ используемых микрофонов гораздо ниже? Если кому-то нужен оверсэмплинг, то у меня нужды в нем нет.

32fp не использую, чтобы не расслабляться - приучен к сигнальной дисциплине с суровых аналоговых лет ))

Понимаю, что редакция при высоких SR более точная - но для МОИХ нужд достаточно и 44/48.
Конечный формат - как в 24, так и 16-битном разрешении.