Высшее образование и его влияние на карьеру в разных специальностях. О загнул :)

[x.com]

@x.com, а зачем давать четкий ответ на вопрос, почему человека тянет к тому или иному занятию/науке/дисциплине? Что это даст?

Вопрос риторический. Вам думаю ничего, но людям которых занимает данная проблема это может дать ответ на вопрос как улучшить качество образования в разных дисциплинах и на разных выборках студентов (например).

Совершенно логично, что если человеку что-то нравится и он уделяет этому много времени, то у него куда больше шансов добиться успеха в своем занятии, чем у того, кто потенциально может и имеет некий талант в этой сфере, но ему просто не интересно, и он его не развивает.

Такой пример :


1) Если человеку что-то нравится и он уделяет этому много времени то у него больше шансов добиться успеха.

2) Мне не нравится уделять чему-то много времени и мне оно не нравится.

3) Следовательно я не добьюсь успеха. )) (Правильно ?)

-- Фигассе... Логика... (?)

Long здесь не о логике, а о вероятности.

Помнится, в институте был какой-то курс, как было написано - "Для выработки у студентов интереса к будущей профессии".

(Комментировать сие - надо? )

Мы все долго валялись в обмороке!

Чтобы было понятно всем - профессия эта называлась ЗВУКООПЕРАТОР.

Если я правильно вас понял то по мнению ваших педагогов звукооператор - это человек который вырабатывает интерес к будущей профессии. Если так, то валятся я не буду, так-как подобный абсурд часто связан с недопониманием и выдиранием из контекста чего либо, а не фактической информацией. Хотя я абсолютно допускаю что некоторые педагоги на голову "упоротые", встречался не раз.

Ну наконец то smack !!!))) Ти мой родной !!!!))

Ух ты... Цитадель зла определена.

"Ученные доказали...", "Приморские звукори обезумели", "x.com терроризирует невинных людей", и.т.д . Выбирайте термины smack.

Ну, так попробуйте искупить вину Лонга

smack. Long взрослый человек, имеет совершеннолетие, паспорт, ответственность в том числе и уголовную, я его вину (если она имеется конечно) искупать не не собираюсь.

создайте вместо него собственную школу и учите разумному, доброму. вечному так, как вы понимаете.

"Если ты не "великий повар", то ты не имеешь права говорить о том вкусное это блюдо или нет. Потому что только "великие повара" могут рассуждать о вкусе блюд!"

smack, объясните что такое учить "разумному" учить "вечному" и "доброму" ? У каждого человека найдется свое личное определение для каждого из них . Вероятно ваше самое правильное ?!

Как раз "редкий студент" и способен продолжить дело учителя. Да не просто продолжить - а вывести на следующий уровень, в отличие от "отбывающих курс".

В теории может и да, но на практике ......а мы о ком вообще ???) Кто такой " редкий студент". Давайте ближе к Карлу Попперу smack.

Прогресс в любой сфере обеспечивают лучшие, а не попавшие в "отрицательные значения выборки".

smack пытается сказать что якобы x.com утверждает что право на успех имеют люди в отрицательных значениях выборки по Гаусу, "или лохам везет".

Нет smack "лучшими"(известными) они для вас становятся только после того как некое событие (как правило положительное) произошло (как правило в СМИ). До этого они для вас были обычными среднестатистическими мышками (если вы вообще знали кто они).

 

[smack]

@x.com, как же ты задрал уже своими разлагольствованиями...

Ну СДЕЛАЙ хоть что-то конкретное, чтобы у тебя появилась хоть мало-мальски позитивная репутация, основанная на ПРАКТИЧЕСКОЙ деятельности.

А вокруг да около непонятно о чем - это прерогатива демагогов всяких мастей, политиков и участников ток-шоу, но не простых ремесленников, составляющих популяцию этого форума.

К ремесленникам, т.е. людям, владеющим своим ремеслом я отношу (с уважением) Лонга и многих других. Надеюсь, что вправе причислить и себя.

 

[James Kru]

@x.com, вы несёте бред и не пытаетесь понять собеседников. А вот эта фраза поясняет, почему так происходит:

smack пытается сказать что якобы x.com утверждает...

Чужих доводов не слышим, мысль свою выражаем хаотично, по-русски изъясняемся плохо, говорим о себе в третьем лице - мания собственного величия. Это ничего кроме жалости не вызывает.

 

[x.com]

Ну СДЕЛАЙ хоть что-то конкретное, чтобы у тебя появилась хоть мало-мальски позитивная репутация, основанная на ПРАКТИЧЕСКОЙ деятельности.

Репутация на форуме меня не интересует. Толку от нее никакого. smack возможно вы не знали, но я уже давно не занимаюсь темой музыки и сфера моих интересов изменилась (я об этом кратко писал на форуме).

А вокруг да около непонятно о чем - это прерогатива демагогов всяких мастей, политиков и участников ток-шоу, но не простых ремесленников, составляющих популяцию этого форума.
К ремесленникам, т.е. людям, владеющим своим ремеслом я отношу (с уважением) Лонга и многих других. Надеюсь, что вправе причислить и себя

Вокруг да около, это не ко мне smack, так как вы объективно даже не пытались опровергнуть ни один из мох тезисов, к тому же обратились к нелояльной аргументации которая недопустима в споре (если мы за истину боремся а не за "пипиську"). Я очень уважительно отношусь к каждому участнику форума и к вам тоже smack. Все что я хочу, это честного и аргументированного диалога с участниками данной темы, а то что вы воспринимаете каждое мое предложение как акт "агрессии", "нападками", "тролингом", то это ваша личная половая драмма smack. Но все началось не с этого !

 

[smack]

Репутация на форуме меня не интересует. Толку от нее никакого... я уже давно не занимаюсь темой музыки и сфера моих интересов изменилась

Ну, тогда вполне логично не засорять здешнюю атмосферу, согласно Киотскому протоколу )))

Кстати, ДЕЛАТЬ что-то можно и нужно в любой сфере, не только в музыке...

А вообще - караул, устал! (с) ))))
В игнор.

 

[x.com]

Чужих доводов не слышим, мысль свою выражаем хаотично, по-русски изъясняемся плохо, говорим о себе в третьем лице - мания собственного величия. Это ничего кроме жалости не вызывает.

Да я уже закалебался каждый довод выделять и аргументировать. James Kru вы вероятно сейчас о "сферическом коне в вакууме говорите"
[DOUBLEPOST=1485192538][/DOUBLEPOST]

Ну, тогда вполне логично не засорять здешнюю атмосферу, согласно Киотскому протоколу )))
А вообще - караул, устал! (с) ))))
В игнор.

Правильно РАССТРЕЛЯТЬ !

 

[smack]

Да я уже закалебался

Какая красноречивая оговорка ))))))

 

[x.com]

@smack, Никакой оговорки здесь нет. Вас много + я один и куча конформистов ))) Не легко отвечать на каждую прилетевшую в меня мысль "я же типа думать пытаюсь")). Если честно мне порой кажется что мои сообщения вообще никто не читает. Есть только цель "завалить" x.com'а))

 

[James Kru]

Есть только цель "завалить" x.com'а))

Ваше чсвэчество, похоже для вас пришла пора комических куплетов.

 

[Long]

Long взрослый человек, имеет совершеннолетие, паспорт, ответственность в том числе и уголовную, я его вину (если она имеется конечно) искупать не не собираюсь.

-- Ну, вот.... Раньше "во всём был виноват Чубайс" (с), теперь - я.

Если я правильно вас понял то по мнению ваших педагогов звукооператор - это человек который вырабатывает интерес к будущей профессии.

-- У Вас что - русский второй\третий\энный язык?
Бред какой-то.

 

[PianoIst]

Господа модераторы, затрите лишнее, пожалуйста. Пожалуй, начиная с поста 304 и до конца. В принципе, за обилием высказавшихся людей и мнений можно даже тему закрыть, дабы не провоцировать

 

[Long]

-- Да тема-то не виновата...

 

[Alex_HS]

Закрыто до выяснения.