А - ну тогда да. имеет смысл. Вообще интересная фишка была-бы. Если-бы параллельно проект можно было делать в 24/96 и в 24/44. Независимо друг от друга.И вообще не делать ресэмплинга для компактов. Но иметь для архива продвинутый формат... Технически это наверное возможно.
Понижение битности и ресэмплинг
- Автор темы Snaut
- Дата начала
По-моему проверить качество ресемплинга любой программы легко: генерится синусоида исходного формата, затем ресемплиться в какой-либо программе, потом смотриться спектр исходника и результата. Моя цепочка преобразований такая: экспорт в Сампле 3248, обработка мастеринговыми плагинами, ресемплинг в 3244, максимайзер и дизеринг в 16 бит (uv22hr). Ресемплю я в Аудишене, в Вавлабе и Сампле появляется куча гармоник (или я просто не нашел нужные настройки), Форжем не пользуюсь.
Да , но ты не забывай, что файл был 16, То есть если представить это себе графически, то получится волна с 16-ю ступеньками(ведь мы имеем дело с цифровым звуком). А теперь давай поделим эти 16 ступенек на 64. Получим 64 отсчёта, но с теми же 16-ю ступенями. Один хрен по сути файл так и останется 16 битным. :beer:
REACTOR 7
В Самплитуде есть такая опция: Internal Resolution, значения - 16 или 32 бит. Если в проекте открыть файл 16 бит 44кГц и сделать экспорт в тот же формат с разными значениями внутренней обработки, то результат получится разным (в качестве примера опять же подойдет синусоида и спектральный анализ исходника и результата). Вот наглядная иллюстрация необходимости повышенной разрядности при обработке. А про необходимость обработки 16-битных файлов 16-битными плагами я в первый раз слышу.
В Самплитуде есть такая опция: Internal Resolution, значения - 16 или 32 бит. Если в проекте открыть файл 16 бит 44кГц и сделать экспорт в тот же формат с разными значениями внутренней обработки, то результат получится разным (в качестве примера опять же подойдет синусоида и спектральный анализ исходника и результата). Вот наглядная иллюстрация необходимости повышенной разрядности при обработке. А про необходимость обработки 16-битных файлов 16-битными плагами я в первый раз слышу.
меня в этом смысле очень умиляет то, как сейчас многие записи из 80ых - начала 90ых, изначально писавшиеся в 16*44100 сейчас переводят в формат audio-dvd. конечно колличество каналов увеличивается - это факт.. .но как представлю себе каждый бит, повторяющийся по четыре раза становится не по себе...
rinka:
:eek2:
А Izotope Ozone на мастер шине (прям в хосте) как же? Это если без ресэмплнга, просто разрядность понизить и дитеринг сделать. Можете посоветовать?
reactor 7
Не совсем так... Если форма сигнала не претерпевает изменений то тогда действительно ничего не изменится. Т.е. если просто преобразовать 16 битный файл в 64 битный количество и форма, как вы выражаетесь, "ступенек" останутся неизменными. Но если начать обрабатывать преобразованный файл то обсчет формы сигнала будет происходить с большей разрядностью и в результате, как минимум форма "ступенек" будет меняться. Собственно повышение разрядности исходного файла НЕ ДАЕТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА, а дает лишь резерв для обработки т.е. повышает динамический диапазон доступный для результата обработки, повышает возможную точность вычислений. Есть и ограничение - чем больше преобразований разрешения файла сделано между обработками тем хуже качество. Представляя это в графической форме имеем 16 ступенек (а на самом деле 65536 для 16 бит) преобразованные в 24 (16777216) а затем обратно в 16 - они не будут иметь одинаковую форму (точнее описываемый ими сигнал). Хорошо это или плохо пусть решают уши каждого.
Не совсем так... Если форма сигнала не претерпевает изменений то тогда действительно ничего не изменится. Т.е. если просто преобразовать 16 битный файл в 64 битный количество и форма, как вы выражаетесь, "ступенек" останутся неизменными. Но если начать обрабатывать преобразованный файл то обсчет формы сигнала будет происходить с большей разрядностью и в результате, как минимум форма "ступенек" будет меняться. Собственно повышение разрядности исходного файла НЕ ДАЕТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА, а дает лишь резерв для обработки т.е. повышает динамический диапазон доступный для результата обработки, повышает возможную точность вычислений. Есть и ограничение - чем больше преобразований разрешения файла сделано между обработками тем хуже качество. Представляя это в графической форме имеем 16 ступенек (а на самом деле 65536 для 16 бит) преобразованные в 24 (16777216) а затем обратно в 16 - они не будут иметь одинаковую форму (точнее описываемый ими сигнал). Хорошо это или плохо пусть решают уши каждого.
По-моему рисэмпл у протулзы на высоте!Точно как и аудишина,правда в последнем при всем еще куча полезных настроек!
Resempling v Audition mne voobshye ne ponravilsya.Yavnaya potustoronnyaya garmonika v nishney seredine.Posle r8brain zvuk po priyatneye.
