Allen & Heath vs Behringer X32 для сведения (1 онлайн

[Alfiks]

Помогите пожалуйста с выбором.
Хочу прикупить цифровой микшер для мастеринга своих треков ручками, а не мышкой. Для домашней студии.
В качестве основной DAW стоит Sonar последней версии+ через реврайт использую Reason8.
Пишу музыку в стиле транс, гоа с вставками из живых инструментов.
Ну как говорится, чем больше каналов для рулежки тем лучше. Это я к тому, что может есть что получше за те жи деньги но у других производителей.

Что лучше по качеству сведения/надежности?

 

[Zerocool]

глупость полная, сделаете только хуже ...
эти микшеры для живой работы ...

причем тут мастеринг ?

 

[Alfiks]

Ну я в микшерах не разбираюсь особо. Задача стоит в том, чтобы сводить треки руками.
Может @Zerocool, тогда покинете мне идеи по оборудованию? Какие есть железки для этого?

P.S. Сейчас у меня 4 железных синта + гитара и микрофон разруливает аналоговый небольшой пульт от ямахи. Так что без пульта мне никак )))

 

[Zerocool]

Если хотите сводить треки руками купите контроллер для DAW
https://www.presonus.com/products/FaderPort-8

и нормальный многоканальный аудиоинтерфейс..

что значит "разруливает " , через что у вас звук в комп приходит ?

 

[sy_lexx]

@Zerocool, а вы используете этот девайс в работе? Если да, то какое Ваше мнение о нем?

 

[Alfiks]

через что у вас звук в комп приходит ?

Roland UA-55 Quad-Capture
Пишет на 2 канала, инструменты пишу по отдельности.

А дивайс хорош, только вот каналов маловато. В Behringer понравилось, что рулит 32 каналами.

 

[Alfiks]

http://www.music-expert.ru/index.php?productID=202255
Интересная штука. Но без входов.

 

[gorevalex63]

Интересная штука. Но без входов.

Да как же без входов-то? Где вы видели пульт без входов?)) Просто их мало. В вашем случае можно взглянуть в сторону многоканальных карточек. Подешевле выйдет. Ну и плюс DAW-контроллер, как писали выше. Будете руками сводить).

 

[Zerocool]

sy_lexx
нет не использую , мне "руками " сводить не удобно
пробовал)

 

[Alfiks]

Подешевле не интересно. Хочется по серьезному. Если покупать микшер PreSonus, то можно и аудиокарточку ее же прикупить, рековую.
Есть только один момент, чтобы микшер мог нормально работать с Sonar. Это главный критерий при выборе железа.

 

[Zerocool]

@Alfiks,
по серьезному это аналоговую консоль , от 20 каналов )
от 30 тысяч долларов ,

что вы понимаете под серьезностью ? , тактильные ощущения ?
или звук , цифровой микшер вам кроме ухудшения звука в результате двойной передискретизации AD/DA ничего не даст
начинка в любом цифровом микшере - на уровне средней аудиокарты..

сформулируйте точнее , для чего вам микшер ?

 

[Cepera]

в этом стоят конвертеры как в UFX rme, но он громоздкий , мне места на него не хватит , но может тебе в центр студии пойдет. работает также как контроллер для ДАВ и дружит с сонаром который идет в комплекте урезанный.
но лично я буду брать вот этот, хотя я еще сам думаю и может чето передумаю

 

[Alfiks]

По серьезному не для инструментально музыки и для домашней студии, а не студии звукозаписи ))) И уж точно не аналог, имея больше дорожек чем фейдеров в данном случае глупость.
Ценник 3000$ Разруливать проект руками, а не мышкой. В среднем проект у меня содержит от 30 дорожек, максимум было около 60.
Развести синты на на разные каналы - сейчас их 4 + гитара+голос. Будут еще синты. Если брать с заделом, то до 10 синтов.

Как я понимаю, нужно отдельно звуковую карту по usb и цифровой микшер

 

[Zerocool]

@Alfiks,
Я уже вам дал ответ , многоканальный интерфейс + DAW контроллер ..
Микшер вам не нужен , сколько раз повторять ?
Как еще объяснить , или я не по русски как то говорю ?
вы загоняете звук по аналогу в цифру , опять выводите в аналог , и опять ту же операцию еще раз ...тем самым убивая звук окончательно...

 

[Alfiks]

DAW контроллер

Какой? Не на 8 каналов не вариант. 16-32, с возможность переключаться на следующую группу - вот что интересно.

в этом стоят конвертеры как в UFX rme

Спасибо за наводку!. Присмотрюсь!

 

[Zerocool]

http://vintageking.com/avid-s3-control-surface

SSl nucleus ...

Slate RAVEN Mti

 

[Cepera]

Alfiks не за что , ну я себе всеровно не взялбы такой . просто переплачиваешь 1200 евро за фэйдера. интерфейс внутри там ice 16d стоит 800 евро. если так сильно хочется крутить руками фэйдера то можно вот эту штуку на оставшиеся деньги купить . будет и монитор и контроллер все вместе . т.е за теже деньги берешь карту моник и контрроллер считай. но ябы всеровно взялбы x desk _ вот тут посмотри что на нем делать можно. ну только к нему надо карту как раз вот ice 16d пойдет

 

[Alfiks]

Полазив по интернету, понял что такая штука как PreSonus StudioLive CS18AI подошла бы мне. Вопрос только в том, как это может работать с DAW? Или она для управления микшеров серии RML.

 

[Alfiks]

Похоже нашел чем можно управлять миксом ВОТ такой штукой. Но есть громадный минус ))) 1 штучка стоит 90 000 деревянных Печаль-ка!!

 

[Alfiks]

И даже дешевле вышеприведённого

Дешевле на 100 баксов примерно. Дороговато за такой относительно простой девайс

 

[Alfiks]

Ямаха старая с управлением по миди даст такие же результаты

Согласен с вами. Но у меня не стоит вопрос сэкономить. Меня интересует то, что выпущено в последнее время. Но за информацию спасибо.

 

[presly]

Вот Вам контроллер - и не заоблачной цены:
https://www.thomann.de/de/behringer_x_touch.htm

 

[Alfiks]

Кстати, обратил внимание что пишут у беренджера 32x32 канала? Это как? Т.е. в daw он рулит 1024 каналами чель?

 

[presly]

нет. Это значит, что этот контроллер может управлять 32-мя каналами пульта Х32 (рэк или компакт, или там другими модификациями) - типа шутка
На вопрос ответить не могу - вот ссылка на мануал https://media.music-group.com/media/PLM/data/docs/P0B1X/X-TOUCH_QSG_WW.pdf

 

[Alfiks]

Пояните тогда нубу в этом деле....
Нашел в описание одного из микшеров
три варианта многодорожечной записи: с помощью встроенного SD-рекордера, USB-аудиоинтерфейса 40×40 или AVB-интерфейса 55×55;

Т.е. получается, через юсб он работает с 40 каналами daw, и AVB соотв. 55-тью.?

И еще вопросик. Слои в микшерах могут означать, что если допустим 3 слоя по 16 федеров, то это управление 48 каналами в программе?

P.S. Может подкините ссылочек с инфой по тому, что и как работает в микшере без графических схем? А просто посмотреть и послушать прицип работы с микшерным пультом, желательно на русском ))

 

[marik]

@Alfiks,
Я уже вам дал ответ , многоканальный интерфейс + DAW контроллер ..
Микшер вам не нужен , сколько раз повторять ?
Как еще объяснить , или я не по русски как то говорю ?
вы загоняете звук по аналогу в цифру , опять выводите в аналог , и опять ту же операцию еще раз ...тем самым убивая звук окончательно...

имею в своем распоряжении A&H QU 16, при подключении к компу по usb он определяется как 16-и канальный аудиоинтерфейс, поэтому про какой многократный процесс оцифровки вы говорите мне например непонятно ?

 

[Olgerd]

три варианта многодорожечной записи: с помощью встроенного SD-рекордера, USB-аудиоинтерфейса 40×40 или AVB-интерфейса 55×55;
Т.е. получается, через юсб он работает с 40 каналами daw, и AVB соотв. 55-тью.?
И еще вопросик. Слои в микшерах могут означать, что если допустим 3 слоя по 16 федеров, то это управление 48 каналами в программе?

40х40 значит, что он может одновременно писать 40 каналов и выводить 40 каналов. 55х55 то же самое. При наличии дополнительных расширений, ибо сомневаюсь, что в тех пультах из описания есть на борту 40х40 дырок.
Если я правильно помню, Бехр х32 не может одновременно рулить 32 каналами в софте, у него вроде только 16 фейдеров под это дело.
Полистайте тему про Х32, там была точная инфа.
Вам пытаются донести, что для Ваших задач цифровой пульт совершенно не нужен.
За ту же сумму Вы купите более качественный аудиоинтерфейс.
Контроллеры выше написали на любой вкус и кошелек. Могу добавить Mackie Control Universal, его можна самому сконфигурировать на 8, 16, 24 канала с помощью расширений.