Украли песню, как быть?

  • Автор темы Автор темы Alor86
  • Дата начала Дата начала
@megamediacreative, я когда-то и сам выполнял заказы, где надо было плагиатить так, чтобы по правам не придрались. Сначала заказчики ставили задачу плагиатить до 6 нот подряд т.к. в международных правилах было 7 нот подряд для определения плагиата. А в США потом установили аж 11 нот подряд - и пошло поехало. Авторы со всего мира подают в суд на голливудские компании и проигрывают. Если в международных правилах ничего нового не появилось за прошедшие лет 5-6, Маруани точно проиграет - у Киркорова (по счастливой случайности) совпадают меньше семи нот подряд.
 
@Цыхра, если дело доходит до суда они сами определяют кто правообладатель, по моему мнению будет прав тот кто исполнил песню публично, хоть на гитаре, хоть на канале.
Увы в странах СНГ право интелектуальной собственности слабовато продумано и имеет кучу лазеек, которыми может воспользоваться адвокат с любой стороны.
 
если дело доходит до суда они сами определяют кто правообладатель, по моему мнению будет прав тот кто исполнил песню публично, хоть на гитаре, хоть на канале.
Прав будет тот у кого больше связей и денег)
Недавно услышал свой трек в фильме. Я не давал согласие на его использование. Но подавать не буду. Себе дороже)
 
  • Like
Реакции: Alex Longard
Покажите устанавливающий документ, плз!
я не юрист, Вы должны это понимать. Обращайтесь к юристам или к гуглу. Я работал с телекомпаниями, чьи юристы устанавливали требования. Так что располагаю я только устной информацией и тем фактом, что за много лет к тем моим работам никто претензий не предъявлял за очень много лет.

Из того, что прямо сейчас мне выдал Гугл по поводу 11 нот - http://m.copyright.ru/site/news/main/2015/2/2/plagiat
 
Обращайтесь к юристам или к гуглу. Я работал с телекомпаниями, чьи юристы устанавливали требования.

Не-не. Вы же ссылаетесь на международные правила:

в международных правилах было

Я и хочу международные правила. А что там юристы горазды плести на тех или иных каналах я и сам знаю.
 
@megamediacreative, читайте внимательно.
заказчики ставили задачу плагиатить до 6 нот подряд т.к. в международных правилах было 7 нот подряд для определения плагиата.
таково объяснение заказчиков, и судя по результатам, они точно знали, что просить.

Вы придумываете, что у Маруани нет исходников, а пытаетесь сделать так, что будто другие что-то придумывают. Желаю Вам удачи в Вашей дальнейшей игре.
 
таково объяснение заказчиков
Да какое мне дело до мнения заказчика? Заказчик ничего не смыслит в этом чаще всего. Если у вас попросят угнать не десять машин, а только три - это что, не кража? Вы сослались на "международные правила", так предъявите "международные правила", а съезжать на "мне так поцоны сказали, а они точно знают" - это детский сад какой-то. Вы, чорт побери, думаете, что только вы по референсам работаете? И только вас просят "сделать похоже, чтоб нельзя было предъявить"? Да это в нашей работе самый распространённый отвратительный мегабоян! Чем тут гордиться, какое это нам даёт право судить о "международных правилах"? Любая нормальная тема элементарно по шести нотам хука выкупается и если правообладатель сочтёт вас или вашего заказчика платежеспособным, а не маргиналом, с которым тягаться в суде себе дороже, то за шесть нот из Star Wars сдерёт с вас последнюю рубашку, несмотря на "международные правила", которых нет и быть не может. Вы, старина, извините, что я горячусь, но этот миф про пять (шесть, семь, одиннадцать) нот уже слышать невозможно.
 
  • Like
Реакции: smack
В Вашем случае вроде все нормально. Можете сосуществовать параллельно. Как Маврин с Кипеловым например ( я свободен). Я понимаю еще, если бы Вам запретили исполнение и при этом стригли купоны. А так не вижу проблем. Наоборот конфликт поднимает интерес к объекту конфликта.
 
Странно (.Музыка это такой же продукт человеческой трудовой деятельности как и любой другой продукт труда.Продукт соответствующий реальной полезности и ценности для потребителя автоматически становится массовым(конвейерным) продуктом так как на него есть спрос. Продукты массового спроса не относятся к редким,единичным продуктам. Подобные продукты существуют, но относятся к иному форм-фактору (и это не про музыкантов). Что касается музыкальной конвейерной продукции, то это (если свести к аналогии) "как вкусная конфета которая относительно быстро тает но всегда возникает психологическая потребность съесть такую же, либо попробовать новый вкус). Ну ....

"Воруют все" (да да и вас ..... да именно вас я тоже мил ввиду)))))

Ребят если вас парит одна песня, (пусть даже условно сворованная) и вам нечего больше предложить ценного вашему потребителю, то вам лучше просто уйти с рынка и не мешаться под ногами. Музыкальный бизнес это конвейер, так было, есть и будет, нравится вам это или нет (это не про вашу личность, не про душу и не про эго) . Здесь все решает профессионализм и объективная оценка предпочтений потребителя (частногоVмассового) + самое важное СЛУЧАЙНОСТЬ .
 
  • Like
Реакции: vladipro
Всем привет. А если кража явная, и трек - точная копия? Я раздавал его во фри еще в 2014-ом году, доказательство этому, видно по дате например тут - rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=4721114 , да и не мало где, если гуглить. А тут недавно, просто ради эксперимента, решил его зашазамить, вышел на это - beatport.com/release/dystopia-ep/1430574 но он его выпустил еще и на других лейблах, занимаясь этим вплоть до 2018 года (по крайней мере то что нашел на битпорте, может и продолжит).

П.С. Второй трек, кстати, тоже мой, но доказательств нету. Хотя, если порыться в интернете, думаю, можно найти.
 
Последнее редактирование:
@Цыхра, =D
@smack, Ну и не о нём речь))

Вы, кажется, совсем не в теме) Не понимаете, что речь идет о дате, не важно где, и я уточнил, что это не единственный ресурс. Хотелось бы послушать грамотный народ.
 
Хотелось бы послушать грамотный народ.
Скажу по секрету - у нас тут в основном темнота беспросветная, безграмотная... Да еще и не в теме.
Какие треки, какие релизы, лейблы? Это на других ресурсах, а тут одни мечтатели сидят.
 
Последнее редактирование:
@smack, "Сообщения:18.830" это вы горазды, я понимаю, но не нужно за всех) старались еще, редактировали, покрасивее свой трёп поставить)
 
Последнее редактирование:
@skyfall, Фри - не отменяет авторства, логично же. И разве я чего-то требовал? Я интересовался.
@Arlekin, Вам туда же, что и первым двум) Блин, обожаю вас, форумные демагоги)
 
старались еще, редактировали, покрасивее свой трёп поставить)
Так и вы с тем же грешком - тоже редактирование detected. А вот полезного контента от вас пока не обнаружено, только треп )))
 
  • Like
Реакции: Arlekin
То есть вы считаете, что нормально ответили изначально и начали общение?) Удачи тогда вам в этом самом общении. Я не начинал такого ключа разговора, и спросил изначально абсолютно нейтрально. Ничего не требуя, и конечно вопрос подразумевает получение контента, а не его предоставление, вы немного запутались.
 
Последнее редактирование:
делали с одной девочкой скрипачкой песню

Далее эта девочка начинает играть в группе и спустя несколько месяцев

они ее исполняют на концерте
Девочки, они такие :)
 
@skyfall, Ну соответственно то, как с таким можно бороться. Конечно для будущего, а не для прошедших этапов. Нюансы фри, или же трек подписан, в принципе - все интересно.
 
@skyfall, ок, а если это фри в честь какого нибудь бонуса/праздника etc. Не отменяет же это авторское право. И допустим если монетизирован, как это защитит от кражи?
 
Интернет и придуман для кражи чужих идей!)))
Много ловушек для доверчивых гениев в в виде сайтов где можно похвастать своими выдающимися творениями...
В один в один не стырят, но изменят чтоб не докапались.
А так, даже если на Гугл диск выложил, то данная дата может быть подспорьем в суде.
Некоторые сайты дают авторский сертификат. Все бесплатно...
Но повторяю.. Голодным и истощенным на собственные идеи Волкам, не составит особого труда
Из вашей недоделки, сделать конфетку и выдать за свою!))
А фри, на то и Фри... пользуются ... спасибо говорят... присвоить не имеют право.
 

Сейчас просматривают