Документ, подтверждающий право на использование результатов интеллектуальной деятельности

[indie_buter]

В общем хотел ради интереса попробовать запустить таргетированную рекламу вконтакте, своего паблика с музыкой (моей). На фейсбуке давно таким занимаюсь, никаких проблем не возникает.

А тут... все настроил, но модерацию реклама не прошла, по причине:

"Реклама результатов интеллектуальной деятельности разрешена только при наличии соответствующих документов, подтверждающих права на использование результатов интеллектуальной деятельности. Документы и ссылку на рекламное объявление можно отправить в Поддержку."

Хотелось бы узнать, что подразумевается под этими документами? Большой ли гемор с их получением? (требует ли жопоболи и средств). Короче стоит ли оно того?

Вроде бы авторское право присваивается произведению в момент его создания, не очень понимаю зачем нужны документы, я ведь ничего не продаю в этом паблике, по сути он просто культурно-развлекательный. Я понимаю, если бы я на чужой интеллектуальной деятельности пытался заработать, но блин.. И деятельность своя, а не чужая, и заработать не пытаюсь.

 

[Sergey RockWell]

подпишусь. Тоже интерено

 

[Vladimir74]

Может в РАО зарегить и справку взять?

 

[Смарт Элло]

Право на произведение наступает с момента создания шедевра. Показать им скрины исходников. Либо пусть формулируют четко, что за документ им нужен. (Я не юрист конечно, про наступление права - все правда).

 

[Gerain9]

@indie_buter, а в поддержке то спросили? Что говорят?

 

[indie_buter]

@indie_buter, а в поддержке то спросили? Что говорят?

Наверное стоило бы, но уже поздно. я плюнул и сразу написал вернуть деньги (минимальная сумма перевода с карты на баланс вк у них 500р). Стало обидно, а реклама не так чтобы горит, просто в качестве эксперимента хотел проверить. Я еще полез гуглить, и во всех аналогичных темах авторы также не добились своего, кому-то присылали список подходящих документов
вот :
"Для запуска рекламы необходимо предоставить документы, подтверждающие права на их использование. Таковыми являются:
− Лицензионные договоры;
− Договоры авторского заказа;
− Договоры об отчуждении исключительных прав;
− Письма-согласия;
− Договоры с РАО (Российским авторским обществом) и ВОИС (Всероссийской организацией по интеллектуальной собственности)."

Я первым делом подумал то, что написал товарищ Vladimir74, что нужно в РАО регить. Вот думал может тут мне подскажут примерно как эта процедура выполняется. Просто не уверен, что скрины исходников - это веский аргумент, их подделать ничего не стоит.

Ну и конечно, больше всего в этой ситуации меня забавляет, что в фейсбуке, всем таком правильном и строгом, проверка рекламного поста с моей "интеллектуальной деятельностью" занимает 15 минут и сразу же после этого размещается без лишних вопросов. А вконтакт, громаднейшая свалка пиратского контента в рунете, требует от меня предоставить документы на мою собственную музыку. Я конечно понимаю, что они ужесточают все это дело с момента когда их купил мейл.ру, но начали ужесточать они явно не с того конца.

Напомню, что они собираются сделать функцию платного добавления музыки, и вот тогда даже обыденная загрузка своего творчества вк может стать проблемой, ввиду таких вот фишечек.

 

[Gerain9]

@indie_buter, есть такая проблема когда у самого автора\исполнителя в контакте музон (его же собственный) изымают...но это решали
Если еще нужно и важно, я могу спросить\узнать про документы и процедуру в РАО (у нас этим отдельные люди занимаются, мне это лично никогда даже минимально интересно не было). Если теперь это уже не важно и интересно просто из любопытства, то я не буду спрашивать

 

[Sergey RockWell]

@Gerain9, Спросите плиз. Интересно.
Правда я из Украины, у нас нет РАО

 

[Смарт Элло]

и вот тогда даже обыденная загрузка своего творчества вк может стать проблемой, ввиду таких вот фишечек.

И слава богу! Называется "отсеивать мусор". На айтюнс же без оплаты тоже не выставляют треки.
[DOUBLEPOST=1477390480][/DOUBLEPOST]

− Договоры авторского заказа;

То есть, они могут получить документ, типа Вася Пупкин заказал Маше Кулаковой написать песню, и это для них подтверждение? НУ тогда и самому себе можно заказать, и между друзьями тоже такую бумажку написать, типа ты заказывал другу, он написал, и тебе отдал права).

 

[Gerain9]

Поговорил сейчас по телефону, долго и трудно... мля...как там всё это сложно ё-маё...
С вконтактом говорят сейчас вообще неудобный сумбур происходит. Который местами сам себе противоречит. Ожидают что нормально это всё начнёт работать года через два
РАО говорят что трудная организация с совковыми корнями, объяснять долго. Сходите в ближайший офис, там на входе должен талмуд лежать, дерзайте У моих то всё уже налажено, но иногда тоже весело бывает. Говорят что у них нет цели помочь Вам, только себе. Потом нужно писать заявления об отказах постоянно, что-бы проблем не было. Лицензионный договор это хорошо, но не знаю где вам его взять. Договор авторского заказа может не прокатить. И т.д. и т.п.
Но всё реально
Короче как мне это неинтересно было, так еще больше неинтересно стало.

 

[megamediacreative]

Таких документов не существует (ну, разве что решение суда, но для того, чтобы такой суд состоялся необходима претензия, сам себе претензию не заявишь). Но, у нас везде любят бумажки, а если бумажки не существует, то её надо выдумать, иначе непорядок. Сочувствую, что ещё можно сказать.

 

[indie_buter]

И слава богу! Называется "отсеивать мусор". На айтюнс же без оплаты тоже не выставляют треки.
[DOUBLEPOST=1477390480][/DOUBLEPOST]

Функции покупки - это конечно хорошо, но возьмем тот же bandcamp. Загружать туда совершенно любой контент никто не запрещает, при этом понравившиеся треки и альбомы можно купить. Отсев, который идет за счет дичайшего геморроя для загружающего (в виде непродуманной и неудбной бюрократической волокиты) - это какой-то неправильный отсев. Лучше никакого, чем такой. Это примерно тоже самое, как заявлять, что блокировки сайтов роскомнадзором - это хорошо, потому что многие благодаря этому научится их обходить.

 

[Orel]

Пару лет назад я просто написал от руки документ, что так и так, я являюсь автором музыки, поставил число и подпись и приложил скан этой бумажки техподдержке. Через пару дней пришел ответ, что я могу запускать рекламную кампанию.
Причем это была не моя идея, так мне сказала сделать та самая техподдержка, когда они завернули мою рекламу по озвученной ТС причине.

 

[indie_buter]

Пару лет назад я просто написал от руки документ, что так и так, я являюсь автором музыки, поставил число и подпись и приложил скан этой бумажки техподдержке. Через пару дней пришел ответ, что я могу запускать рекламную кампанию.
Причем это была не моя идея, так мне сказала сделать та самая техподдержка, когда они завернули мою рекламу по озвученной ТС причине.

Абсурдность сей операции конечно поражает. Но видимо, как выход, можно попробовать. Но блин, требовать документ, который не имеет никакой юридической силы.. Ну я даже не знаю, что добавить. Чем это отличается от простого сообщения "да, я автор этой музыки", да ничем ведь, не отличается. По-хорошему, могли бы просто ввести подтверждение электронной подписью. Писать от руки самопальный документ, и отправлять его скан, ну не знаю. Просто в случае чего, каких-то реальных нарушений авторского права, этот документ никак не поможет. Нужен он исключительно для удовлетворения чьей-то нужды в необъяснимой тяге к возне с бумагой и докуементооборотом.

 

[Gerain9]

Пару лет назад

сейчас неуверен

 

[Orel]

сейчас неуверен

Ну, тот факт, что я все еще могу рекламировать сообщество этого проекта без каких-то проблем, скорее всего говорит о том, что в этом направлении ничего не изменилось.