Это к вопросу, в какую сторону старались производители.
Речь идёт об абсолютной ненужности технологий энергосбережения в сегменте домашних студий
Я не знаю, у кого как, но у меня лично есть две причины, по которым я держу эти функции включенными, одна важная для меня, другая не важная:
1) Всякий раз, когда процессор бездействует и работает на пониженной частоте, то он чуть быстрей охлаждается и почти никогда при нагрузке не успевает нагреться до состояния, которое заставляет кулер работать на повышенных оборотах.
2) Если бы это никак не влияло на температуру, например, любой может организовать себе эффективное охлаждение, бесшумное, которое отменяет предыдущий пункт, то мне нужны были бы хоть какие-то эмпирические данные о том, что если я приму меры по отключению этих технологий, то мне это что-то даст. Пока что у меня есть только сведения об обратном, что это мне не даст ничего, кроме повышения температуры процессора -
http://www.dungeoner.com/overclocki...anagement-settings-eist-c-states-turbo-boost/
[DOUBLEPOST=1476451493][/DOUBLEPOST]
@naash_g, у Вас и так отключен C1E, без него EIST не должен работать, так как он является программным расширением аппаратного C1E.
И все эти функции энергосбережения включаются только во время простоя - т.е. когда ты один хрен ничего не делаешь
