В чем суть минимализма?

  • Автор темы Автор темы ceejay
  • Дата начала Дата начала

ceejay

violator
9 Сен 2005
2.545
1.203
113
(взято с ЖЖ Николя Назарова, спасибо!)

Том Джонсон.

В чем суть минимализма?
(Взято из журнала Village Voice Magazine)


В то время, как я уже собирался покинуть концерт, один любопытный молодой
человек лет 20 подошел ко мне. Видимо, кто-то сказал ему что я - критик, и
он решил, что я помогу ему разобраться в музыке, которую он только что
прослушал. "Почему так много людей играют сегодня минимальную музыку? В чем
ее суть?"

Я задумался на мгновение над тем, что сказать и сформулировал в общих
чертах: "Там много повторений". Разумеется, это не было исчерпывающим
ответом, но я подумал, что можно на какой-то момент ограничиться и им, а
потом посмотреть, как он отреагирует.

Через окно донесся шум приближающегося поезда. Напротив - музыкант
разговаривал со своим другом, пришедшим на концерт. Передо мной стоял он -
пытливо смотрящий мне в глаза с надеждой понять суть минимализма.

Он сказал что-то о том, что не находит повторения интересными, и что он не
думает, что кто-то может серьезно воспринимать их. Он решился снова
спросить: "Так в чем все же суть минимализма?"

Я задумался на мгновение над тем, что сказать и еще раз сформулировал в
общих чертах: "Там много еле заметных изменений". Разумеется, это не было
исчерпывающим ответом, но я подумал, что можно на какой-то момент
ограничиться и им, а потом посмотреть, как он отреагирует.

Через окно было слышно, как проехал еще один поезд. Напротив - музыкант
отсоединял оборудование. Передо мной стоял он - смотрящий в пол и
надеющийся понять суть минимализма.

Он сказал что-то о том, что не находит еле заметные изменения интересными,
и что он не думает, что кто-то может серьезно воспринимать их. Он решился
снова спросить: "Так в чем все же суть минимализма?" Я задумался на
мгновение над тем, что сказать сейчас и еще раз сформулировал в общих
чертах: "В нем есть что-то - необычно ясное". Разумеется, это не было
исчерпывающим ответом, но я подумал, что можно на какой-то момент
ограничиться и им, а потом посмотреть, как он отреагирует.

Через окно было слышно, как мимо проехала машина. Напротив - музыкант начал
упаковывать инструменты. Передо мной стоял он - смотрящий на
громкоговоритель и надеющийся понять суть минимализма. Он сказал что-то о
том, что не находит что-то необычно ясное интересным, и что он не
думает, что кто-то может серьезно воспринимать это. Он решился снова
спросить: "Так в чем все же суть минимализма?"

Я задумался на мгновение над тем, что сказать сейчас и еще раз
сформулировал в общих чертах: "В нем есть что-то - что пробуждает глубинные
чувства". Разумеется, это не было исчерпывающим ответом, но я подумал, что
можно на какой-то момент ограничиться и им, а потом посмотреть, как он
отреагирует.

Через окно было слышно, как мимо проехала еще одна машина. Напротив -
музыкант упаковывал инструменты. Передо мной стоял он - смотрящий в пол и
надеющийся понять суть минимализма.

Он сказал что-то о том, что не находит что-то - что пробуждает глубинные
чувства интересным, и что он не думает, что кто-то может серьезно
воспринимать это. Он решился снова спросить: "Так в чем все же суть
минимализма?"

Я задумался на мгновение над тем, что сказать сейчас и еще раз
сформулировал в общих чертах: "В нем есть что-то - что делает музыку менее
драматичной". Разумеется, это не было исчерпывающим ответом, но я подумал,
что можно на какой-то момент ограничиться и им, а потом посмотреть, как он
отреагирует.

Через окно было слышно, как мимо проехала очередная машина. Напротив -
музыкант упаковывал оборудование. Передо мной стоял он - пытливо смотрящий
мне в глаза с надеждой понять суть минимализма.

Он сказал что-то о том, что не находит что-то черты музыки, лишающие ее
драматичности, являются интересным, и что он не думает, что кто-то может
серьезно воспринимать это. Он решился снова спросить: "Так в чем все же
суть минимализма?"

Я задумался на мгновение над тем, что сказать сейчас и еще раз
сформулировал в общих чертах: "В нем есть что-то от Азиатской и Африканской
музыки". Разумеется, это не было исчерпывающим ответом, но я подумал, что
можно на какой-то момент ограничиться и им, а потом посмотреть, как он
отреагирует.

Через окно было слышно, как мимо прошла группа подростков, смеющихся и
оживленно разговаривающих о чем-то. Напротив - музыкант застегивал чехлы с
оборудованием. Передо мной стоял он - смотрящий на громкоговоритель и
надеющийся понять суть минимализма.

Он сказал что-то о том, что не находит использование Азиатской и
Африканской музыки уместным и, что кто-то может серьезно воспринимать это.
Он решился снова спросить: "Так в чем все же суть минимализма?"

Я задумался на мгновение над тем, что сказать сейчас и решил попробовать
новый подход: "Как и другие виды музыки в нем на самом деле не какая-то
определяющая идея является главной и его суть невозможно раскрыть словами.
Нужно слушать. Опять же - каждый раз ты будешь слышать разное и никогда
не определишь тот раз - который является самым характерным". Разумеется,
это не было исчерпывающим ответом, но мне показалось, что он ближе к истине
нежели все остальные.

Через окно донесся шум приближающегося поезда. Напротив - я увидел
музыканта, несущего свое оборудование и направляющегося к выходу.

Примечание автора: Возможно, это лучшее, что было когда-либо написано мною.

Перевод с английского: Кобальт.
 
Да сильно написано! Идея приемственности супер
Но надеюсь не появится мода на подобную литературу ! :biglaugh:
 
А кто скажет,как сделать нескучной для слушателя музыку,
сделанную из 4 повторяющихся аккордов и растянутую на 7 минут?

ИМХО, никак.

По-любому будет смертная тоска.

Хотя я вполне допускаю ,что есть любители этого дела.
 
я скажу. дайте слушателю коньяка/ко...на и так далее. тогда только он поймет "суть минимализма".
 
кто скажет,как сделать нескучной для слушателя музыку,
сделанную из 4 повторяющихся аккордов и растянутую на 7 минут?
минимализ это не повторение одного и того же.....
в музыке я вижу это так.....что минимализм это просто минималдьное количество звуков для того, что бы получить какую ту музыкальную картинку.....а повторяться она не обязана...минимал это не у всех повторялка...есть очень красивый минимал, в котором просто не много звуков, однако достаточно для восприятия и понимания картинку и мысли))
 
FON:
кто скажет,как сделать нескучной для слушателя музыку,
сделанную из 4 повторяющихся аккордов и растянутую на 7 минут?
первый аккорд возьми на первой минуте, держи доконца второй.Второй аккорд бери в начале четвёртой минуты, отпускай - в конце. третий аккорд - на всю пятую минуту. Шестая и седьмая минута - соответственно, четвёртый аккорд. Темп - медленный :lol:
 
FON:
следи что пишешь!!!!! это вроде не я писал!!!
Фон, проходили уже эту историю - это глюк.
tarzan:
ИМХО, никак.  
По-любому будет смертная тоска.
Ограниченно судите, сударь :)))
Смотря как эти четыре аккорда развить - а развить можно так интересно, что никакой тоски не будет, это точно :)
 
fon:
минимализм это просто минималдьное количество звуков

ну, не звуков, а - "средств выражения". коих, средств, можно подобрать оч даже интересный сет... алекс уж все сказал.
 
А вообще это особый талант иметь надо чтобы писать такую музыку..
Не столько минимализм, сколько развивать определённую музыкальную или аудио-идею в течении длительного отрезка времени. Я например не люблю этого делать. Почти всегда когда нужно темку размазать на 5-7 минут, это мучительный процесс для меня. Написать же основу - плёвое дело.
А у кого такой процесс легко идёт ? Поделитесь ноухау :)
 
Почти всегда когда нужно темку размазать на 5-7 минут, это мучительный процесс для меня.
этот процесс(размазывания) никакого отношения к минимализму не имеет. изначально не правильный подход мысли по моему.....почитай первый пост ещё раз)) он правда не совсем адекватен к минимализму, но в обещ очень классно, по моему))

pent@gon
ну средство выражение в музыке это и есть звуки.
 
FON:
что бы получить какую ту музыкальную картинку.....а повторяться она не обязана...
Вот и я говорю,4 аккорда и на 7 минут.
И чтобы без повторения :gigi: и одни барабасы :lol:
А если серьезно,то минимализм это здорово.Как в математике!Чем
лаконичнее формула,тем лучше
 
советую всем найти и послушать murcof - remembranza...
может некоторые поймут "в чем суть минимализма"..
а те кто уже понял суть но не слышал ещё этого альбома - удовольствие от прослушивания гарантирую..
 
FON:
ну средство выражение в музыке это и есть звуки.
да, конечно, средства выражения (даже ревер!) выдают именно звук :smile: .
Я просто по старинке ассоциирую слово "звуки" или "тембра" с современным "пресеты" что ли... попробую переучиться...
 
имхо, прелесть минимализма в том, что монотонное повторение вызывает напряжение у слушателя, причем чем дольше нет развития, тем больше становиться это напряжение... а когда в мелодии вдруг появляется новый элемент или случается какая-то модуляция, то это просто выбивает слушателя из ступора, в котором он находился, прислушиваясь к деталям звучащего до этого момента петли.

еще минимализм развивает музыкальную фантазию)))). при прослушивании минимал техно/хауса/итп мне всегда хочется что-нибудь изменить в развитии темы. тут добавить какой-нить свежий звучек, а тот вставить паузу... потом в своих работах начинаю лучше замечать косяки. у меня так)

а еще хороший минимал развивает внимательность). далеко не каждый может заметить все те незначительные, еле слышные детали, которые постепенно добавляются или перерождаются из одного звука в другой, на протяжении всей темы. имхо, хороший минимал - это буйство красок, но не в структуре трека, а в текстурах, формах или атмосфере)
 
Shico:
А разве они минималисты?
Ну вроде до сего момента были , особенно Стив Райх, а у Кейджа его пъески на препарированном фортепиано..Ну можно ещё добавить Наймана и Гласса....Конечно, все они авангардные минималисты... :rolleyes:
 
Shico
Всё правильно излогаете,сударь, но я говорил не о ярлыках навешаных муз-критиками а о самой музыкальной форме данных,на мой взгляд интререснейших,композиторов и в большинстве аспектов их (Райх , Кейдж,Найман,Гласс) произведений как раз и присутсвует тот самый минимализм....И в принципе все эти мудрствования и классификации опять же придуманы муз - критиками...Да , безусловно форма у каждого из них отличная,за ичключением разве что Гласса и Наймана похожих почти как бизнецы, но суть во многом минималистична и подобна...По сему это всё же минимализм, в разной выразительной форме... :beer:
 
Наверное, само понятие подразумевает: максимальный смысл в минимальной форме. Взять хотя бы фортепианные пьесы великих, Бетховена, например. Вообще, композиторам, способным излагать в большой форме, но обходящимся малой- как-то больше доверяешь. Как и в литературе- искусство рассказа, новеллы.
А минимализм, как банальное повторение с незначительными, но глубокомысленными изменениями... Попахивает профанацией-компьютеризацией, э?
В наше время полно подобной музыки- типа для релаксации-медитации. Можно ли это назвать развитием музыкальной культуры? Продукт недоучек, возведённых в ранг мастеров.
Не надо бы заблуждаться на этот счёт.
 
parfumer:
В наше время полно подобной музыки
Протестую!!!
Не может быть полно Браинов Ино или Майклов Найманов.
Это ты наверное о чем то другом. :beer:
 

Сейчас просматривают