Выбор микрофона (слепой тест)

[Oliver_Cray]

Мой друг выбирает себе микрофон для домашней записи. Попробовав три разных микрофона он растерялся, так как не услышал разницы. Я попросил скинуть мне послушать вслепую. Я мнение ему уже высказал, теперь знаю где какой микрофон. Хотелось бы услышать ваше мнение.

 

[lamamama]

1. RP
2. PA
3. SH
Хотя все три не блеск

 

[volc]

1. PA
2 RP
3. SH
PA гнусавит, но открытость присутствует. RP меньше гнусавит, но звучит задавленно. Оба примера ДАЛЕКО не блеск (не знаю кто виноват - микрофон, исполнитель или что ещё)
SH явно существенно слабее предыдущих (звучит как из-за двери туалета)

 

[Spartak]

RP

 

[Music_Hawk]

имхо надо петь в осевую, а не из-за угла.
шутки с отклонениями при пении таким голосом - не хиляют.
это иногда бывает хорошо(или не очень хорошо), когда голос "богатый"

 

[Music_Hawk]

хотя вот, мне не очень понятен шум, в варианте с ра

 

[Oliver_Cray]

В принципе мой друг определился с выбором. Раскрою карты.
1. shgeaopaitsmprvor - Nady TCM-1100
2. rpvabrndlopdrn - Behringer XM8500
3. pavorvnevparsmaapgkagshesh - AKG Perception 420

 

[Music_Hawk]

Tady, Nady в смысле?
Да уж, выбор - того, небогатый.
У мну сложилось полное впечатление, что пелось не в капсюль, а вбок или вообще взад
Классные микрофоны.

хотя сейчас вот понял, что уже заболеваю жёстко, уши могли и подзаложены быть. Так что сорри. Дезавуирую вышенаписанное мною, на всякый случай.

 

[sunet]

Сейчас заметил эту тему... однако AKG хуже всех...забавно... по идее соревнование одного из лидеров с фирмами 3-го-4-го уровня... впрочем мне AKG кроме 414-го совсем не нравятся...

 

[olegsound]

Из этих трёх, судя по тесту, я бы брал Беринжер.