NI Symphony Series Woodwind

  • Автор темы Автор темы A-Ra
  • Дата начала Дата начала
Как по мне, нормальные у них инстурменты. Систему не грузят, звучат хорошо.
Правда, пока что мало их использовал.
Вот победный джингл из игры, которая скоро выйдет. Струнные и медь - Symphony Series.
 

Вложения

  • Like
Реакции: PianoIst
Звук звуком, а остальное? Легато тоже нравится? ))) Если же не касаться звука, то в целом впечатление, будто связан по рукам и ногам...
Что касается "систему не грузят", так сегодня это вообще не вопрос )))
 
Легато тоже нравится? )))
сорри, я в оркестровых мало что понимаю, но интересно всё-таки, что же не так с легато и в чём заключается связанность по рукам и ногам? Это где-то можно услышать?
 
@Elle, cвязанность для меня - прежде всего в отсутствии divisi. Без этого многие достоинства теряют свою весомость... Затем - ограниченность в выборе микрофонных позиций, в количестве артикуляций и т.п. В общем - неудобно как-то...
А что не так с легато - ну, это впечатление от услышанного... Вкратце - ненатуральность.

Я понимаю корпоративную обидку, ))) но в данном случае для меня все равны - как в бане ))))
В утешение могу сказать, ))) что идеальных библ все равно нет )))))

ты же не сможешь это объяснить нэйтивам всё-равно. )
И не только им ((( Давеча Воск описывал историю с советом разрабов сделать самому вторые скрипки из первых :eek: и посадить их по-немецки...
Вот вам и реакция "библиотекарей" на чаяния масс...

Не знаю даже, какой смайлик ставить по этому поводу - гыгыгы или пичалька...
 
  • Like
Реакции: kapetz
Вот вам и реакция "библиотекарей" на чаяния масс...
а в лом им потому что )) Лень матушка. С финансами у них всё в порядке. Принципиально не хотят делать вторые скрипки. Ну фик с ними, со скрипками, я вот от них чуда жду в виде дименшн деревяшек. Второй си-бемоль кларнет вселяет надежду.. :-)
 
@Vosk, да мне (думаю, и прочим потребителям) до пятки, какие у них мотивы. Главное - результат, точнее - его отсутствие...
 
ты же не сможешь это объяснить нэйтивам всё-равно. )
вообще я и не собиралась, если честно, хотя утверждение и сомнительное. Более реалистичное: я вряд ли буду разговаривать с нужными людьми. Хотя и это тоже не факт. :D

cвязанность для меня - прежде всего в отсутствии divisi
Не поняла. Там же всё дивизи настраивается. :eek: Я полагаю, что я просто в этом плохо разбираюсь, поэтому не понимаю. :oops:

Затем - ограниченность в выборе микрофонных позиций, в количестве артикуляций и т.п. В общем - неудобно как-то...
Понятно. Ну т.е. понятно, что ничего непонятно, т.к. всё равно без конкретных примеров мне будет непонятно, если только я не займусь работать в этом жанре. :D
Просто на мой дилетантский взгляд, инструменты получились очень играбельными в реальном времени на клавиатуре, в чём я лично для себя вижу огромный плюс. Колесо модуляции, две экспрешшен педали и кейсвичи творят чудеса. Но я скорее всего просто непритязательна в своих требованиях. Ну это примерно как купить АДАМы после недомониторов. А вы привыкли работать на каких-нить квестедах с барефутами))))
Не знаю, конечно, но ИМХО для демо работ - прекрасные либы. Написать и отдать дирижёру со звукорежем))))) Ну чуть подороже выйдет. Ну и фиг с ним. :D Если у клиента бюджета нет, то и работа несерьёзная :D

Я понимаю корпоративную обидку, ))) но в данном случае для меня все равны - как в бане ))))
В утешение могу сказать, ))) что идеальных библ все равно нет )))))
ой, чё-т вас куда-то совсем не в ту степь занесло. Не надо выдумывать того, чего совсем нет! Какая нафик корпоративная обидка? :confused: Если я где-то там работаю, это вовсе ничего не значит. Я уже не раз писала, что в публичной части форума я высказываю исключительно свою личную точку зрения. И всегда рада конструктиву, если кто-то готов убедить фактами :p
 
  • Like
Реакции: Sandello1973 и smack
Более реалистичное: я вряд ли буду разговаривать с нужными людьми. Хотя и это тоже не факт.
Я могу составить конкретный список претензий и пожеланий. Весь вопрос в том - поймут ли они их. Ибо. Если бы они знали - что делают и для кого, они бы сделали это. Изначально. :) Касательно так наз. ЛАСС3 - ЛАСС2 уже лет пять на рынке, и уж кому как не Андрю знать все пожелания юзеров. Нет.. Опять сырьё вторпродукт. По-сравнению с теми же ЛАСС2 вообще просто криминал, даже не учитывая банальный прогресс цивилизации. ) Поэтому лично у меня ооочень большие сомнения в том, что Андрю вообще каким-то боком к этим ЛАСС3 привязан. Какая -то левая молодёжь под его именем скорее всего.. ) То же с остальными библами этой экспериментальной серии.
Пусть с ним. Конкретно даже не злит и не раздражает а именно обижает ) то обстоятельство что это сырьё идёт от уважаемого лично мной концерна. :) Я очень уважаю Нэйтивы.. А они прошляпливают такое.. не скажу что. В результате работают на потерю уважения к себе среди пользователей.
 
  • Like
Реакции: sd и smack
Я могу составить конкретный список претензий и пожеланий. Весь вопрос в том - поймут ли они их.
Если не составите - точно не поймут :D

Я могу составить конкретный список претензий и пожеланий. Весь вопрос в том - поймут ли они их. Ибо. Если бы они знали - что делают и для кого, они бы сделали это. Изначально. :) Касательно так наз. изменений в налоговый кодекс - предыдущей версии законов уже лет десять, и уж кому как не президенту знать все пожелания избирателей. Нет.. Опять сырьё вторпродукт. По-сравнению с законами десятилетней давности вообще просто криминал, даже не учитывая банальный прогресс цивилизации. ) Поэтому лично у меня ооочень большие сомнения в том, что президент вообще каким-то боком к этому кодексу привязан. Какая -то левая молодёжь под его именем скорее всего.. ) То же с остальными статьями этой экспериментальной серии.
Пусть с ним. Конкретно даже не злит и не раздражает а именно обижает ) то обстоятельство что это сырьё идёт от уважаемого лично мной президента. :) Я очень уважаю его партию. А они прошляпливают такое.. не скажу что. В результате работают на потерю уважения к себе среди избирателей.

Все совпадения случайны, никакого конкретного президента/партии в виду не имелось. Да и к политике это прямого отношения не имеет. Просто хотела привести понятную аналогию. Надеюсь это ответит на все ваши риторические вопросы, особенно об уважении.

Ну а если нет, то вкратце: Symphony Series String Ensemble позиционируется инструментом, которым удобно управлять. Как и остальные продукты в этой серии, включая новый Woodwind. Эдакий айфон вместо андроида. Да, что-то ограничено. Но зато всё собрано в красивые и понятные любому пользователю коробочки. Чтоб не втыкать в 100 ручек, а сесть за клавиатуру и поиграть/записать в своё удовольствие. Учитывая количество поточной работы и постепенную деградацию мирового населения в виду эволюции и развития технологий "прогресс цивилизации", это очень успешный продукт, ИМХО. А LASS3 рано или поздно наверняка выпустит AudioBro самостоятельно. За другую цену. И для иной целевой аудитории. Это ведь ИХ детище. Я ума не приложу, зачем бы они стали его собственными руками гробить.

ЗЫ. Напомню, что всё написанное - ИМХО с позиции обыкновенного пользователя без использования какого-либо инсайда.
 
  • Like
Реакции: Alexartist и Alf_Zetas
@Elle, За струнные я отписывался в соответствующей теме.
Здесь, тем более пока за неимением библы такую простыню не накатаю, очень быстро и поверхностно:

Удручает отношение к релизам. Работают как бог на душу положет. Есть возможность его сократить, в принципе хорошая фича, но тогда теряется акустика. В примерах флейт релизы - самый страшный криминал, звучало в отделании в орк студии, а закончилось в ванной комнате.

Легато - простое перетаскивание нот с одной на другую. Если делать легато для секции - его надо сначала очень точно сыграть, а потом хорошо отрезать. Тут сыграли, видно тяп-ляп, а резать или совсем забили, или тоже как бог на душу положет. Духовые так не играют, и это будет заметно, сколько нормальных инструментов ты к ним не подмешивай.

Микрофонных позиций, мне кажется, достаточно. Но смысл в них, если, как я и говорил, ощущение пространства уходит? Да, есть ревер, которым можно подмазать, но опять же, смысл?

И создалось впечатление, что изначально сыграно и записано плохо. Мне не понятен такой детюн, не понятен звук, сам по себе не выразительный (даже с учетом невибратных сэмплов), не понятны странные искажения. Сколько слушаю унисоны флейт, такого никогда не слышал. Их толком не запихаешь в микс, за исключением, возможно позиции close, потому что они отожрут все пространство между колонками.

Про "интуитивность и удобность управления" я уже пел диферамбы в теме про струнные. В брассах ситуация еще хуже, т.к. куча артикуляций, которые не знаешь куда запихать, и которые представляют собой сферического коня в вакууме. Надо, надо стретчить сэмплы, а то так можно скатиться до хрестоматийного отказа от упаковки сэмплов в nkw и nkx которые "портят звук".

В общем, даже и не знаешь что отписывать в кач-ве жалоб и предложений, потому что серия изначально плохо спроектирована, а соответственно и записана. Никто ж не будет ее переписывать ;)
Это как в теме с wish-list на контакт 6.
- мы хотим то-то и то-то
- исключено, слишком трудно, слишком далеко от политики компании, зачем вам такое надо?

Я не наезжаю на нативы, апдейт контакта 5.5 - лучшее, что могло с ним произойти. Но мы уже все давно в курсе, что эта компания сама прекрасно знает что и когда она будет делать, и на мнение горстки пользователей внимание не обращает. Ну и ладно. Пусть занимается тем, чем считает нужным, все равно лучше них никто не делает (это уже в принципе, к этой серии никак не относится).
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smack
еще чуть-чуть про интерфейс и юзабилити: есть же куча удачных примеров. Начиная с того же ласса, заканчивая спитами и ОТ. И все они где-то близки друг другу. Я бы хотел уже в стандарт (благо 5.5 контакт позволяет это сделать без ущерба производительности) расширить эту систему следующей фичей:
(CH - есть миди-канал)
int_ref.gif
А если вдруг нативы созреют (а давно пора, учитывая кол-во инструментов и инстанций на одну оркестровую библу) ввести новый тип переменных и массивов для реалтайм связки всех инстанций плагина воедино (как, к примеру VSS или MIR)
то эргономика работы с оркестром выросла бы в разы
P.S. Вот эта симфоническая серия, кстати, немного двинула сам движок контакта, мне кажется. Хотя может дело в konplete kontrol, не знаю. Но появилась охренеть удобная фича set_key_name(). Теперь навел курсор на кейсвитч - окошко info вывело, за что он отвечает. Ляпота. Появились так же функции типа set_key_range() и расширенный диапазон цветов кейсвитчей, очень хорошие. Но задумали б они в оркестре нечто более совершенное, более близкое к физическим инструментам - мы бы видели еще более привлекательный движок.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smack
Я не наезжаю на нативы
+100500, потому как примеры от конкурентов - вообще пичалька...
Перед глазами пример Yellow Tools - был хороший почин, но количество библ под Engine - это даже не капля в море.

А переход под крыло Magix дал в итоге очередной дешевый комбайн, в который впихнули все на свете - но с позавчерашним подходом и качеством ниже канализации... Зачем в профработе все эти all-inclusive? Я даже на отдыхе хочу иметь выбор ))))

Кстати, уважаемый Тарилонте остался под Контактом, что бы о нем (Контакте) не говорили злопыхатели :)

Могут ведь, если захотят :D

P.S. По поводу отношения разрабов к пожеланиям и в целом к ТЗ: у меня возникла аналогия с голливудской клюквой - зачастую думаешь: ну где они находят ТАКИХ консультантов???
При таких бюджетах...
 
  • Like
Реакции: PianoIst
@smack, divisi у струнных есть. А что не так с легато? Конечно, не Berlin Strings, но можно работать. С управляемым глиссандо. Попробую чего-нить набросать с легато, выложить в соответсвующую тему.
@PianoIst, т.е. деревяшки у них совсем неудачные? В струнных и меди звук очень понравился, а тут все плохо?
 
Кстати, уважаемый Тарилонте остался под Контактом, что бы о нем (Контакте) не говорили злопыхатели
он не остался, а вернулся на Контакт, после того как у него и Бестсервисе попытка соскочить с Контакта на свой плеер закончилась плачевно ;) Все последние библы Бестсервисе опять под Контакт…
 
@Sate, Брассам, скажем, можно позволить занять все пространство, они так и делают. Их акустически больше чем дерева, динамически тоже. А тут такая фишка не прокатит...
С релизами везде этот косяк, легато у струнных тоже спорное. Сами сэмплы неплохие. Но не отрезать смычковую атаку у следующего (конечного) сэмпла? У меди легатить смогли адекватно только тромбоны, валторны на грани фола, а трубы уже криминал, изощрялся с ними, как мог.
Есть в этих библиотеках хорошее, про него тоже писал, но в пучине проблем... Только струнные в темплейте и остались, и то, после переделки.
 
  • Like
Реакции: Sate и smack
@Elle, ты хочешь сказать что в команде президента компании Нэйтив Инструментс такая же волокита и неразбериха? :) В таком случае плохи дела нэйтивов. А как же "тактик, практик, гуд" ? Если бы Нэйтивы были российской компанией, к ней бы и ожидания были с другого окраса менталитетными требованиями. ) Хотя Илья Ефимов в одиночку бьёт их библы не напрягаясь.. Дело не в том чтобы забраться на олимп, дело в том чтобы там удержаться.
Сейчас вот вышли апдэйты на берлины. Честно говоря я уже забил на надежду что что-то в них будет исправлено. Таки за станком молодёжь. ) Однако они "сделали это!" И прежде всего поправили именно скрипты легато. В до этого совершенно не юзабельных экспаншенах деревяшек легато теперь звучит чуть ли не лучше легато венских дудок (а там оно лучшеена данный момент). Ребята работают - с учётом пожеланий юзеров. Ведь благодарные юзеры за такое к ним отношение не поленятся залезть в свой карман и купить след их серию, в данном случае First Chair (с надеждой услышать там такое же качественное легато).
Что мешало нэйтивам сотворить чудо в продолжении одной из самых популярных на этом рынке библиотек? Ведь у них мощностей во всех смыслах больше не только по сравнению с оркестралтулсами, но и с монстрами типа иствеста (плэй которого они давно уже опустили своим контактом). Или они решили что они уже на олипме и им по-барабану? Но тебе вот ведь не по-брабану да, раз ты отреагировала на критические посты? :)
 
Ведь у них мощностей во всех смыслах больше
нет у них никаких мощностей - нейтивами (Ники Мариничем) спродюсировано всего с пяток библ - всё остальное это стороннее производство, которое нейтивы лишь продают под своим лейблом.
 
В наше время "мощности" не кол-во человек в фирме определяет. ) Можно и работая в одиночку Оскар сорвать.) Главное не забыть перед этим назваться как-нибудь громко и красиво. Мощной фирмой нэйтивы явояются для юзеров, для меня напр., ибо я имею возможность сравнить их с конкурентами. В моём случае они мощнее иствестов, бестсервисов и пр. Я про это. :) И конечно такое не скажу что в виде ЛАСС3 под своим лэйблом выпускать это большая ошибка.
 
В моём случае они мощнее иствестов, бестсервисов и пр.
нельзя (иногда самостоятельно выпускающего библы) крупного производителя софта сравнивать с крупными производителями библ пытающимися переползти на свой софт ;)

ЗЫ мне интересно как это происходило - нейтивы составили план по выпуску библ и провели тендер на подрядчиков или тупо прошлись по производителях и подобрали всё что было у них полуготовое…
 
А мне что в меди что в этих деревяшках не нравится динамика. Такое ощущение что в легато патче напрочь отсутствует всё что выше меццо-форте, никакого мощного, простите, пердящего медного тутти с их медью не добиться. Тоже самое слышу их в деревянных духовых...
 
нейтивы составили план по выпуску библ и провели тендер на подрядчиков или тупо прошлись по производителях и подобрали всё что было у них полуготовое…
Скорее всего народ сам лезет под крыло нэйтивов. Почему-то.. ) Вот относительно сырья в виде ЛАСС3, складывается мнение что и для переноса ответственности за баги в том числе. Не для того же только, чтобы спецы из нэйтивов написали для библы правильные скрипты и красивый интерфейс. ) В первой редакции ЛАСС ведь обошлись без них, тем более что не только у нэйтивов крутые скриптологи. Сейчас вот народ этой симфони-серией не очень-то доволен, кому шишки полетят? Нэйтивам. Не Андрю и не соундирону. А мы не виноватые, теперь они могут сказать, это всё нэйтивы налажали.. А нэйтивы занимаются софтом, библы им по-барабану оказывается, как ты говоришь. ) В итоге юзеры не уверены даже в том, что в этих кривых второсортных библах хоть что-то будет поправлено. Ибо не понятно кто заэти библы несёт ответственность. Конкретно. Когда за ЛАСС2 был отстветственным конкретно Андрю, он её постоянно пилил в течении неск. лет. В этой же серии ситуация совершенно не понятная.
Но шишки получат нэйтивы. :-)
 
Скорее всего народ сам лезет под крыло нэйтивов. Почему-то.. )
если с отдельными продуктами или даже серией, но от одного производителя - то да. Но здесь ведь серия - но подрядчики разные. Не могли же они сговориться и придти к нейтивам вместе с таким вот предложением.

А нэйтивы занимаются софтом, библы им по-барабану оказывается, как ты говоришь.
библы им совсем не по барабану - я о том, что у нейтивов нет ресурсов самостоятельно библы выпускать (Маринич раз в два года одну маленькую библу тянет) - поэтому и аутсорс (или это франчайзинг?).
 

Сейчас просматривают